新聞標題: 稱沒用藥水清光電板！立委秀證據打臉 經濟部：2個月內制定管制標準
新聞來源: 中時新聞網
新聞網址: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251020001945-260405?chdtv
新聞記者: 蔡佩珈
原文:
烏山頭水庫光電板傳出使用藥水清洗，經濟部駁斥這是謠言，並強調契約明文規範不可使
用清潔劑清洗光電板，然立委今天指出，有從業人員稱業界普遍使用粉紅豹外牆清潔劑清
洗光電板，質疑經濟部說謊不打草稿，要求查明是否為真，並掌握市面上販售光電板清洗
劑流向，制定統一光電板清洗標準。經濟部回應，將了解太陽能板清洗劑流向，未來2個
月也會訂立統一的清洗標準。
立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請環境部、經濟部、農業部、內政部針對「太陽
能光電板案場環評機制與保護區廢棄物管理之檢討」進行專題報告並備質詢。
國民黨立委王育敏表示，經濟部稱光電板清洗不需使用清潔劑，卻有從業人員在社群公開
發文稱業界普遍使用粉紅豹外牆清潔劑清洗光電板，且目前市面上仍有業者販售太陽能板
洗劑，質疑經濟部究竟說謊不打草稿，還是假裝狀況外？經濟部應查明是否確有其事，並
掌握光電板洗劑售後流向。
她也認為，經濟部對於水面型、陸上型光電清洗能否使用洗劑，規範不夠明確，擔心業者
不清楚要如何遵循，要求相關單位制定統一的光電板清洗管制標準。
國民黨立委陳菁徽則指出，環境部長彭啟明曾承諾9月中旬提供清單，瞭解災損光電板失
蹤情形，至今卻未拿到相關資料。國民黨立委廖偉翔也表示，每一片光電板都有序號，若
有要求業者提供，並透過電腦比對，應很快能找出失蹤光電板，質疑相關流程是否有疏失
。
經濟部能源署長李君禮表示，目前完全禁止業者使用清潔劑清洗水面型光電，陸上型光電
則是原則禁止，若有鳥糞等特殊情形，才允許使用少量清潔劑，不過能源署將花費2個月
時間訂立統一的光電板清洗管制標準。經濟部次長賴建信則表示，立委提及太陽能光電板
清洗劑流向，後續會再了解。
至於何時提供失蹤光電板清單，環境部長彭啟明回應，本次災損光電板數量龐大，需要一
些時間清點。
心得: 不是說一切都是造謠假消息、不可能讓台南人喝介面活性清潔劑嗎? 怎麼經濟部
今天改口要全面清查了? 還說要在未來2個月內訂定統一的清洗標準 那不就代表現在完
全沒有任何規範來約束廠商? 台南人喝了多久這種髒水都不知道耶
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2025-10-20 15:06:00不是磨碎都可以喝？
作者: opticalman 2025-10-20 15:25:00
民進黨主導的一些大政策，漏洞百出，不肖業者都能從中挖到錢，不少政策都虧錢還要政府補貼、失敗收場，目前沒有成功的案例
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-20 15:28:00在野不要打擾民進黨賞給我們台南人喝光電水的權利好嗎
經濟部這次是被迫背了一個黑鍋大家可能不知道經濟部完全管不到粉紅豹
作者:
rb731024 (還是米蟲......= = )
2025-10-20 15:44:00耶耶耶，怎麼又轉彎了，不是泡3個月都沒問題嗎
作者:
AUTIS (Autis)
2025-10-20 15:51:00已檢舉
作者: opticalman 2025-10-20 15:54:00
大政策執行時一定會有漏洞和錯誤，需要監督和修正，民進黨不喜歡受監督和質疑，搞一黨專政和一言堂，難成就大事
作者:
xc2v (xc2v)
2025-10-20 15:57:00認真制定標準 推 大推
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 15:59:00
https://i.imgur.com/OQtJbo3.jpeg水庫（笑）人家說水庫光電不用 這圖自己看看吧 XD原來水庫光電板中間會長出樹啊 XD還是要凹 那不是樹 是清潔刷子 XDD找一堆國內外屋頂光電的圖來打水庫光電還找這張有樹在中間的想魚目混珠...笑死
作者:
kairi ( )
2025-10-20 16:12:00台南人隨便啦，就算餵他們吃屎配洨，一樣是投民進黨
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:13:00
順路看到 覺得好笑 這立委原來不知道水庫光電跟屋頂光電規定不一樣可能他連這張圖裡是啥都不清楚吧不然 誰會覺得這是水庫？XDD可能跟蘇一峰一樣 人家給資料就當寶去炫結果拿到是錯的也不知道連台中市政府也都說是用水清洗了 這位沒跟上 XD不然 要懷疑台中市幫黨洗地嗎 XD繼郝龍斌趙少康青鳥後 多一個台中幫民進黨 axD
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2025-10-20 16:16:00從業人員？證據？已經多少烏龍了
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:17:00
所以好笑啊 這圖看不出不可能是水庫光電？
作者:
bbbing (無)
2025-10-20 16:18:00唉呦，事實查核中心都說影片是假的，合約禁止清潔劑了
作者: MOONTWOFISH (溺水雙魚) 2025-10-20 16:18:00
經濟部應查明是否確有其事
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:21:00
笑那種立委不會分水庫跟屋頂光電而已啦尤其這次看到拿去吵 找一下圖結果一棵樹在中間 XDDDD水庫...（笑）Bob你說看看 這像水庫嗎 XDDD不敢回答 我才跟你急 >\\\\<
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:27:00爐渣無毒 光電水好喝 洗板不用清潔劑 運毒不用關 詐騙隨便放 房價一直炒 生育率一直掉 核能禍延子孫 綠能口袋飽飽
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:28:00
某市長上任後 光電成長五倍 樓上覺得是誰呢 XD某市政府前兩天回答 只用水洗 你覺得是哪呢 XD
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-10-20 16:29:00日本京都生飲水比得上台灣京都的光電研磨水？
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2025-10-20 16:30:00綠電成長的原因不就是台電保證收購價？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:31:00每次有不利黨，就會馬上跑出來。像是膝反射我們是世界的京都 什麼台灣的京都
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:32:00
大部分沒經台電了森崴能源今天說明，2024年集團賣給台電的再生能源光電金額只有新台幣1億零600多萬元約占全年營收196.45億元的0.54%57樓如果回答 你覺得會不利哪黨？XD還是 你以為台中也是民進黨的嗎 笑死雲豹能源：賣台電營收僅占1.79% 聯合報新聞所以 現在綠電是真的賺 才會不分藍綠都搞
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:36:00去查查雲豹經營模式再來護航
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:37:00
跳過森崴是吧 了解 XDDD不提 就不是護航 我知道 XDDD
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:37:00誰造成的誰負責，之前說漲價要幫忙出的人呢
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:38:00
還有 看比例 雲豹比森崴多三倍%數耶 XD然後只有六千多萬 換算起來 規模五倍耶...不討論雲豹五倍大的森崴 只能研究雲豹 好公平唷
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:39:00開始東扯西扯囉 居住正義哪去了 護病比入法呢破事一堆 執政不負責
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2025-10-20 16:40:00利潤很大的部分是安裝太陽能板吧？綠電是誘因 才會投入安裝太陽能版
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:41:00
開始東扯西扯了囉（笑死XDD）
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:41:00一個人當幾十席綠能董事 怎麼會捨得綠能收稅
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:42:00你最愛護航的黨提的，什麼時候看你發一篇文
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:42:00
我提台中耶 哪個黨先確認一下喔還是你根本不知道台中光電成長五倍的事？
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:43:00
也不知道這幾天有議員問台中市政府關於光電板清洗的事？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2025-10-20 16:43:00多努力一點，你跟王浩宇有得拼
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:46:00
不過習慣了 連趙少康郝龍斌都被當青鳥台中市變民進黨 圖裡的樹會消失也不意外啦為了搞事 啥話都講得出口...這就是網路啊...
作者:
starlion (不是0就是1)
2025-10-20 16:50:00中時
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 16:53:00
張峯源 光電 這樣就能查前幾天台中新聞國民黨議員質問台中市政府 自己看看他的回答吧如果連台中都扯黨...這樣的政治腦真的廢掉了吧不過吐槽下Bob 你真的覺得是截圖角度才會變出樹來嗎...？你認真的嗎...？@@；
作者: opticalman 2025-10-20 17:10:00
想借這篇批評國民黨，直接講重點，要評論台中市可到台中版或到綜合版去戰，這裏沒人關心台中市政府
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 17:46:00
提別的縣市回答 證明不是台南在搞事啊 XD我支持合法的光電耶 你居然以為是批評 XD所以 我一直都說別政治腦 真正有在思考的不分藍綠 都是拿事實說話啊而且我也拿國外的實際案例在說 更與黨無關囉
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 17:50:00
而且還稱讚像新加坡 在這部分做得比台灣好希望在這次事件後 台灣也能更加改善不然一直理盲攻擊 政治炒作 對台灣不利啊
作者:
RINPE (RIN)
2025-10-20 17:51:00連這都能騙......... 水真的沒問題嗎
作者: opticalman 2025-10-20 18:20:00
oue 你的資訊量大，可以專業的把台中，新加坡和台南案例整理在一起，發一篇文章，最後給個你的結論和建議一直推文就像流水帳，看的人會很累也會讓不少人聯想你在洗版
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2025-10-20 18:26:00
中屎造謠王還來啊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-10-20 18:29:00中壢廢話王：我就怕發文被電啊!
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 18:29:00
也沒啥資訊 都是直接上網google就有的資料啊所以讓槓的人自己去查就好 不然說啥不信也沒用例如台中的部分 人名加光電 就有新聞自己看張峯源 台中經發局局長 在議會的回答其實那篇更好玩的 是他說處理光電板沒問題 XD新加坡 格騰光電廠 就這樣不用相信我 但該相信自己google到的資訊吧
這個政府其實很會留一些漏洞，給各行各業鑽(發大財)
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 18:35:00
不然上次我拿google到的資料說 照樣被說編的 XD
直接提出來，結果人家直接放大招：就是要幫農民怎地？消費者權益，你去跟消基會、消保會反應，留漏洞怎？更別說關乎你們各位生命的製藥業、醫材業~ 呵呵~
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 18:39:00
我倒是比較想知道 清洗的費用因為以1.3公頃 13000平方公尺的面積或許可以估算清潔劑的費用 再算價格看看是否划算吧 這應該比較有說服力像上次看你算清潔劑量與濃度 感覺超有說服力 XD
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-20 18:41:00不要打擾死忠們想吃民進黨拉的屎的嗜好好嗎
你別鬧了~ 我只講一半，剩下要留著等業者告人，才放招我講的都是事實，烏山頭的水就是有陰離子界面活性劑經濟部、農業部陳駿季這些鬼話，會信的要去做心理諮商我不是酸，是真的那些鬼扯的話太誇張，聽不出問題嗎？党的死忠阿北對這事，一般就一個回應：
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 18:44:00
我對業者其實也沒啥信任度 頂多覺得商人不會多花我信任的一直是自來水公司的檢驗而且如果連自來水公司都造假 這樣府的確該罵但在沒這證據 反證還更多時 我還是相信公家單位
啊 是沒其他地方放光電板逆？ 一定要放水庫？這才是正常人類的思維：沒必要，就別在自己吃喝裡整活自來水公司沒造假，有毛病的是經濟部和農業部陳駿季從頭到尾，無論藍綠白，各方人員，都沒人批評水公司套那idcc體文案，自來水公司管不到這些，上頭非要放的
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 18:47:00
地點的確可議 這個我一直是贊同的我只在意對光電的造謠式攻擊 XD所以也一直說 這事件能引起關注是好事罵的只有無證據亂批評 像一開始蘇說沒檢驗像把屋頂光電當水庫光電這種事或講只有哪黨 完全無視另一黨之類 XD我可是希望在合法條件下 每個黨都合理推動尤其當初選總統時 看各黨都支持約30%再生 XD所以拿台中成長五倍來講 其實是蠻高興的
作者: ADavisBest (AD) 2025-10-20 18:49:00
不用廢話那麼多，民生水庫就是不該放光電板甚至用清潔劑洗，再怎麼洗都沒用。
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 18:50:00
蘇一峰最早不就質疑沒人檢驗水庫這項目嗎...貼了幾次 他還說很重要所以說三次那張 XD所以最早我不就是拿自來水公司資料去反駁所以怎會沒人質疑自來水公司...
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-20 18:54:00鶄：民主咖啡真香(倒入磨碎光電板粉)
作者: ADavisBest (AD) 2025-10-20 18:55:00
講什麼合法合規，結果剛開始說用清水洗現在被打臉又說訂定標準，從頭到尾一堆評估都沒做為了利益就硬上。
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-20 18:55:00就有人想要拉著大家一起吃爐渣米喝光電水
作者: ADavisBest (AD) 2025-10-20 18:59:00
造謠說謊成性，跟高端沒做三期硬上一模一樣，毫無責任心只想撈錢。
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-20 19:06:00
175樓沒喝過寶特瓶或罐裝飲料嗎 XD怎麼會覺得要把泡幾個月的容器一起磨碎喝呢 XD那些容器跟這次說的實驗都有在做喔那 光電板你堅持加進去 瓶罐泡更久不用加嗎還有你用玻璃杯喝水的話...（笑）就很常見的溶出實驗 硬要人喝渣 笑死 XD理論上食品相關法規 都會做容器的溶出實驗吧尤其產品若是酸性 這實驗應該會更仔細吧所以各類飲料都應該有做這種實驗
作者:
sea4504 (紀律！目標！信心！)
2025-10-20 19:35:00民進黨下台
作者:
melluu (蒼天有淚)
2025-10-20 19:52:00還是核電最好了 便宜又安全 光電板醜又問題一堆
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2025-10-20 20:51:00把清潔劑標準降低到合法就可以了 一切無毒無污染 ^^就算眼前一罐農藥 有心也能洗成無毒 安全^^
作者:
DAEVA 2025-10-20 21:22:00公然說謊真的欠噓
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-20 23:45:00烏山頭的當地立委“郭國文”都不在意讓台南喝光電水了，其他人是在靠腰什麼
作者: toriyama 2025-10-21 00:00:00
看到王育敏不噓對不起自己，最會用資訊落差的立委應該說KMT的都很會，不過也就有一堆莮被洗的很高興然候莮都是直接喝水庫水，笑死，不知道什麼是淨水廠?
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-21 00:05:00樓上你喝過太陽能板磨碎沖泡的民主咖啡了嗎？党說很安全很好喝
作者:
ckTHU (XD)
2025-10-21 00:08:00鼓勵理性、務實、科學，而不是沒確切證據卻漫天指控的"邪教
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-21 00:19:00沒錯，科學就是要抱持懷疑，絕對不能党說甚麼就是什麼，邪教一詞用的非常恰當
作者:
ckTHU (XD)
2025-10-21 00:25:00抱持懷疑的態度很好，但別忘了確切的證據在科學同等重要。
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-21 00:39:00甘甘的光電水是烏山頭在地的郭國文立委給台南鄉親的禮物
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-21 05:14:00
看看現實的清洗影片 再想想吧耀興工程行的臉書 一堆影片 如果怕最近的造假可以看去年11/7的 看看是否有清潔劑吧 XD
作者: nightyao (yao) 2025-10-21 05:29:00
清水洗會累積水垢，加速光電版退役，除非光電真的是擺好看騙補助，否則不可能一直用清水洗，總有時間需要清潔劑清理。
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-21 07:42:00
但看實際的清洗影片 效果真的很夠吧
作者: chaos711021 ( ) 2025-10-21 12:42:00
造謠狗報還來啊
作者: ee99ee123 2025-10-22 03:46:00
鳥繼續護航 笑死