作者:
zeldon (藍色眼睛)
2025-10-13 20:53:27首先什麼檢測ok,其實就是笑話一場
如果還有記憶的人一定記得當初新聞還抖大報到過
【學甲爐渣案】立委現場開挖檢驗超標3倍 台南市府仍稱檢測合格
你各位阿…………既然是檢測ok,那就不要說太多,多餵點台南鄉親爐渣米配個光電水也
是很ok的啦
看是否也要辦個聯合大會,現場展示爐渣米配光電水大餐,由官員們親自品嘗南部獨有的
美食阿
我想這樣應該是也很ok的
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 烏山頭水庫架光電板 龔明鑫坦言擔心水質「有道理」:地方不同意、經部就不核准
: 信傳媒 李海琪2025-10-13
: https://i.urusai.cc/lW5Xn.jpg
: 經濟委員會13號邀農業部、經濟部專題報告,會中針對水庫設置光電板,尤其烏山頭水
庫
: 案,進行相當多討論。(圖片來源/立委張啓楷辦公室)
: 烏山頭水庫光電板清洗方式引發爭議,網傳清潔工人使用「藥水」清洗光電板,引起各
界
: 關注。雖然台汽電、經濟部都已否認,甚至台汽電也已於今(13)日向警方報案,但仍
成
: 為質詢台上的焦點。
: 經濟部長龔明鑫強調,若地方政府不同意,經濟部不會核准任何在水庫上的光電執照;
同
: 時,他也坦言,地方對於水質產生疑慮是有道理的,但經濟部一定會隨時監控水質。
: 立法院經濟委員會今邀農業部、經濟部報告丹娜絲風災及726豪雨災後重建進度。朝野
立
: 委皆關切烏水頭水庫架設光電板所引發的疑慮。
: 再三強調水質沒問題,龔明鑫:地方有疑慮、經部就不核准
: 烏山頭水庫光電板洗淨時採化學藥劑,恐影響水質的傳言引發社會恐慌,經濟部11日澄
清
: ,烏山頭水庫光電契約明定不得使用清潔劑,水質監測結果均正常,呼籲勿散播不實謠
言
: 。但社會議論已然成形。
: 立委陳亭妃除要求相關部會加強宣導與澄清之外,也要求承諾,若地方政府不同意,水
庫
: 就不會架設光電板,如曾文水庫、白河水庫、南人水庫、烏山頭水庫二期,只要地方政
府
: 不同意就無法設立,不會核准任何光電執照。
: 對此,龔明鑫也應允,將來若民眾有疑慮,地方政府不同意,經濟部就不會核准任何一
張
: 水庫型光電執照。
: 針對水質問題,龔明鑫也進一步表示,水庫進入淨水廠前都會進行檢測;農業部長陳駿
季
: 則說,針對圳路灌溉系統,都會檢測水質是否受影響。
: 另外,立委張啓楷也質疑浮台有釋放塑膠微粒風險,應增加塑化劑檢測。對此,陳駿季
表
: 示會進一步討論。
: 經濟部強調,無論是烏山頭水庫或其他水面型光電設置,都未有因鋪設光電板而有汙染
情
: 形,農業部農水署的網站已經公布檢測資訊。龔明鑫表示,未來將會整合資訊至水利署
的
: 網站上,供外界更方便查閱。
: 水庫設光電板暫緩只針對烏山頭水庫,經部:目前也僅此一案
: 針對部長承諾若地方不同意,經濟部就不會發照,媒體問及是否會直接修法禁止水庫設
置
: 光電板?
: 龔明鑫並未直接回應是或否,他表示,這會波及全台,且程序上本來就需要經由地方同
意
: ,但如果民眾仍有疑慮,經濟部會先不審;媒體追問是否為「全面暫緩」?他表示,其
實
: 現在也沒幾個案子。
: 事後經濟部則代回應,「部長回答僅針對烏山頭水庫二期一案,未有全面暫緩一事。」
並
: 補充,目前水庫的水面型光電案場設置,僅有烏山頭水庫原有二期計畫,由於地方政府
未
: 有同意函,經濟部早已同意暫緩推動,未納入目前光電設置案場計算。
: 立院決議水庫禁設光電板?龔明鑫:經部將觀察理由與狀況
: 立委黃國昌提到嘉義曾文水庫一案,嘉義縣議會以光電廠影響破壞湖面環境美觀、有礙
觀
: 光事業以及影響民生用水等理由表達反對,而後嘉義縣政府也對此案拒絕核發設置許可
,
: 最後大埔鄉公所甚至遭判罰6000萬。
: 黃國昌表示,中央再三強調不影響水質、要大家不必擔心,但嘉義縣議會與政府卻都表
達
: 反對、不發許可。他再次詢問龔明鑫,是否認為裝設光電板不會對於水質有任何影響?
: 「我們會隨時監控水質」龔明鑫再次強調,程序上地方政府會有地方的多方考量,水質
擔
: 心是其一,他也坦言,「擔心水質本來就有道理」,但是經濟部一定會隨時監測水質。
: 黃國昌問,若立院如嘉義縣議會做出禁止在水庫裝設光電板等決議,經濟部也會遵照辦
理
: 、從善如流?
: 龔明鑫回應,立院決議總要有理由,若真做出決議,經濟部會看看決議理由,了解決議
狀
: 況再決定。
: 新聞
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/57393
作者:
rb731024 (還是米蟲......= = )
2025-10-13 20:55:00你有點暴力的說出他們不想想起的事XD
作者: youarepig999 (㊣↖煞氣a博昇↘㊣) 2025-10-13 21:01:00
智賢哥哥不喜歡這篇貼文
作者: WANGSH (Samurai) 2025-10-13 21:01:00
怕 怎辦
112年度烏山頭水庫水質檢測數據 <= 這檔案怎開不起來?嘖嘖~ 怎環境部的網頁 水質報告 頁面最早就2025/02/27是不是我電腦壞掉惹? 能幫我找找之前的水質報告咩?112年9月環境水質監測數據 <=缺這個,前後都有
這一篇就是在理盲亂扯啊你乾脆說因為李鴻源誤判員山子 所以堰塞湖也在亂講算了推文打一堆預防針也沒用 亂講的就是亂講啊
作者:
newererw (認識是感情的開始)
2025-10-13 21:55:00翻到惹~ 烏山頭水庫 112/04/10 0.03 ppm 兩測站測得
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-13 22:59:00台南市長送給大家甘甘的光電水吃,你各位還不謝恩
作者: qaz78945616 2025-10-13 23:22:00
感謝painvano提供資訊讓大家知道日本是讓光電板鋪設在工業專用的水庫上
目前看的大多是工業用水壩,新加坡民用但說是沒啥颱風~歐美大多是大陸型氣候。
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2025-10-13 23:42:00
賤民吃的怎麼能讓尊貴的官老爺們吃呢
別人用核電我們怎麼不用 雙標鳥就繼續護航 看看台南明年怎麼選
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2025-10-14 00:37:00憨鳥遇到黨要貪的都會自動轉彎
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2025-10-14 00:53:00哇 連痛痛人都大駕光臨台南版了欸 看來招架不住喔XD
作者: asssas99 2025-10-14 03:05:00
哈哈別國多大,我們台灣多大,這也能比,果然人ㄧ綠,後面自己接
作者: opticalman 2025-10-14 03:23:00
中國力推光電風電,美國現在推核能,舔美國還是舔中國
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-10-14 04:34:00扯李鴻源就好笑了,都堆積成那樣才找他能怎樣
作者: carcar (車車) 2025-10-14 08:01:00
找他,不如找高金!
作者:
bbbing (無)
2025-10-14 09:37:00就不能相信自己選的環保局嗎? 不爽可以選別人
作者:
info1994 (凹嗚~)
2025-10-14 10:19:00講人家國外用光電的 人家有沙漠能放 我們是砍山林放
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-14 10:27:00
新加坡一樣放民生用水庫耶...所以 要拿類似的例子比啦
作者:
ckTHU (XD)
2025-10-14 10:47:00https://tinyurl.com/4hnwzpna是覺得,現在 Gemini 跟 Chatgpt 很發達,可以把哪裡有案例問 AI「有哪些比台灣先進的國家,會在民用(飲用或城市供水)水庫裝光電板」而且 AI 免費也可以很好的摘要答案。從理性務實科學的角度,也應該拿數據或檢驗程序合理性說話
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2025-10-14 11:49:00作者:
ckTHU (XD)
2025-10-14 13:19:00查了昨天花蓮有 4 個淨水廠來的水也是 0.2 mg/L 分別是水璉和平、松浦、明里。陰離子界面活性劑很大成因是清潔劑沒錯但應該要去找出現的原因,如果清洗時確實違法那就抓進去關
作者: allin2609 2025-10-14 14:26:00
工業用 好像很難懂
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-14 14:37:00
新加坡也是民生用水庫 可以參考比較
作者: opticalman 2025-10-14 14:56:00
大量檢測數據快點挖出來,項目沒測足的,公正單位或自來水廠快去加收據加檢驗如果真的查有不法,而影響人民的健康在歐美是重罪,南檢現在請動起來
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-14 15:17:00
看這幾年的烏山頭自來水公司檢測資料都是ND看起來有不同單位在檢驗 看起來重視環保的人還不少 XD
作者:
ckTHU (XD)
2025-10-14 17:51:00上面數值打錯了,特此更正,是 0.02 mg/L
作者:
iamcnc 2025-10-14 21:40:00哎唷 你這想法跟核廢料水相互呼應