作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2025-10-06 23:52:21獨家空拍直擊 烏山頭水庫11.5公頃光電板震撼曝光
發布: 2025/10/06 18:27
, 更新: 2025/10/06 19:09
中天新聞
https://ctinews.com/news/items/qXWQ5mEOWR
https://i.imgur.com/dJwkxvv.jpeg
https://i.imgur.com/F1R17K7.jpeg
https://i.imgur.com/AAoywNO.jpeg
經濟部水利署推動烏山頭水庫設置太陽光電計畫，近日因設置水面浮力式太陽光電板引發
民眾對水質汙染與景觀破壞的擔憂，《中天新聞》特派記者於6日前往現場直擊！
烏山頭水庫設置太陽光電計畫由經濟部水利署列管，並由嘉南農田水利會辦理公開招標，
規劃設置容量13MW，面積約13公頃，預估年發電量可達1700萬度，年減碳量達8,906噸，
由新能股份有限公司旗下的興業綠能公司得標建設，並於2022年5月開始運作。有民眾表
示相當反對建設，他曾目睹業者派人清潔光電板，但對於清潔過程是否會對水質產生影響
仍持懷疑態度，儘管當時政府有找他們見面，但他們也不懂專業知識的情況下，也不知該
如何向政府反應太陽能光電會造成生態破壞。
記者實地走訪發現，通往烏山頭水庫的道路崎嶇不平，周邊竹林環繞，坡度陡峭且缺乏照
明設備，民眾進入此區域需格外小心。遠眺水庫時，可以清楚看到大片光電板鋪設在水面
上，面積達11.5公頃，視覺上相當震撼。然而，原本波光粼粼的湖面景觀，如今被光電板
覆蓋，引起部分遊客的不滿，認為影響了水庫的自然美感。
許多當地居民擔心，光電板的設置可能對水庫水質造成影響。儘管業者聲稱光電板由無毒
性材料製成，不會釋放有害物質，但居民仍存疑，擔憂長期使用可能導致微量有害物質滲
入水中，進而影響民生用水安全。一位經常在水庫捕蝦的阿伯表示，他曾目睹業者派人清
潔光電板，但對於清潔過程是否會對水質產生影響，他仍持懷疑態度。
為達成2025非核家園目標，浮動式太陽光電因不需與民爭地，已成為土地資源有限國家的
發展趨勢。目前全台已有13座水庫規劃設置浮動式太陽光電，其中6座水庫，包括新竹寶
二水庫、金門金湖水庫、雲林湖山水庫、嘉義內埔子水庫、高雄鹽水埤水庫及阿公店水庫
已完成併聯發電，總裝置容量達35.954MW，以高雄阿公店水庫的9.99MW容量最大。
針對民眾關心的水質安全問題，台南市政府經濟發展局及江南管理處表示，設置水面型太
陽光電板是響應中央推動的綠能減碳政策。該設施年發電量可達1700萬度，可供應4900多
戶家庭使用。同時，相關單位強調光電板材料安全無毒，不會對水質造成汙染。然而，居
民認為此說法缺乏長期數據支持，仍對此存有疑慮。
作者:
xc2v (xc2v)
2025-10-07 00:22:00好醜
作者: nptrj 2025-10-07 00:23:00
環境問題隨便，你他媽電費別漲
作者: yearmh (燃燒野球) 2025-10-07 00:49:00
到底可以荒唐到什麼程度
作者: darvish072 2025-10-07 00:51:00
光電板模組有金屬捏，跟我說無毒？騙肖欸
作者:
sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)
2025-10-07 01:44:00還好吧整個海線都是黨的光電場
作者:
Swave (S-wave)
2025-10-07 01:54:00無言 有需要這樣嗎?
作者: kamener 2025-10-07 02:06:00
死忠的喜迎毒水
笑死，2022年就裝了現在才發作另外水庫環境裝浮式太陽能，歐洲國家一大堆人家沒問題就鬼島嘰嘰叫講鬼島的水質要求比歐洲嚴格？賣騙啦台灣幾個裝水庫的供應商都是歐洲直接拉過來的
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-10-07 03:07:00沒差吧，反正沒砍樹... 還能減少蒸發而且本來就無聊的要死
作者:
gambia (happy)
2025-10-07 03:31:00為什麼都蓋在台南阿?
作者:
envy116 (hihi)
2025-10-07 06:25:00整個台灣到哪都能看到光電板
作者:
r30385 (天空藍)
2025-10-07 06:33:00你各位就愛這味
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-10-07 07:02:00所以水質有問題的報告在哪？
作者:
AndyMAX (微)
2025-10-07 07:08:00你的自來水管也有金屬耶 好毒
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2025-10-07 07:20:00台南人就愛這一味
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 07:24:00
水龍頭也是金屬的...毒？水塔...算了 裝睡的叫不醒
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2025-10-07 07:37:00這就是勤政愛民愛鄉土的民進黨 從北到南 水庫都鋪上光電 尤其最挺綠共的台南 更是要蓋好蓋滿
作者:
yusanhu (台南油飯)
2025-10-07 07:41:00有電線吧，就有絕緣塑膠
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 07:56:00
原來全世界一堆民進黨 （笑）
作者: WANGSH (Samurai) 2025-10-07 07:58:00
唉 不蓋核電廠搞這個
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 08:01:00
全球都這樣發展啊 看看核電大國法國英國再生能源這些年都大增 核電佔比反而降低眼光如果只放在國內政爭 不往外看 就可惜了
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2025-10-07 08:04:00歐洲國家沒颱風啊，上次颱風破一堆還流出紅水，你喜歡喝自己喝
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 08:05:00
查了一下 中韓也一樣 再生大增啊
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 08:19:00南部正解一堆護航,翡翠石門你怎麼不裝看看
颱風跟裝不裝水庫沒關聯，別秀下限另外翡翠石門還真有評估，單純地質條件不適合裝應該說浮式太陽能原本就是針對水庫這種的方案
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-10-07 08:30:00看看前面幾個缺智言論 綠共就喜歡台南人這種水準
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2025-10-07 08:42:00黨恩賜的光電水
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-10-07 08:50:00山也光電板，海也光電板，蝦米攏吼粒光電板36樓少糊弄了...英國要把核能拉到25%，法國也是新增核電廠..兩個都是為了碳中和
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 08:53:00
看颱風 菲律賓也增加 XD原來這些全都民進黨喔 笑死 XDDD英國再生目標45% 51樓你剛說啥糊弄？XD還是25比45高？你數學老師會哭喔
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-10-07 08:55:00廢話王開始了 大家解散
講光電能拉歐洲例子 就想到講核電 就又變核廢料放你家
有沒有可能是對岸的土地稍微比台灣大了264倍的關係
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 09:00:00
法國是有約八成核電廠接近屆齡退休畢竟幾乎都老廠 八成以上是1990前商轉所以除非延役 不然算起來四五十座要退休但目前要補蓋的 不到十座...
中國的設的地理位置 大都位處偏遠 貧地 跟台灣強魚溫砍山林能比? 呵呵
作者: familys (思源埡口) 2025-10-07 09:01:00
家裡水塔洗乾淨比較重要，在那邊水質水質的，自家水塔髒成什麼樣子都不叫的
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 09:03:00
眼光放遠放寬啦 別只看國內政治XD
說真的啦 水塔只是灰塵沉澱底部看起來髒而已 沒有底部攪動讓泥沙混合 都不會影響到
作者:
bbbing (無)
2025-10-07 09:19:00好美喔，怎麼這麼美，感動到哭
作者: tdlions (竹節蟲) 2025-10-07 09:21:00
屎忠的要踹共歐美還沒完全無核唷，綠圾症腐學那半套有夠噁爛的
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 09:26:00不談污不污染,法定環境保護區裝這個你真的OK?去年搭觀光船,連導覽員自己都看不下去
這個黨 為了錢 為了權 甚麼都幹的出來 死人也沒差 意外嗎?
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 09:31:00台南人真可悲,自然景觀已經夠少了,政府不准任何破壞環境的商業行為卻自己在這邊大舉光電網路一堆護航嘴砲,假日可以帶家人去看看,你就知道變得多醜！
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2025-10-07 09:38:00去水庫遊湖看光電板 呵 明年曾文水庫也裝 看剩多少遊客
作者:
HMKRL (HMKRL)
2025-10-07 09:50:00笑死 抱怨這個的先去檢查自己家裡有沒有鉛管好嗎
作者:
bbbing (無)
2025-10-07 09:54:00會淘汰鉛管的傢伙之前被抓去關了
作者:
seisai (黑貓)
2025-10-07 10:04:00韓國 日本 以及其它國家很多都有水庫上假設浮島式太陽能發電站的例子啊...
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 10:09:00又再扯日歐美!重點是烏山頭是環境保護區!!那個國家的自然保護區是這樣搞的,可以舉例來看看嗎？
作者:
seisai (黑貓)
2025-10-07 10:19:00烏山頭水庫除了有舉辦活動的日子平時幾乎沒什麼遊客，曾文水庫遊客也是去看大壩跟洩洪的時候人才比較多，多增加利用率不好嗎？
作者: ramirez 2025-10-07 10:20:00
這沒有水源保護區的問題喔?????
作者:
coeXist (coeXist)
2025-10-07 10:24:00笑看oue愛裝中立但總是膝反射護航民進黨XD自然保護區佈滿光電板 假中立的比死忠仔還更積極護航XD
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 10:27:00自然保護區跟你遊客多寡什麼關系?照這樣邏輯,難怪荒地可以倒廢土多增加使用率是吧？
作者:
seisai (黑貓)
2025-10-07 10:30:00水庫假設光電板又不是全面蓋起來，只會使用部分水面，還能減少水分蒸發與藻類滋生，為什麼不行？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-10-07 10:31:00自然保護區然後做各種開發，真會賺錢，下次乾脆在國家公園的景觀上面擺光電板好了
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 10:35:00一般水庫光電要蓋滿我也沒意見問題是那裡就是保護區,保護區就是不准所有破壞自然的建設,然後你政府幹這種兩面抽插
作者:
coeXist (coeXist)
2025-10-07 10:35:00你拿來當擋箭牌的法國 你都知道他們核能也還佔50%了 怎不想想他們怎不學你護航的民進黨治國核能只佔4%
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-10-07 10:37:00會有人跟你說光電板=保護自然
作者:
seisai (黑貓)
2025-10-07 10:38:00既然這麼多人關心烏山頭水庫的乾淨水源，那麼週邊的土石堆置場才是更應該關心吧？島在現場》台南嶺南里民反對東原土資場設立，認為斷層風險、地下水隱憂仍在【我們的島】
https://share.google/8J9668Bp2SOO1SfzQ
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 10:38:00對啊所以我一開始就說蓋南部正解
作者:
coeXist (coeXist)
2025-10-07 10:39:00我也是有光電板的 我沒有反對光電 但民進黨做的是1.拼命擋核電甚至污名化核電 2.把光電板大量蓋在不該蓋的地方
作者:
seisai (黑貓)
2025-10-07 10:40:00這裡有那麼多有心民眾麻煩多多增加瀏覽量啊
作者:
bbbing (無)
2025-10-07 10:41:00那個不是破壞自然，是讓風景變美麗
作者:
kaokain (高寶)
2025-10-07 10:41:00是!我每年都會帶家人小孩,甚至日籍友人去遊玩,看到變這樣真的很傻眼,所以非常感嘆只能拜託政府不要再增建了...
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 11:06:00
烏山頭不是保護區啊...水庫有部分敏感區塊會列為水質保護區跟生態上的意義不同回嗆98樓 光電風電是馬英九提出的喔2012農地光電 2015離岸風電 我早就推了換黨後依然推再生而已 如果再換黨我依然推啊 像雲林光電島我也覺得好啊還民進黨咧 笑死 國民黨早就看到再生的發展啦郭台銘家的森崴 也在當時就開始了 比雲豹早現在規模也比雲豹大四五倍 台電標案一堆只有政治死忠的 才會拿這攻擊 XD就事論事啦 好的地方就別硬扯弊案管他哪黨的都該罵該抓像水庫光電 多國早已在發展台灣該做的 是發展出合理的在地化例如颱風的因應 上回海邊的就超落漆但水庫型的 記得嘉義就有 上次風災沒啥消息看起來或許是有效因應了吧 沒看這新聞沒想到
水庫型的浮式光電很難出事，因為土質資料最完整，錨固一般很穩。但其它地方，比如河道海邊這種的，地質條件就要施工方自己調查，有沒有能力做差非常多
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 11:22:00
查了一下 嘉義新塭 這次風災也爆掉 XD看起來烏山頭的沒事的樣子 看看之後是否仍無恙內埔子水庫好像沒事 看起來似乎真的比較穩
平靜水域做到會飄掉，就真的是廢物浮式太陽能廠非常喜歡做水庫做這種的，因為資料最完整
作者:
bbbing (無)
2025-10-07 11:30:00原來乳此，菜賴只是延續馬英九的政策，信了信了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-10-07 12:05:00藍白糞都不覺得自己髒了
作者:
jiern (jiern)
2025-10-07 12:24:00多國發展用水庫光電 所以台灣用水庫光電是安全？ 多國紛紛恢復核電 還把核電列綠電 為何台灣禁核電 這時不談國外如何
作者:
bbbing (無)
2025-10-07 12:26:00世界怎麼跟的上台灣
作者: allin2609 2025-10-07 12:38:00
別人壞壞 所以我也跟著壞壞 恩 邏輯
不對喔，高市早苗，挺核，反太陽能一樣是女性領導人，怎麼跟自立自強差這麼多啊
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 12:49:00
佔水面1.3%...兩年了 看看是有找到啥問題水質應該有人測了吧 反光電的看看上頭有多少XD如果都找不出問題...怪誰？趕快拿檢驗報告出來打臉假中立嘛 XDD而且不開玩笑 真的有問題 我也會罵啊但沒有問題 要罵啥 罵民進黨做了事情喔axD只要是他們做的 就是有問題 是嗎 XD
鬼島一堆吃元素週期表沒在意，歐洲認可到倒是嘰嘰歪歪
作者:
jiern (jiern)
2025-10-07 13:09:00森林砍一大片樹木蓋光電農村農地漁塭一大片蓋光電水庫一大片弄滿光電板 太陽照射反光 鳥類不敢經過水庫 全部加起來的全天發電效率不如0.2座核電廠 這樣有環保 有保護環境 有保育野生動物？光電每度電比核電貴2～3倍以上 只有爽到光電業者
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-07 13:13:00某死忠仔上次屁完政府會監督廠商會光電板，嘉義就馬上被爆亂丟不處理，然後現在丟到哪也不敢公布
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 13:13:00
所以我也罵啊 更高興他們開重罰就事論事 這樣處理才能避免有人擺爛啊查到一家 被罰900萬 清完了 XD看到政府放話要代位求償 趕工完成 XDD
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-07 14:06:00死忠被民進黨打臉就電電，不要出來丟人現眼
作者:
coeXist (coeXist)
2025-10-07 14:47:00假中立的一直不敢正視民進黨擋核電 自己扯法國用核能從70%降到50% 然後不敢面對民進黨執政核電只用4%民進黨狂舔的美國爸爸都大力推核能 還在那2025非核家園眼光如果只放在幫民進黨護航 不往外看 就可惜了世界大國幾乎都挺核電 你怎就不叫民進黨往外看了
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-07 14:57:00有政府，好安心
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 15:04:00
擋核電？看看公投吧（笑）為了反而反 沒意義啦再說 台灣核電單純是屆齡退役 沒人去推啊法國也是 舊的退一堆 新的蓋的少 就減囉再生相反 蓋得多 比例就上升現實不會因為幾個沒用的路人意見而改變要改變 就是要有作為 不然只是廢話你這邊拼命批判 怪黨 結果看看郭台銘家的森崴連藍營都一直在做 你在這怪民進黨 有啥用？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-10-07 16:03:00作者:
kalapon (D桃)
2025-10-07 16:35:00講幹話又不用負責，人家是為民眾好，有造謠嫌疑也不能罰
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-07 17:12:00死忠說有光電板都有編號可以追蹤，然後廠商在環境部部長眼前原地粉碎，笑死，粉碎後查個屁，不然死忠的吃下去？
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 17:35:00
不然樓上以為罰近千萬元是為什麼 XD而且查到上個月就清完了 因為被政府放話再沒處理完 要用啥代位求償 聽起來頗有效而且查到的是其中一家被罰的額度不知道是否還有其他公司也有被罰例如有看到兩外商被罰的新聞 總額破千萬吧自己查一下資料啦 不要都這樣自以為 XD這次風災真的讓問題呈現出來 看看拖延的廠商所以看到政府連續開罰 連對外商都不手軟如果能保持這樣的檢核力道 應該會進步啦就怕被啥立委或議員關說 拿光電議題威脅像前面交通的那則新聞 拿刪預算恐嚇
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-07 17:50:00哇~黃偉哲酒肉臭的假中壢死忠“又”生氣了
作者:
Swave (S-wave)
2025-10-07 18:27:00唉~假中立仔又在斷章取義了，人家法國核能2024年約佔67-68%，之前還高達70%，最近比例下降是因為由於部分老舊核電廠停役，但就算人家下降也有67%，你台灣現在才4%，基數差那麼多，你也可以帶風向成:國際比較推再生能源勝過核能，真的無言
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 18:54:00
你不知道他們因為幾年前的核電出包加上近年來再生能源的提升 因此提出比例變化？
https://i.imgur.com/SLvg8pv.jpeg再拿個資料打你臉好了 都這麼多年了還死忠...自己也可以去google 法國核電廠看看已經多久沒啥新核電 老核電佔多少數據都可以簡單查到 你還要硬嘴硬啥...而且 全球核電佔比去年又創新低你知道嗎反之 再生能源佔比創新高這是我帶風向 我能帶動全球佔比喔 XDDD這個我倒真的無言 數字一清二楚 還能凹...
作者:
rnazo (rzx)
2025-10-07 19:42:00柯文哲直接把光電板放在台北淨水廠也沒看到藍白反對XD
作者:
jiern (jiern)
2025-10-07 20:16:00啥 淨水廠屬於自來水公司 自來水公司是台北市管轄原來在台北市 自來水公司不歸中央管
作者:
huayi (太陽先生)
2025-10-07 20:32:00什麼都光電板，好一個綠能
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-07 20:45:00死忠們又在造謠了，奇怪你們不造謠會死嗎
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 21:04:00
我拿資料 你只會質疑批判有圖有真相 你有啥 XD
作者:
Swave (S-wave)
2025-10-07 21:08:00你拿2021資料是要打什麼臉? 每次都這樣，拿過時資料還唬爛
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 21:15:00
講得好像這幾年翻盤似的 XD我不也補了 去年核電降到新低 再生新高嗎
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 21:16:00
不會自己查證 只會質疑 笑死
全球核能佔比在降低沒錯，但是發電量是差不多都維持一定的總量，是太陽能跟風力的發電總量在上升
作者:
Swave (S-wave)
2025-10-07 21:45:00現在2025了你知道嗎? 1年變化就差很多了還差5年給過時到不行的資料來誤導大眾，到底在大放厥詞什麼
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-07 21:52:00
繼續虛言吧 不拿個數據來 都是廢話 XD2024最新資料還過時到不行...（笑）核電變9%，創45年來新低再生能源32%，比前一年30%再創新高你厲害 生出比2024更新的資料來阿 XD過時到不行...（笑到抖）別搞笑啦 嘴角好酸 XD
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-10-08 11:08:00假中壢死忠還在繼續編資料騙自己，有夠可悲
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-08 11:44:00
編資料 XDDDD 原來google是我編的喔
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2025-10-08 16:51:00某個程度滿佩服中壢仔oue這咖的 這不是相關單位就是很用心查這些 再弄成歪理洗地之前某篇被打臉就一直東扯西扯 很厲害
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-08 17:34:00
哪篇 XD看到上頭被我打臉 就來放話救援喔 笑死被我用google打爆 發現圓不回來 就用虛言胡扯喔還知道換個人 不是叫他來 組織是嗎 XD
作者:
Swave (S-wave)
2025-10-08 21:14:00我在說你拿2020跟2021的資料，你也可以扯2024，臉皮真的很厚耶，被打臉的自己在那自High打別人臉，難怪沒人要理你
作者: oue (竹子^___^) 2025-10-08 22:49:00
你還是沒看到我列的2024資料 XD277樓那邊 自己再看一下吧而且 不信 自己去google嘛而且今天還看到 再生史上首次超越煤炭不是我打你臉 是這個世界的現實...還是你也跟上頭說我編資料的一樣根本沒注意到我拿google查到的在打你臉 XD反正我說的你不看 自己查啦 XD240樓時就提醒你了 你不去查 277樓直接給你不過 看起來你根本沒查證 只會質疑...“2024 核能 佔比” 把核能改再生能源再一次你就能查到這個世界的現實面了 動手自己查吧
作者: karta3127117 2025-10-09 02:37:00
超噁
作者: skyflyli 2025-10-10 18:33:00
前幾天才知道烏山頭水庫3年前就裝了光電板