作者:
jiern (jiern)
2025-10-02 15:13:14有錢蓋嗎？
有人不明白為何會這樣講
BOT案誘因不足的案子
政府也要花錢
像高雄巨蛋 當年政府除了土地
還花數十億
才促使高雄巨蛋的BOT
有漢神承包經營
先不談這個2萬座位場館 能做什麼？ 能獲利嗎？依靠場館當然不可能 能獲利早蓋了
旁邊蓋百貨公司當做利益誘因
現今台南已經有9間百貨
台南眾多百貨公司獲利
新的先不談 光以往的百貨公司
只有新光可看
其餘獲利率可比夕陽產業
南紡購物一年營業額破百億
獲利僅2億多
套在台南小巨蛋
有誰願意接收經營
只有強者玩的起
否則一片紅海搶小利
強者例如漢神來台南設點
政府不出錢只用土地
人家願意來嗎
※ 引述《neverlive (終焉的王座)》之銘言：
: https://i.imgur.com/KZr3ZRf.jpeg
: https://i.imgur.com/m92qE7n.jpeg
: 剛剛看到台南式發文
: 看起來應該是不能打棒球的場地？
:
作者:
njunju (妞妞)
2025-10-02 17:23:00我覺得現在南市府心態就是 乾脆不負責規劃 給廠商BOT 再利用審查委員說廠商BOT不夠好 審議失敗 責任不可歸責市府 但就是一再拖延 沒徵收也差不多是近年台南市規劃最久的建設2010-2024 完全在空轉沒人要負責 對比台北小巨蛋 諷刺到極限這塊地大小跟旁邊道路 使用在運動效應有限 只有籃球撐不了一顆蛋 要蓋多功能 可辦演唱會 又設計這附近交通吞吐上限及地方民意 尤其2010前清景麟跟台糖複合住宅還沒有 但現在附近蓋一堆 意見將會變複雜 南市府經典詮釋什麼叫效率太慢要處理的事變越複雜
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-10-02 19:22:00沒看到那邊的房價上升的跟火箭一樣嗎？？
作者: YEHBOBO (ilovetaiwan) 2025-10-02 20:43:00
空轉很久了，希望有個領頭的好好做事
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2025-10-02 20:51:00笑死，照這邏輯就所有重大建設都不需要阿
作者: FxxkupCHN 2025-10-02 20:56:00
亞太也是重大建設啊，現在呢？
作者:
njunju (妞妞)
2025-10-02 23:37:00台南小巨蛋會這麼尷尬 就是進度太慢造成的 夢時代也沒比它早規劃 台南大會展中心更是2015才籌劃 結果台南小巨蛋在那邊拖拖拉拉 行政單位也沒即時介入督導 它的定位莫名僅剩體育用途後來改博物館規劃都4年了 規劃要結案了才又再翻盤廠內常常說效率慢會製造更多問題 看南市小巨蛋終於知道是什麼意思BOT重新審議又是一年過去柯文哲就算最差真的收了小沈1500萬 台南市光這顆蛋空轉效應災難就遠大於這1500 光物價指數從2016到現在漲多少 錯誤的政策比貪污更可怕 行政效率低落比前面兩者都可怕啦 馬太鞍這個可預期災害不就中央地方都有行政效率低落造成的