※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言：
: 你坐一趟飛機接受到的輻射量
: 可能比在核廢廠附近待一年的量還多
: 搭飛機到日本
: 大概會有0.018毫西弗左右的輻射量
: 而核電廠周遭民眾一年所接受的輻射量
: 通常介於0.001到0.015毫西弗
: 你看連跑到蘭嶼搞輻射水的民進黨員陳聖文
: https://i.meee.com.tw/MUELw0c.jpg
: 他離核廢料這麼近都不用穿防護衣
: 然後影片還說核廢料按規定擺放的很整齊安全
: 大家還在怕什麼核廢料？
:
科學依據都沒問題，但本人就是賭爛啦，現在更誇張還來台南洗腦
今天要馬 6 都統一在精華市中心全部蓋終儲場，破除迷思很支持
但談到蓋在大安森林公園、自由廣場當掩埋場，還不是到處推托答非所問？
哪有工程技術不能解決
不然怎麼最後會推去蘭嶼，啊不就是看蘭嶼人好欺負。
欸不然這樣，中央機關全部遷來台南
讓台南變成首都來作六都的表率先蓋掩埋場，敢不敢？
再來，核 3 重啟沒過，立院要不要綁下次大選繼續推核 1 2 4 重啟？
或是推全部核電再啟評估？（這起碼標準一致，本人很支持）
還是立院只敢搞雙標歧視性公投？

科學依據為什麼是洗腦?

既然有科學根據 那就叫龍介仙爭取蓋核貯啊

偏遠沒人的土地不用，硬是要找貴森森的市中心是想報復社會嗎

那邊土地價值以兆計算，蓋儲存不划算

這些設施用地面積大。以經濟觀點選擇郊區便宜的地方建設沒問題。這跟輻射量無關。醫院核磁共振X光等輻射量大於處置場為了方便也是設在市區啊

為了居住正義 希望蓋在平實

打呵欠 果然人都很自私

電費先漲個三倍 或一個月大停電

大安森林還是自由廣場下面為何不能挖？是要蓋啥更有價值的嗎？而且能破除迷思怎麼就沒價值勒？

可是我們的委員已經修法，隨時可以再延長20年了不是嗎，還一直公投蔥阿小？

核三剛停 能趕快用民意讓政府重視

這篇的意見非常好 麻煩跟你們院長提一下 我一定投同意

有補助你看反對還是贊成