Fw: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意
作者: olctw (k.olc.tw) 2025-08-16 22:51:36
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ee9hZrx ]
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意
時間: Sat Aug 16 22:51:12 2025
1.媒體來源:
中華日報
2.記者署名:
陳治交
3.完整新聞標題:
藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意
4.完整新聞內文:
台灣民眾黨台南市黨部十六日發起「核三延役投同意，為台灣爭一口氣！」車掃活動，台南
市黨部主委顏耀星率領執行長江品璁、江明宗、陳詩薇、陳進男等幹部參加，國民黨不分區
立委謝龍介也現身加入車掃，跨黨派為核三延役議題發聲。
宣傳車隊從台南公園圖書館出發，沿途穿梭北區、中西區、安南區、永康區與東區主要幹道
、市場商圈，透過廣播、旗幟與發送文宣，傳達核三延役對「供電穩定、減碳減排、能源安
全」的三大重要意義。不少民眾主動揮手、比讚，表達支持立場。
顏耀星說，核三延役是確保台灣能源穩定與經濟安全的必要措施，只要有利於國家民生的議
題，民眾黨一向採取開放合作的態度，而不是用意識形態決定能源政策，希望大家在公投中
勇敢投下同意票，為下一代提供穩定、清潔、安全的電力。
謝龍介指出，今年四月向民眾黨釋出善意，此次參加民眾黨核三車掃，就是要展現未來「藍
白合作」的可能性。面對國際能源價格波動與缺電風險，我們不能讓政治立場凌駕專業判斷
，核三延役就是務實選擇，呼籲各界放下政治立場，共同面對台灣的能源需求。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cdns.com.tw/articles/1269955
6.備註:
謝龍介參與車掃記錄
https://youtu.be/a8jkGqzass0
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意
時間: Sat Aug 16 22:51:12 2025
1.媒體來源:
中華日報
2.記者署名:
陳治交
3.完整新聞標題:
藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意
4.完整新聞內文:
台灣民眾黨台南市黨部十六日發起「核三延役投同意，為台灣爭一口氣！」車掃活動，台南
市黨部主委顏耀星率領執行長江品璁、江明宗、陳詩薇、陳進男等幹部參加，國民黨不分區
立委謝龍介也現身加入車掃，跨黨派為核三延役議題發聲。
宣傳車隊從台南公園圖書館出發，沿途穿梭北區、中西區、安南區、永康區與東區主要幹道
、市場商圈，透過廣播、旗幟與發送文宣，傳達核三延役對「供電穩定、減碳減排、能源安
全」的三大重要意義。不少民眾主動揮手、比讚，表達支持立場。
顏耀星說，核三延役是確保台灣能源穩定與經濟安全的必要措施，只要有利於國家民生的議
題，民眾黨一向採取開放合作的態度，而不是用意識形態決定能源政策，希望大家在公投中
勇敢投下同意票，為下一代提供穩定、清潔、安全的電力。
謝龍介指出，今年四月向民眾黨釋出善意，此次參加民眾黨核三車掃，就是要展現未來「藍
白合作」的可能性。面對國際能源價格波動與缺電風險，我們不能讓政治立場凌駕專業判斷
，核三延役就是務實選擇，呼籲各界放下政治立場，共同面對台灣的能源需求。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cdns.com.tw/articles/1269955
6.備註:
謝龍介參與車掃記錄
https://youtu.be/a8jkGqzass0
作者: asaka0908 (~~~~~~~~) 2025-08-16 23:19:00
同意+1。 我挺核，我不是哥布林。
作者: vester ( ) 2025-08-16 23:36:00
同意歸同意，但藍白早已經修法通過的事情，隨時都可以提出重啟延役，為什麼還要辦一次公投？
作者: olctw (k.olc.tw) 2025-08-16 23:45:00
因為民進黨拒絕提出延役，法規只被當空氣
作者: WANGSH (Samurai) 2025-08-17 00:25:00
感動 希望龍哥爭取核五在台南
作者: blockguy (sadman) 2025-08-17 00:40:00
同意
作者: melluu (蒼天有淚) 2025-08-17 00:44:00
同意 核電便宜又安全 看那些被颱風吹爛的光電
作者: stone1105 (ㄝ..) 2025-08-17 00:48:00
核電發電便宜，貴的是後續的處理跟維護
作者: qq204 (好想放假...) 2025-08-17 01:09:00
還在後續處理維護貴，真的說一堆都沒屁用
作者: asaka0908 (~~~~~~~~) 2025-08-17 01:35:00
核電每度已經撥0.17元，是後端費用(除役+核廢)
作者: pyrolith (辛力辛) 2025-08-17 01:35:00
台南公園蠻大的 可以埋 不錯
作者: ffaatt (不由分說) 2025-08-17 01:49:00
台灣支持核三的一定比較多 主要是投票率
作者: Takadanobaba 2025-08-17 03:26:00
公投要加一句，同意有過的地方縣市，都享有優先蓋一座核電的資格，這樣更好
作者: asaka0908 (~~~~~~~~) 2025-08-17 03:32:00
如果能優先蓋，且享有電價優惠+免費溫水泳池，還不賴捏
作者: whales33 2025-08-17 06:48:00
台灣的核電哪裡安全 檢驗報告呢
作者: jackloutter (WithoutReason) 2025-08-17 07:14:00
作者: ship1228 (船大) 2025-08-17 07:38:00
公投沒過的地方要不要優先蓋火力發電，之前地方要蓋火力也反，核四公投也反，核三也要反，什麼反智邏輯？
作者: doomerptt 2025-08-17 07:57:00
在那反核 我就問啦 全民電價反應成本每度7~8塊 笑你紅綠納粹不敢啦 使用用者付費有很難?然後課碳稅要不要?肺癌你要不要?
作者: wpn (難得好心人) 2025-08-17 08:28:00
同意同意
作者: amou1030 (手牽手一起走過) 2025-08-17 08:47:00
同意。而且一定去投。還想公投廢止燃煤
作者: rurara (邁入新的階段) 2025-08-17 09:20:00
我會去投同意+1
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!) 2025-08-17 09:29:00
笑死 連恆春人都同意重啟 還在那邊優先蓋 下一句是不是又要"不然核廢料放你家"蓋一座火力發電廠跟核電廠在你家旁邊 我就問 你選哪個?2025了 還在講核電廠很危險 核廢料無法處理的 腦子真的進水
作者: rsdy (rsdy) 2025-08-17 09:49:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">當初四個不同意，民進黨為了綠能財團說明會請583大跳熱舞騙老人豬哥票，這次傻B再投不同意乾脆直接編預算給綠能財團好了作者: Headache99 (莫卡稱) 2025-08-17 10:47:00
笑死 我家老人先問誰提的 答：KMT ：怎麼能給他過 呵
作者: QkooQ (對不起，小意外) 2025-08-17 11:34:00
會投，同意
作者: shiaobai (小嘍囉) 2025-08-17 12:00:00
同意，還拉了好幾票
作者: WANGSH (Samurai) 2025-08-17 12:18:00
感動 希望通過 電費就能降了 不然物價世界高
作者: yuan0119 (藍色天空) 2025-08-17 12:20:00
投同意也沒用，最後還是綠共說了算
作者: hinajian (☆小雛☆) 2025-08-17 14:45:00
當然是不同意 我支持核能 但是不支持老舊危險的核三
作者: ffaatt (不由分說) 2025-08-17 14:56:00
優先？反核黑完核三 才知道核三是經過一大堆考量 又不是隨便挑地方蓋
作者: happysales (王道) 2025-08-17 15:07:00
只開一個核三有個屁用核一二三四一起公投不省事？一群政治廢物浪費金錢
作者: weed222 (孤單不寂寞) 2025-08-17 15:20:00
誰叫民進黨政府無視公投裝死
作者: sillycloud 2025-08-17 15:23:00
無論同意還是不同意，能源政策一定得盡快做調整台電從賺很多變成虧到快倒掉，再不調整真的會出事
作者: doomerptt 2025-08-17 16:10:00
https://tw.psee.ly/8266ky有阿 當初至少有提核123延役是誰擋下來的？反核的就是一堆理由
作者: dss (dss) 2025-08-17 16:18:00
反核的去幫忙清廢棄光電板了沒有啊，還有一堆在海上啦很會反快去把光電板認領回去，不要只會廢話啦
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!) 2025-08-17 17:20:00
核一核二為什麼不重啟? 樓上想關心可以用chatGPT一下 不然讓人家把你的智商跟反核放在一起 那可是很難堪的....至於在講核三老舊的 我們就不跟青鳥智商的人解釋了 他聽不懂
作者: ohmyya (三翻西施狗) 2025-08-17 18:30:00
不可能有人會投不同意吧
作者: tituti (coldplay) 2025-08-17 19:29:00
我會投同意，我是科學理論派也花不少時間讀相關資料，既然歐洲和美國、日本都重啟了，難道他們比較笨我們比較聰明嗎？尊重專業不難...
作者: doomerptt 2025-08-17 19:34:00
被洗腦的 還有利益關係的會投不同意阿
作者: asq176 (0.0) 2025-08-17 19:55:00
支持核能，但不同意重啟
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-17 20:15:00
看日本只有兩成重啟 一半廢爐 台灣有比較強？尊重科學啊...同為地震帶國家 真的要參考人家做法
作者: ha09875978 (￣▽￣") 2025-08-17 22:03:00
青鳥的智商真的堪慮…沒知識也不想精進自己
作者: hinajian (☆小雛☆) 2025-08-17 22:45:00
核三老舊是事實 這種技術的東西硬要吵青鳥藍鳥的是無知也只有無知者會去信白賊昌的深埋五公里護航大法…（嘆
作者: llddss (cat) 2025-08-17 23:05:00
同意+1
作者: doomerptt 2025-08-17 23:11:00
原因 到底是反拖拉斯法 還是老舊 都講過了 慢慢洗
作者: tinysun (飯和蛋的火焰之舞) 2025-08-17 23:44:00
核廢料放哪裡請問這句話要怎麼回應
作者: Qiyana (姬雅娜) 2025-08-18 00:01:00
笑死 上面是什麼網軍大串連
作者: doomerptt 2025-08-18 00:16:00
作者: Ycowmo (say) 2025-08-18 01:28:00
二黨都不敢公投以核電做為主要基載電力藍的自己選總統提出的政見核能也沒比綠的多3%要公投核三還不如直接討論要不要拿核能當基載黃國昌那個埋五公里真的叫他去吃屎比較快先說，我支持核能，甚至希望拿核能當基載電力
作者: yoyo15 (yoli) 2025-08-18 02:09:00
明明都花11億了，卻辦一個同意跟反對都沒影響的公投為什麼不敢用蓋新電廠來公投，因為他要選新北，呵呵有他在的立院，真的錢花得讓人民很有感呢
作者: weed222 (孤單不寂寞) 2025-08-18 09:41:00
阿？蔡英文把公投結果當放屁不重啟核電
作者: bsyong 2025-08-18 10:36:00
那年公投就只是投要不要廢除廢除電業法第95條第1項 哪是投重啟核電
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-18 10:41:00
87樓大概連條文都沒看過吧所以 不要被黨之類的洗腦到無視現實啦 XD
作者: ntoufatman (胖俠) 2025-08-18 13:25:00
https://reurl.cc/GN54nW2018年公投後，執政黨執行的結果。
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!) 2025-08-18 14:44:00
忠綠o 你臉皮到底多厚啊? 臉打到我們手都快廢了 你還不會痛
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-18 20:57:00
樓上沒看公投條文 刪掉那句了啊所以核一二三 都是依照法規屆齡退役這部分你打啥臉？依法刪掉那句 但時限沒變啊有一種打臉叫自以為打臉 XDDD「您是否同意：廢除《電業法》第 95 條第 1 項，即廢除『核能發電設備應於中華民國 114 年以前，全部停止運轉』之條文？」這條的確廢掉囉但是 退役時間早就定了 依法退役而已所以87樓是看到那一條公投 說要重啟？94樓該不會也沒看公投內文吧？打臉？呵呵