[新聞] 力暘光電黃偉哲作證:廠商拜會像陳情

作者: nightwing (內觀自心)   2025-06-26 21:51:56
力暘光電黃偉哲作證:廠商拜會像陳情
19:17 2025/06/25 中時 洪榮志
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-06-25/1024/20250625004515.jpg
台南地方法院審理力暘能源涉嫌官商勾結違法解套小二甲禁令案,25日下午傳喚台南市長
黃偉哲出席作證,還原當年會見力暘總裁古盛煇的場景。(本報資料照片)
台南地方法院審理力暘能源涉嫌官商勾結違法解套小二甲禁令案,25日下午傳喚台南市長
黃偉哲出席作證,還原當年會見力暘總裁古盛煇的場景。黃偉哲表示,原本以為是禮貌性
拜會,反倒覺得像是在陳情。
台南地檢署去年4月26日偵結力暘能源涉嫌官商勾結違法解套小二甲禁令案,並分別依貪
汙、偽造文書等罪,將經濟部能源署組長林文信、前台南市政府經發局長陳凱凌、前台南
市政府經發局主任祕書王俊博、能源科專員邱馨誼、能源科技士張庭名等5名公務員,以
及行政院顧問、力暘總裁古盛煇等10名集團員工提起公訴,還對其中12人建請從重量刑。
案移台南地院審理後,法官今天下午傳喚黃偉哲出庭作證時,針對被告律師詢問2022年2
月間古盛煇前往市府拜會一事,黃偉哲說,古盛煇他見過,但不熟識,私下沒聯絡,當時
是禮貌性拜會,因此時間安排約30分鐘,原本以為比較輕鬆,但反而有點像是陳情,抱怨
申請案比較慢。經他向在場的前經發局長陳凱凌表示,廠商反映案件都審查1年了,怎麼
那麼慢?要求依法處理。
黃偉哲表示,當時行政院副院長沈榮津、經濟部長王美花、能源局長游振偉等人都曾對他
提過,「台南市的光電案審查很慢」,希望他了解一下原因,看看問題出在哪裡?並配合
國家的綠能政策,加快速度一點。
針對光電案改採聯審一事,黃偉哲強調,這不是他的決定,都交由經發局依法審查,事後
他沒有再追問如何審查;他還認為,此事牽涉不同機關,包括農業、水利及地政局等單位
,公文會來會去,審查上會變得很慢,如以通案審查反而更公平。
律師追問廠商有無關說?黃偉哲認為,對於廠商的陳情,相關局處的制度建立或人事,甚
至審查,都是市府自己的事,更何況此案廠商並沒有提供建議,即使有人建議,市府也不
會接受,「不可能針對個案去了解」。
#光電 #小二甲 #力暘 #起訴 #黃偉哲
中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250625004514-260402?chdtv
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-06-26 21:55:00
是換票不是買票 是陳情不是圖利 懂
作者: zirong (凜冬將至)   2025-06-26 22:09:00
但京華城案裡被拜會陳情的市長被羈押,西瓜怎麼還能四處出國旅遊啊?
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2025-06-26 22:18:00
招待小芸都沒事了,這個是陳情啦
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-06-26 22:24:00
2F因為這年頭有雜種證比雜質有力多了啊
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2025-06-26 23:15:00
圖利?羈押?
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2025-06-26 23:20:00
這個下台差不多也是當替死鬼
作者: MegaGG (超級火焰雞)   2025-06-27 08:14:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2025-06-27 08:21:00
雜質與偉大純血黨員能相比較嗎
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2025-06-27 08:46:00
南部做什麼都合法
作者: ronefox (王子麵)   2025-06-27 12:16:00
按照柯柯的標準哲哲要收押禁見了
作者: oue (竹子^___^)   2025-06-27 13:00:00
柯是被沈送出的四千多萬跟中間的應給害的有給錢紀錄 又供出是給市府人員這一案 目前看到的是沒有給錢紀錄 差蠻多的倒是應該要確認放水的陳局長 是否有獲利目前案情好像都沒提到有這類金流沒利益下還幫開後門 似乎不太合理吧
作者: zirong (凜冬將至)   2025-06-27 13:46:00
中立o,你鏡檢看太多啊?沈哪來的錢給市府員工了?查了快一年,羈押了也快一年,根本也找不到金流
作者: oue (竹子^___^)   2025-06-27 14:09:00
四千多萬給應曉薇 然後她說不出完整去向但應該是提到柯 所以當初他們兩逃出國前被逮之後就換柯了所以我也覺得可能是誣賴他吧但被逮的供稱 檢警也只能根據線索處理囉目前確認有問題的 看金流是只有國民黨那兩個吧幾分證據講幾分話 所以我這議題只到應曉薇我個人還蠻信任柯文哲 不覺得他會想貪這錢至於應曉薇怎麼推動這案子 目前還在審所以我頂多針對這兩個有金流又想逃出國的其他的我都沒提過喔 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-06-27 15:00:00
假中O還有臉說幾分證據說幾分話 京華城案是沒證據卻直接押好嗎都審會決議的事情 結果竟然沒約談任何一個人來問 北檢自己起訴書內所有認罪證人,結果開庭後每個都打臉北檢還在四千多萬給應 那北檢自己要證明那筆錢有問題好嗎
作者: oue (竹子^___^)   2025-06-27 15:06:00
這錢沒問題是嗎 XD那 連錢都沒有的 你罵啥
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-06-27 15:15:00
有問題不是北檢要證明嗎XD台灣司法是被告要自證己罪是不是?假中O這樣不行啦還有你在扯什麼連錢都沒有的?大家講A你又想扯B了喔?
作者: oue (竹子^___^)   2025-06-27 15:25:00
一樓是你吧有金流有圖利事實 你相信無罪要司法證明沒金流 你酸買票...司法判無罪了耶這下 你是否又要質疑司法?但 有金流圖利被羈押 沒金流判無罪這樣的司法 是有啥問題?
作者: SilentBob (阿區~)   2025-06-27 16:16:00
開始了開始了 大家看表演
作者: oue (竹子^___^)   2025-06-27 16:19:00
看我相信柯文哲嗎 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-06-27 17:23:00
假中O真有趣 買票的買是什麼還在裝傻耶XD原來每一件罪刑都要有金流才叫犯罪XD 這法盲的程度我開始佩服你了 每一件都是金融犯罪是不是?連個脈絡都沒有 你這程度是嗑了什麼藥讓你這樣我很好奇耶還有京華城案哪來的有金流圖利先的?明明先亂指控結果到現在連個屁都查不出來?你要不要看那一堆詐騙經濟金融犯 金流明確了怎不繼續羈押的?鄭文燦的案子也有金流怎不繼續羈押的? 這樣的司法有啥問題?這種幹話都好意思講XDD果然睡覺的人叫不醒
作者: ae86957878 (KTYGR)   2025-06-27 22:03:00
上一個用政治生涯擔保別人清白的那個已經在總統府了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-06-27 22:56:00
滿嘴謊言毫無誠信難怪當點主官時表現滿百
作者: oue (竹子^___^)   2025-06-27 23:17:00
我講證據而已 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com