成大女職員駕車癲癇發作釀死傷 一審判刑10個月
(中央社記者張榮祥台南25日電)國立成功大學林姓女職員去年8月12日駕車出成大校區
時,因癲癇發作失控衝撞多輛汽機車造成1死4傷,台南地檢署以過失致死罪嫌起訴,台南
地方法院判刑10個月,全案可上訴。
台南地院判決書指出,林女因癲癇症曾於民國101、102年間前往成大醫院治療,113年4月
至8月5日持續到成醫定期治療,長期服用2種以上抗癲癇藥物,知悉發作時可能引發全身
僵直和意識喪失,發作頻率每月數次至數月1次,時間數分鐘,發作後仍有短暫意識模糊
狀態,直到意識清醒。
林女案發當天曾服用抗癲癇藥物,駕車駛出成大總圖書館旁地下停車場右轉大學路方向行
駛時,因癲癇症突發撞擊成大校園多輛腳踏車及成大成功校區入口處警衛室等,且波及自
小客車及機車,造成1死4傷,林女當場承認是肇事人。
地院認定林女案發前1週更換藥物,尚在適應階段,無前科素行,未和被害人家屬就賠償
金額達成共識,也未獲得諒解,但在案發現場坦承肇事,符合自首要件,因此,判處10個
月有期徒刑。
南檢調查,林女當時在意識喪失狀態下繼續踩油門往前行駛,陸續撞擊成大校園內多輛靜
止腳踏車及物品、及成功校區入口處警衛室,車輛後續噴飛並撞擊當時沿大學路行駛的1
輛自小客車、3輛普通重型機車,造成1名機車女騎士當場死亡,包含林女本身在內4人受
傷。(編輯:張銘坤)
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202506250151.aspx
作者: YOLULIN1985 2025-06-26 00:53:00
台南地院 114,交訴,34
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2025-06-26 01:33:00你各位成大學生自己保重啊
作者:
Beeasy (Take easy)
2025-06-26 01:38:00無和解,一條人命十個月自由!大便宜,大開心
作者:
achuck11 (wonderful)
2025-06-26 01:39:00太重了吧,當時是無意識狀態才肇事,這很明顯應該無罪
作者: stolencake 2025-06-26 01:57:00
所以還是可以有駕照?
看之前討論串說可以有駕照。 看藥品有無註明駕駛注意藥袋有註明,又是一周前剛換藥,那須承擔更多責任。
過失致死是刑事吧,他們各自傷害財損的民事應該還有得吵
錢夠多拿出來跟家屬和解,應該連關都不用了,就跟忠義路輾死小女孩的杜依陵一樣
作者: fanglala (fang) 2025-06-26 05:19:00
癲癇應該要限制不能開車......
作者: juke2891 (last but not least) 2025-06-26 06:09:00
被撞死的是要去接小孩的母親 10個月還真輕 關到死吧
作者:
akiranon (藍眼睛..)
2025-06-26 06:46:00關出來繼續開車.當家的也不想管這塊.去除雜質比較重要
作者:
DAEVA 2025-06-26 06:50:00交改大成功+司改大成功
作者: amethysta ( ) 2025-06-26 06:57:00
蛤????
聯合國身心障礙者權利公約認為禁止癲癇患者開車規定有歧視身心障礙者的疑慮,所以2020年9月台灣政府開放癲癇患者可以考照上路,政府就很喜歡照國外要求去走2020年9月當時的交通部長是林佳龍
我相信大多數台南人,都感謝林部長,讓台灣跟國際接軌
作者:
sinpo (sinpo)
2025-06-26 07:27:00悠哉鬼島
作者:
sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)
2025-06-26 07:45:00在台灣殺人放火金腰帶 再上訴啊 三審六個月易科罰金 舒服
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2025-06-26 07:49:00開放個鬼....
甘 好爽唷,撞死人不和解還輕判 如果再緩刑都不用關
作者: oue (竹子^___^) 2025-06-26 07:58:00
法理上 犯意佔比很大 所以這類意外少重判癲癇記得要兩年以上無紀錄才能考照這案的不知是否符合 還是明知故犯
作者:
lain2002 (lunca)
2025-06-26 07:59:00沒撞到法律人就沒事!下次繼續撞
作者:
haywk (oao)
2025-06-26 08:07:00沒給緩刑喔,玉井那件之前已經癲癇發作撞死過人有給緩刑耶。
作者:
tndh (Nick )
2025-06-26 08:23:00一條命只值10個月
作者: niniikoski 2025-06-26 08:29:00
司法改革就是保障加害者權益誰碰到誰倒楣
作者:
iam0718 (999)
2025-06-26 08:39:00人命從以前公訂價一條三百萬到今天感覺越來越便宜了
作者:
maria001 (maria)
2025-06-26 08:40:00她可以控制她不要開車
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-06-26 08:45:00可憐什麼,她可以不要開車,把風險轉嫁給路人有甚麼好可憐的
作者:
haywk (oao)
2025-06-26 08:49:00路上一堆違停在車道上的不是也是把自己的方便轉嫁風險給別人嗎, 你沒看到大家批的這麼狠
作者:
zi777 (無奇不有~)
2025-06-26 09:10:00十個月後一條好漢別人卻一輩子賠進去小孩沒了媽媽狗
作者:
xup654z (林小峰)
2025-06-26 09:13:00殺一條年輕的命只要10個月...呵呵
作者: kenclyde ( ) 2025-06-26 09:15:00
這一定是明知故犯啊,就像只抿一口覺得自己不會醉就開車
作者:
kbten (kbten)
2025-06-26 10:09:00所以還是可以有駕照?繼續開車上路?不用賠錢喔?
作者:
alfi2016 (alfi2016)
2025-06-26 10:20:00刑事一審10個月民事要受害者自行求償先前申請強制險理賠其他法院再說
作者: misysky 2025-06-26 10:39:00
各位自己避開
作者:
owhaha (哇哈哈)
2025-06-26 10:44:0010個月不用被關吧 繳錢就好
作者:
oa0416 (What The Hell)
2025-06-26 11:04:00大家繳的強制險就是給這種用的
作者: flydogzzz 2025-06-26 11:07:00
有病開車就是蓄意殺人
作者:
amy0351 (大哥)
2025-06-26 12:07:00這應該是要執行槍決吧,一條人命耶
她可以騎腳踏車啊,她可以請家人來接送,她可以在換藥不穩定的過程中多注意啊,可以做的可多了,癲癇導致交通意外的新聞也很多,我是真的不認為她無辜啦
作者:
bbbing (無)
2025-06-26 13:05:00挖,比無罪羈押還要久,有夠重
作者:
RB1125 (RB)
2025-06-26 14:27:00知道有病還能繼續上路 比三寶還可怕
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-06-26 14:52:00撞死人只判這樣,台灣司法大正義
明知自身狀況還開車,跟明知喝酒還開車,有喝區別?可憐個屁
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2025-06-26 15:17:00一審10個月,二審搞不好就更低了,人命真的沒價值
作者:
jcgood (法式宅男)
2025-06-26 17:53:00希望趕快放出來再開車,然後撞到法官
我相信她出來還是會繼續開 如果她今天是騎車發作可能就是自撞身亡 選擇開車還有機會去坐牢 話說還沒和解都只判10月 和解下去應該就緩刑 是說自首要件也太鬆這種顯然無需偵查的自首 我記得有些法官會不認
一條人命 只判十個月!?明知自身有病還敢開車上路是把自身生命看太輕還是根本不把別人生命當回事那個孩子就沒媽媽了那個家庭就破碎了啊
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2025-06-27 08:52:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
bbbing (無)
2025-06-27 11:50:00大家記得之前有個燒死全家八人的嗎? 那個也算是自首
作者:
nn1975 (nn1975)
2025-06-28 13:42:00幹