作者:
wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")
2025-06-19 16:14:00※ 引述《wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")》之銘言:
: 到底是我太好心…
: 預留給後方可以停車的空間
: 車頭往前太突出
: 才會導致熱心民眾檢舉我沒停好
: https://i.imgur.com/OyqG0iC.jpeg
: https://i.imgur.com/pYj5F7X.jpeg
: 既然被開單了…那我只好儘量停進去
: https://i.imgur.com/XiXpSE5.jpeg
: https://i.imgur.com/zun8pqj.jpeg
: https://i.imgur.com/osGXDWt.jpeg
: Ps.3/2下午約14:30有先去莊敬派出所申訴
: 派出所櫃檯服務人員表示:
: 「民眾檢舉他們也只好依法行事,請我去網路提出申訴」
: 我也表示理解,那就照申訴程序走。
: 3/2下午15:59 後方車主致電給我
: 能不能移動車子,讓他可以出去他要去趕高鐵
: 我也很抱歉的跟他說,我人在嘉義無法移動
: 我當初預留空間給後方的車輛,我卻得到一張民眾熱心檢舉紅線停車,罰單還貼在擋風
玻
: 璃上。
: 最後也是請他聯絡警察局看要怎麼處理~
: 3/2下午16:08 莊敬派出所打電話過來
: 員警可能有印象..畢竟我才剛去完派出所沒多久
: 我也表示:「我人現在在嘉義沒辦法移車,我現在車子依照法規辦理,當初預留空間導
致
: 被開單,現在我也怕了,我只好不要為他人設想。」
: 但還是聯絡了家人
: 但是228連假大家都出門去玩了~
: 還是祝大家228連假開心…
: —————————————————
: 3/2 晚間23:59
: 我也沒想到會有這麼多人回應,
: 原本用意只是希望不要有下一個為他人著想的人這樣繳交學費,
: 在這邊統一回覆各位:
: 1. 這個停車位的確不到 5米。
: 本人因工作因素,車上有捲尺也有釣竿…還有一些雜七雜八的東西
: 但我怎麼量都不超過五米
: 雖然本人設備沒有經過什麼第三方公正單位認證,我實際量測約為4.7米。依照目前法
規.
: .停車格理論值要在5.25米…
: 請大家保佑我應該不會誤差這麼大…
: 2.再次非常感謝各位的回覆與關心,雖然也是有酸言酸語,我本人還是會去提出申訴,
那
: 這代表..還有續集……讓我們繼續看下去。
——114年6月19號續集&完結篇——
經過3個月的等待,最終免罰!
就在今天早上,又是一個要上班的日子
一早迎來一個好消息
https://i.imgur.com/A24JGHK.jpeg
原本以為會陷入長期抗爭
可能要舉證更多資料
這樣續集才能繼續演
結果殊不知..直接完結撒花了
附上當初陳述訊息內容截圖給大家參考
大家真的不要輕易放棄
https://i.imgur.com/S7IpBY1.jpeg
附件內容基本上就是 上面停車的位置圖
繳費單、移動前、移動後
也感謝各位的建議
以及版上有位熱心的美女記者
願意報導這種小道新聞,並且替我們去詢問交通局的看法,在此…祝大家行車順利。
作者:
cuper (觀念錯誤會害到人)
2025-06-19 16:19:00明明就是政府的問題,為什麼要浪費民眾及警方的時間
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2025-06-19 16:23:00
記得你這個有上新聞媒體,我想應該不會有後續報導XD
作者: abyepi (自己選) 2025-06-19 16:35:00
去年新聞有類似案例,車頭壓紅線不給過
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2025-06-19 16:51:00都快忘了這事, 但那邊停車格要停那附近的不用擔心還要留空間給後車出入了, 兩格整併為一格就減少一台車能放, 但寶雅對面空地目前也能停車就比較沒差了, 只是這類案例其他地方應該還有類似的停車格但可能沒那麼快出現, 還是要交通局自己再盤點哪些停車格還是要加長加寬, 把不適合的車格塗銷掉
作者:
haywk (oao)
2025-06-19 16:53:00有上新聞有差,沒上新聞根本不會理你,只會要你去打行政訴訟。
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2025-06-19 16:56:00恭喜
作者:
tndh (Nick )
2025-06-19 17:04:00所以亂開單的警察有受罰嗎
作者:
zirong (凜冬將至)
2025-06-19 17:07:00是說都上新聞了還拖了三個月才撤單
作者: p45645654 (威威) 2025-06-19 17:08:00
警察應該不算亂開單,車頭的確有超出車格到紅線上有問題的應該是車格尺寸不符合規定才對
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-06-19 17:15:00推一個好結果 但是實在是擾民
作者:
bbbing (無)
2025-06-19 17:20:00有公審才有處理,我們國家很重視社群的
作者:
sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)
2025-06-19 17:31:00有問題你就去申訴 及跟亂告一樣
作者:
hancash (Han)
2025-06-19 17:53:00不錯了,起碼花了一季就完美解決,還好記者有來抄錄,如果是其他民眾,最少也要兩季才能順利完成
作者:
gghh (GH)
2025-06-19 17:55:00最怪異的是明顯紅線停車的不會舉發 這件反而開單
作者: earl168 (Earl dark) 2025-06-19 17:57:00
台灣政府的問題,連停車格大小都沒辦法有一致性的規格
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2025-06-19 17:58:00明顯停紅線的不給檢舉, 只能期待有警察經過開單那要看車子前後懸, 就算輪胎在格子內, 前後懸超出就是違規了
作者:
hancash (Han)
2025-06-19 18:00:00所有執法人員都是這樣,先開單,有疑問就去申訴,反正我有做好我的本分,事後也沒我的事啊
我問一個最基本問題,既然現在違停不能檢舉,為什麼這個案件會被開單?還是說因為超出停車格被開單,但如果完全沒停在停車格則不會被開單?
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-06-19 18:54:00該開的不開,開這種真的無言
作者:
eo8h1 (LDK)
2025-06-19 18:55:00現在違停沒有全都不能檢舉吧然後這個應該是警察開的不是檢舉
作者:
luciffer (luciffer)
2025-06-19 18:57:00恭喜
作者:
eo8h1 (LDK)
2025-06-19 18:58:00沒看清楚內文 正確來說是民眾報案要警察來開單
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2025-06-19 19:11:00紅線不給檢舉是民眾拍照然後上傳到檢舉平台, 要就直接打110 或文字簡訊報案
作者:
hsx1002 (哈哈是我啦)
2025-06-19 19:37:00謝謝更新後續
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2025-06-19 20:07:00除非這種停在車格內但前後懸超出車格的也限縮檢舉, 這樣至少不會有這問題罰單出現, 但可能造成一堆車不好好停車, 雖然車輪在格內但不是太前面就是太後面何謂前懸何謂後懸就自己 google 看看吧
作者: YEHBOBO (ilovetaiwan) 2025-06-19 20:17:00
讚辛苦
作者:
baobao (美索不達米亞)
2025-06-19 20:25:00恭喜,當初檢舉的將心比心就不會有這一大齣戲
作者:
haywk (oao)
2025-06-19 20:40:00先嘻嘻一下,不是噓噓,別搞錯了, 認為警察只能開單別無做法的人我只能說你很適合住在台南。警察遇到違停都可以打電話或是去找人來移車了為什麼這個案子就非得開單不可。 更不要說第二次停的時候警察已經知道後車出不來的狀況, 那警察有反應這個現象給交通局嗎?市政府對人民是一體的,不是分這是警察局,那是交通局,行政權力是用來服務人民的不是用來統治人民的。當然我也要為基層的公務員說個公道話, 市長都沒有在管老百姓死活了,他們又能怎麼樣了, 天天做功德也不見得有好下場啊, 所謂苦幹實幹撤職查辦,大混小混一帆風順。
作者:
sistem (Eason)
2025-06-19 21:24:00要等三個月阿
作者:
wainxs (idjfo)
2025-06-19 22:16:00辛苦了
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2025-06-19 22:23:00問題是那個檢舉人吧 損陰德也在所不惜
作者: oue (竹子^___^) 2025-06-19 22:41:00
辛苦你了
作者:
swjlsc (右手贏了)
2025-06-20 07:45:00停車格還因此重劃 你成為了傳奇
作者: kenclyde ( ) 2025-06-20 08:47:00
停車格設計不良,謝謝你的貢獻來改善
感覺紅線檢舉 好像定義...有點怪 有時開有時又不開 玄
作者:
ai8051 (aii)
2025-06-21 15:26:00警察多數被弱智型檢舉人投訴到怕了,寧可罰單送出去