身為台南人
我覺得台南憑藉自身的優勢
應積極爭取興建核廢料貯存場以確保能源政策的可持續發展
台南擁有地質穩定的特性，適合核廢料的長期安全存放。
核廢料需要在地質穩定、地震風險較低的區域進行貯存，以防止放射性物質外洩。
台南地質結構相對穩定，具備良好的條件以支持核廢料貯存場的設立，減少環境風險。
其次，核廢料貯存場的建立將為台南帶來經濟與科技發展的契機。
核廢料管理需要高技術的處理方式，這將促進相關產業的進駐與發展，
為地方創造更多技術性就業機會
同時，台南可藉此設立核能管理研究中心，
提升台灣在核能與環境保護領域的專業能力。
再者，台南的交通網絡發達，有助於核廢料的有效運輸與監管。
作為南部的重要城市，台南具備完善的交通基礎建設，
無論是陸運、海運還是空運，都能確保核廢料在運輸過程中得到妥善管理，
降低運輸風險，提高監管效率。
最關鍵的是，台南設立核廢料貯存場將有助於台灣能源政策的優化。
目前，核廢料管理缺乏長遠規劃，
透過專門的貯存場，政府可制定更完整的管理制度，
確保核能發電的安全性與環境可持續性，使台灣在能源管理方面邁向更穩定的未來。
綜上所述，台南擁有穩定的地質環境、良好的交通條件與發展核能科技的潛力，
應積極爭取設立核廢料貯存場。
這不僅能協助解決台灣核廢料管理的問題，也能促進地方經濟發展，
確保台灣能源政策的長遠穩定與環境安全。
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2025-05-26 14:03:00穩定的地質環境?反串文要說阿
作者:
htj1961 (ye阿 同阿童)
2025-05-26 14:08:00楠西地震還沒完咧
作者:
samia28 (Android)
2025-05-26 14:10:00推好文 無知的台南人實在太多
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2025-05-26 14:10:00穩定的地質環境應該是新竹以北阿~穩到不行
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2025-05-26 14:12:00ChatGPT 味道好濃！
作者: WANGSH (Samurai) 2025-05-26 14:13:00
+1 台南需要核電廠 希望龍哥可以當政見
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2025-05-26 14:14:00ChatGPT 產出後主詞改台南！噓一下
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2025-05-26 14:26:00先開放你家......
作者:
bbbing (無)
2025-05-26 14:27:00台南人只收無毒的爐渣
作者:
azik (溫水不冷)
2025-05-26 14:32:00反正非法的投埋都沒事
其實看到現在 如果是民進黨開的小公司來做核廢料投放
作者:
jienr (想想)
2025-05-26 14:33:00核廢料在外來可是很有價值的 台南人不爭取核廢料才是犯傻
且事先不公開 等事後再被藍白爆料出來 台南是可接受而且會回過頭來罵藍白幹嘛戳破這件事
作者:
ting701 (耀你館)
2025-05-26 14:40:00廢 還是 肺？
作者:
DAEVA 2025-05-26 15:08:00用ai寫的
作者:
ru018x8 (尋找綠洲的鯨魚)
2025-05-26 15:10:00裝什麼台南人笑死
放甚麼核廢料 有種直接蓋核電廠啦 這樣我就支持自己用電自己發 每個工業區旁邊應該都要蓋一座核電廠
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2025-05-26 15:36:00已經一堆光電了核能還要放這 台南有那麼死忠嗎還真的有
作者:
iorittn (IORITTN)
2025-05-26 15:39:00地震風險較低?
作者:
tndh (Nick )
2025-05-26 16:02:00爭取這種事 請洽台南憲上
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-05-26 16:04:00美國爸爸開始主推核能了 搞不好台灣轉彎的時間不遠了
作者:
okderla (ok的啦)
2025-05-26 16:15:00全台灣只有桃園具備你說的地質條件我幫你轉這篇到桃園板
作者:
bulden (bulden)
2025-05-26 16:27:00你先找到台南有沒有花崗岩盤吧!吵這個東西喔，還不如多花點錢請美國處理。
作者:
bbbing (無)
2025-05-26 16:45:00太陽也是核能
作者: fezexp9987 (CCC) 2025-05-26 17:23:00
其實只要爭取北部藍白小草不要用我們南部的電就可以了
作者: abyepi (自己選) 2025-05-26 17:28:00
反串文應該轉到八卦
作者: whales33 2025-05-26 17:49:00
不科學不務實不理性
作者:
dotal (大頭)
2025-05-26 17:51:00好 你家在哪 先在你家附近設
作者: niniikoski 2025-05-26 17:57:00
另外台南不要用高雄跟台中的電，2座發電廠快點蓋比較實在
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-05-26 18:19:00真的，爐渣與廢棄物都可以這樣埋了。區區核廢料算什麼，還比這兩樣更安全呢！而且還有補助金可拿
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-26 18:44:00核廢料可以經過處理安全無虞，反觀PM2.5空污無所遁形，那些擔心核廢料的不如火力發電空污都往你家排啊
作者:
airer (Buy&Hold)
2025-05-26 18:46:00可以啊，洗一下死忠仔的腦就好
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-05-26 20:16:00徐噁芯有說可以放她家
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-26 21:43:00樓上蟾蜍空汙排你家啊
作者: PoloHuang (黃保羅) 2025-05-26 23:39:00
放在龍崎
作者: toriyama 2025-05-26 23:58:00
駐版藍白紅小草直接不演了，欠噓
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2025-05-27 06:25:00作者:
njunju (妞妞)
2025-05-27 10:44:00台南幾乎就全國最反核縣市了吧...龍崎還有因為佔據10%民意的陳永和一位你覺得甘五可能大埔是水源區 我覺得也不可能台南光電不夠用 沙崙還要用高屏的光你說台南有地質穩定的特性 就不知道你是不是在反串
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-27 14:06:00笑死 51樓自介喔 每次推文都自打臉 不過沒臉沒差對吧
作者:
tutuan (沈潛)
2025-05-27 14:48:00身為台南人 我反核啦 我一定站出來反 你哪一區的 不要只會在網路講
作者: a96316 (黎明的天空) 2025-05-27 17:28:00
一股草味
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-27 19:54:0065樓的智商就是皮蛋跟壞蛋都無法區分 連小草都比你強啊XD不用核電那群蠢鳥腦蟾趕快申請火力發電廢汙氣排你家啊
suyisan沒節操到這種噓爆文都能護航wwww 水性楊花啊
作者:
tutuan (沈潛)
2025-05-28 14:28:00我高智商從小資優一路名校我反核 小草要拜阿伯不如來拜我
作者:
njunju (妞妞)
2025-05-29 09:35:00我覺得台南在帶跟高雄水電互補風向時 先確定是誰用誰的水曾文水庫跟南化水庫本身就有從高屏越域引水 這些算是誰的高雄現在也有高屏攔河堰 說真的 高雄倒還不一定要台南水台灣實質最大供水水庫是集集攔河堰 有攔河堰不一定要水庫今天如果高雄跟台南不同陣營戰下來 要講理台南輸多勝少