作者:
bulden (bulden)
2025-05-23 12:25:08※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 政院刪減一般性補助 黃偉哲：台南重大建設延後
: （中央社記者張榮祥台南22日電）行政院發文刪減台南市一般性補助款新台幣51.68億元
: ，台南市長黃偉哲今天表示，一切源頭來自立法院亂砍總預算，市府只能採取相對應財政
: 措施，重大建設進度就得往後推移。
: 黃偉哲今天指出，行政院調節刪減地方一般性補助款27.3%，其中台南市刪減51.68億元。
: 台南市「巧婦難為無米之炊」，一切源頭來自立法院亂砍總預算，立法院也對財政收支劃
: 分做了不公平劃分，造成台南市從中央拿到補助少，但被砍經費多，雙重受傷。
笑死人了，在提總預算時，地方性的一般性補助，在野黨是沒有砍的!
而且在修過的財劃法，也是告訴你，你今年度所編列的一般性補助，不得低於上一年度的
金額。
你當一個巿長連這種基本認知都沒有?
而且還重大建設咧!
一般性補助的補助項目主要是什麼?
中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法第3條規定，一般性補助款補助事項，包括直轄市
、準用直轄市規定之縣及縣(市)基本財政收支差短與定額設算之教育、社會福利及基本設
施等補助經費。
你巿長連預算法都不知道，你當什麼巿長!
還重大建設喔!
還是你要學之前的巿長，時不時拿中央的一般性補助，挪用到地方建設之中。
本魯最賭爛的就是，早期在申請育兒津貼時，這筆錢重來沒有準時入帳過。
為什麼沒有準時入帳?
本魯直接打電話去社會局問，這些可憐的社工直接說，他們都是依法提列申請，但是上級
長官也是依法申請，但是進入巿長室就是不批?
要不要告訴大家，為什麼批不下來，育兒津貼是中央提供的一般性補助，依法是每年都定
額撥補給巿府專款專用，為什麼撥不下來，要不要請舊巿長出來告訴大家，為什麼在你任
內，育兒津貼從來沒有準時撥款過?
作者:
coeXist (coeXist)
2025-05-23 12:36:00人家在洗腦死忠的 不關腦子清楚的人的事
講這麼清楚的很少，了解預算法的更少，一般人只想罵亂砍預算而已
死忠的才不會信你,党說有砍就是有砍爹親娘親不如賴主席親,党才是唯一真理
作者: s8803s 2025-05-23 13:15:00
不慌，林市長會幫忙爭取經費
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-05-23 13:37:00立院砍中央部會經費→中央砍地方補助拿來補自己被砍的錢，笑死自己砍自己唉，朝三暮四的猴子真好騙，還在反統籌款修正，統籌款不改就是中央說砍就砍啦
喝洋墨水 當過幾屆的立委不懂？他只是在隨中央起舞罷了
作者:
a8976262 (永康洪七公)
2025-05-23 13:53:00西瓜市長配合黨演戲
別忘了他任期要到了 林俊憲明顯已經要接班 西瓜食髓知味期待政治仕途還能大展拳腳的 只是得主子施捨 是吧
作者:
vespar (布藍寶125)
2025-05-23 13:55:00配合演情勒大戲 嘻嘻
作者: fezexp9987 (CCC) 2025-05-23 14:43:00
事實上這八年進步很多 下一任市長也各種爭取建設
作者:
njunju (妞妞)
2025-05-23 14:43:00雙邊論點我大概都知道 沒要反駁意思 政院大概也會主張財劃法修法違憲 在野主張刪除一般性補助低於法定預算違法 只是誰來裁示違法？這絕對是去大法官解釋
作者:
JPMontoya (Enthusiastic)
2025-05-23 14:44:00還不都林俊憲爭取的 這市長在幹嘛
作者:
njunju (妞妞)
2025-05-23 14:45:00但目前大法官人選癱瘓中 所以就會是互相卡
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2025-05-23 14:47:00綠營這一步棋走的真不錯 你要卡我的犬法官 我就違法給你看你繼續卡我繼續爽
作者:
njunju (妞妞)
2025-05-23 14:47:00但互相卡住時 比的就是誰的說法比較有更多支持者認同了
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2025-05-23 14:48:00這咖小就只會蹭別強求他
作者: niniikoski 2025-05-23 15:06:00
中央說沒預算，卻有錢成立百億綠色成長基金辦公室，叫科技業繳稅的工程師情何以堪？
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-23 15:14:00推這篇 民進黨那些垃圾都知道這是法定預算還直接違法 這種無恥作為就是赤裸裸只想做政治鬥爭，犧牲人民權利 還幫這種垃圾下三濫黨護航洗地的 可能連用蠢來形容都不夠還有在野沒有卡犬法官 中分龜頭男自己不提名新的名單來審上次明明有一個劉靜怡可以通過了，民進黨自己證明提名這些大法官只想找聽黨意的 會批評民進黨的就不給過
憲哥拿把水果刀衝去把那爛西瓜給切碎！我就不投飛飛姐
作者:
njunju (妞妞)
2025-05-23 15:35:00這件事很明顯就是利用大法官狀況 因為現在台灣狀態是立法行政對立 但司法歹腳中 客觀事實是管你一堆人說誰違法 但他們都沒有司法裁量權讓你必須朝野協商到三權分立維持大法官可運作狀態才是目標還是誰先退讓 我看法是這樣啦
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-05-23 15:47:00你能期待西瓜做什麼？預算法有人還可以在那邊扯大法官...
還好我兩個市長 有一個有出息還好你用功讀書出人頭地 賴才能大罷免我好擔心黃大哥，整天不務正業只知道吃喝，現在不曉得是要飯還是露宿街頭
作者:
jeff1008 (Bottega Veneta)
2025-05-23 16:09:00每次都要藍白刪預算有沒有別招
作者:
KOFKOF (不曉得撐不撐的過一年...)
2025-05-23 16:22:00你講實話黨不喜歡
作者:
aslawiner (aslawiner)
2025-05-23 17:05:00重點是大罷免大成功 其餘都不重要
作者:
inter87 (inter87)
2025-05-23 17:07:00有中正路重要嗎
作者: pprisa (AASKA) 2025-05-23 18:27:00
黃偉哲做得爛就算了。還專門講幹話
作者: WANGSH (Samurai) 2025-05-23 18:50:00
羨慕藍營的縣市 都默默做不出聲 反觀
偉哲市長不跟著出來嚎喪一番，就會被自己人挖坑埋了~
作者:
bolou (開始人生新歷程@ @!)
2025-05-23 19:43:00還我人行道、搞好大眾交通，就是重大建設
台南有進步很多…？敢講我還不敢信… 這是8年欸高中到出社會了 這叫做 很多..？
作者:
icefish ( )
2025-05-23 22:23:00相信哲哲 財富對折??Y
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-23 22:44:00作者:
yftsai (aa)
2025-05-23 23:43:00黃市長是聰明人啦，以他現在的身分，講錯一句話都是要命的
死忠的地方 某黨說什麼都對難怪市長初選大家殺紅眼很有錢改中正路笑死人
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-24 09:06:0079樓 去搞清楚什麼叫法定預算啦
作者:
r30385 (天空藍)
2025-05-24 14:58:00不要破壞皇城和諧好嗎
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-05-24 18:39:00皮蛋hinajian故意裝瞎不敢在這篇回 可憐法盲
中正路改名 內政部硬要做 地方喊窮 中央硬砍預算然後又拉綠師出來救援 未免也太好笑
作者:
bbbing (無)
2025-05-26 09:32:00台南人只相信證據，而且是電視新聞上的