[情報] 臺南市休閒娛樂事業管理自治條例公聽會記

作者: kogsww (林晨黎)   2025-05-05 12:13:37
台南娃娃機、牌棋會館、德洲撲克越來越多家
也都往學區、住宅區開,自治條例形同虛設。
近期有舉辦公聽會,兩位市長候選人都有派秘書參與。
蔡育輝議員本人也發表許多看法與建議。
共同看法是罰則太輕沒累進,還有離學區100公尺不夠遠。
其他議員派主任跟秘書來我也覺得沒有不好,是否真正關心這個現象。
個人比較保守,要離學區更遠一點,然後開放博弈,能有效管制又能增加地方稅收。
然後紀錄連結我想辦法貼一下@@
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-05-05 12:24:00
會不會有人說博弈是人之常情
作者: polopolo603 (小蟾蜍)   2025-05-05 12:24:00
奇美陸橋下那個網咖現在也改成俱樂部了
作者: kogsww (林晨黎)   2025-05-05 12:29:00
短網址沒辦法貼,我加了一個空格, 去掉就能看
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2025-05-05 12:53:00
弄去漁光島 或是港口不是挺好的嗎
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2025-05-05 12:53:00
不要用 ppt.cc 這種短網址漁光島那邊也不是有個學校?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2025-05-05 12:54:00
大阪除了賽艇賽馬外也都要弄去世博那塊了如果考量到可預見的少子化整個漁光島就是直接開發比較好反正現在也已經沒有過往秘境跟寧靜的感覺了XD
作者: kogsww (林晨黎)   2025-05-05 13:28:00
https://w3fs.tainan.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMjIvcmVsZmlsZS8yNjgzMi84NzM4MzEzL2JjMzcyOGViLWEzZjEtNDI2MC1hOWNkLWE0NjgwOTA1YTJkOC5wZGY%3D&n=44CM6Ie65Y2X5biC5LyR6ZaS5aib5qiC5LqL5qWt566h55CG6Ieq5rK75qKd5L6L44CN6I2J5qGI5YWs6IG95pyD5pyD6K2w57SA6YyELnBkZg%3D%3Dhttps://reurl.cc/5K35yz貼好了 對不起我好廢 囧
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2025-05-05 14:29:00
博弈在台南很多啊一堆遊藝場 斯洛
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-05-05 14:34:00
靠?有這種東西? 真不愧是綠電最愛?
作者: njunju (妞妞)   2025-05-05 15:15:00
娃娃機我覺得還好 熱潮不長久 德州撲克倒是有越來越大影響力 而且我看我有參賽的舊識臉書 我也覺得就疑似有賭錢 會拍一堆鈔票我是支持乾脆開個專區給人合法化和納管可以設在偏鄉 算是一種地方創生
作者: dunkylu (dunky)   2025-05-05 15:50:00
在七股北門那些沿海光電特區弄個博弈園區還滿適合的
作者: kenclyde ( )   2025-05-05 16:03:00
以前高雄有個市長要弄賭馬,就被批得亂七八糟真奇怪,如果台南也開放賭博,DPP可以,國民黨卻不行
作者: baychi999 (發呆線)   2025-05-05 16:15:00
支持專區專法管理
作者: lin21396 (悠揚)   2025-05-05 16:38:00
話說台南的市長應該是看板那位吧 建設都它弄不出來處理嗎?? 以前好像有個叫小玉當市長的樣子
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2025-05-05 16:47:00
7-11那台寶可夢到底算什麼?
作者: Dsfsddf (Dsfsddf)   2025-05-05 19:10:00
娃娃機還好吧 怎麼跟另外兩個擺一起
作者: stupidboyu (大眼)   2025-05-05 19:41:00
那是競賽獎金 不是賭博哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com