[新聞] 美國關稅衝擊產業 台南市拿出第二預備金

作者: nightwing (內觀自心)   2025-04-30 05:36:39
美國關稅衝擊產業 台南市拿出第二預備金因應
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/29/5027579_1_1.jpg
美國關稅對台南產業的影響評估。(台南市府提供)
2025/04/29 23:14
〔記者洪瑞琴/台南報導〕因應美國提高關稅對地方衝擊,台南市除了透過台南市中小企
業輔導團,協助中小微企業爭取中央、地方信貸、融資研發等補助,也積極幫忙業者拓展
多元市場,爭取第2預備金預算,協助受衝擊產業。
台南市受此波美國對等關稅衝擊的產業主要包含資通訊產品業、基本金屬、電子零組件、
金屬製品、汽機車及其零組件與機械設備製造業等。
經發局說,為使產業可更快速掌握中央及地方的補助資源資訊,已透過產、官、學、研組
成輔導團訪視輔導並協助需求廠商申請中央補助計劃,輔導研發、智慧化、低碳化轉型,
亦分別於溪南及溪北設立台南中小企業服務團專案辦公室,提供單一窗口服務協助產業解
決問題。
市府祕書長方進呈與農業局長李芳林說,預計透過市府預備金作為申請中央經費的配合款
,挹注資源幫助相關漁農產業度過危機,並補助蘭花等產業參加國際展覽及拓銷活動,開
拓多元市場。
農業局說,以蘭花產業為例,計畫參加的展覽是由蘭花協會用專業角度進行初步規劃,以
達到拓展海外銷售、了解國際市場走向與不同地區最新產業資訊為目標,提出下半年前往
國際新鮮農產品協會(IFPA)主辦Global Produce & Floral Show(全球果蔬與花卉展)
、美加蘭花市場拓銷活動、台日蘭鏈創新座談會、台越蘭花產業交流會、印尼市場產業調
查及拓銷活動等。
市議員蔡麗青說,地方政府在這個動盪的國際局勢裡面,首先應該做好的是穩定民心,了
解業界需求,協助和中央輔導資源對接,尤其台灣隱型冠軍企業台南幾間對美國貿易往來
高、受影響生的企業及廠商,應積極訪查協助研議配套措施,協助渡過困境。
市議員李宗霖表示,美國川普目的是在地製造,讓產業回歸美國。市政府在輔導中小企業
時,須以「防止台灣成為洗產地的溫床」、「提高參展補助」、「協助勞工就業輔導」3
點策略因應,並加速大南方矽谷計劃。
李宗霖也表示,「勞工」會是美國關稅下受衝擊影響甚者,不論是在減單或企業轉型,尤
其是50至60歲的中年勞工。目前已有中小企業開始減班作為未來因應,經發與勞工局務必
要合作研擬協助中年就業問題。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/29/5027579_2_1.jpg
美國關稅對台南產業的影響評估。(台南市政府提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/04/29/5027579_3_1.jpg
美國關稅對地方衝擊,台南市府今天在議會專案報告。(記者洪瑞琴攝)
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5027579
作者: nightwing (內觀自心)   2024-04-30 05:36:00
作者: DPP48 (DPP48)   2025-04-30 07:05:00
其中包括撥補台電1000億元
作者: hannash (hannash)   2025-04-30 07:29:00
林俊憲成功爭取中央補助?
作者: WANGSH (Samurai)   2025-04-30 07:57:00
水很深
作者: csjh960023 (光之國的戰士)   2025-04-30 08:48:00
話說....如果關稅一直那樣今年補助完 明年補助 後年補助...∞只要沒補也算砍預算嗎?@@
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 09:00:00
民生相關的補助很多吧 這只是其中一部分而且看各國也都有補助電力公司 感覺正常吧甚至台灣算非完全民營 國外大多數是私人公司也都有在補助 所以 咱們的補助相對還合理吧
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2025-04-30 09:09:00
一千億補助是正常你媽,錢都給多少了,電價也漲多少了。真正的問題裝瞎不解決每年都要補助超過一千億。天然氣價格都比疫情前還低,政府還在那邊騙能源價格上漲,上漲你老妹。王美花說便宜的天然氣也沒看到,幹她媽的賊仔政府都在說謊。但是死忠的還是裝看不到。
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 09:28:00
前兩年 日本補助五千億 法國補助七千億...一千億是正常你媽的話 更高的是啥?仔細點 應該算是三年啦 2022-2024日本5500億 法國7000億 台灣2500億
作者: SilentBob (阿區~)   2025-04-30 09:38:00
人家轉彎有核電 國土面積差多少 台灣未來只有火力+綠能其他國家已止損,台灣還在頂鋼盔往死裡衝 這就是差別
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 09:58:00
全球最多的不就火力跟再生...講得很特別似的
作者: smallreader (小讀者)   2025-04-30 10:16:00
一定也是林俊憲喬到補助的
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-04-30 10:35:00
有第二預備金? 党的殷實商人熱身中
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-04-30 10:40:00
快笑死 只會靠補助的執政黨誰都會做 假中立O又在偷置換觀念了喔啊美國宣布關稅之前不是有人叫大家安心睡覺嗎
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 10:54:00
日本 法國 你沒看到?
作者: bbbing (無)   2025-04-30 11:35:00
政府做的真的超好,台南人都有感
作者: hshk (hshk)   2025-04-30 11:39:00
政府做的超好 有問題就是中共同路人
作者: Kiwalo   2025-04-30 11:44:00
台電近年不是已經撥補3000億了嗎
作者: TIPPK (佞夏雨)   2025-04-30 11:50:00
火力快90%叫正常安心去睡 給大家一個安心的感覺 預言只有10%日本人口快台灣6倍。怎麼人家補助沒有六倍。民進黨搞一堆太陽能公司,然後再去養立委要補助。真的賺
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 12:00:00
日本的是民營企業耶...而且 怎不提我也放的法國呢 XD順便補充 台灣最大的 是郭台銘家的森崴比雲豹大三四倍以上啊 這也是民進黨?
作者: zirong (凜冬將至)   2025-04-30 12:04:00
2500億補台電還不如發給人民,每人分下來最少有一億,這樣電價要漲多少我都接受靠,算錯,我自己先噓
作者: bbbing (無)   2025-04-30 12:07:00
賴清德上任馬上就喊綠電六年九千億了,深耕的好
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 12:10:00
其實看全球數據 綠能的確是主要發展趨勢所以 別光吵政治 真的要思考整體能源規劃看看這幾天歐洲 綠能核能都一樣所以 台灣近年加強電網韌性 看起來方向ok台灣是土地太小 資源無法自給自足所以近幾十年 還是火力基載 其他補充未來若SMR能行 就可利用新核能降低火力
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-04-30 12:47:00
XD民進黨把台灣能源政策當政治來吵這樣明顯的事情 假O又在幫黨洗地了 公投都表示民意要以核養綠了 結果這政黨執意把船開去撞冰山
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 12:57:00
哪個黨都一樣啦 政治立場腦衝一堆所以類似議題 我個人論點 都是放棄黨派立場真正坐下來好好談 達成共識 因為看看三黨論點再生能源都是列27-30% 幾乎一樣核能就12、10、0% 最大宗一樣是火力所以 真正爭議點 不就只有核能是否要佔一成這條件下去吵綠能?笑死 XD也別洗記憶好嗎 公投題目別亂講你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百一十四年以前全部停止運轉』之條文?這條有廢掉啊現在是核電廠依法到期退役而已沒人敢提案修法去延長役期啊唯一提過延役案是馬英九時期 也沒通過啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-04-30 13:15:00
笑死 要看你論點 我去外面看路邊野狗叫也比你講的有建樹
作者: SilentBob (阿區~)   2025-04-30 13:29:00
跟那種沒邏輯只舔綠的 只要同情他就好了
作者: bbbing (無)   2025-04-30 13:57:00
我只支持對的事,而民進黨就是對的事
作者: hinajian (☆小雛☆)   2025-04-30 15:19:00
我沒有特別支持民進黨但是另外兩黨都錯得離譜支持不下去好壞都是比較出來的 網友素質也是
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 16:00:00
支持綠能30%--你護航挺綠支持藍白提的綠能30%?XD這就是我常拿來鞭的 政治腦啊...
作者: SilentBob (阿區~)   2025-04-30 16:15:00
沒有特別支持民進黨XDDDDDD 又多一個同情的
作者: kenclyde ( )   2025-04-30 16:15:00
https://e-info.org.tw/node/241028在野黨哪裡沒有提出延役修法,最近的新聞都有
作者: yusanhu (台南油飯)   2025-04-30 16:18:00
不是沒有,不過只看那幾台媒體絕對看不到
作者: bbbing (無)   2025-04-30 16:38:00
我只是覺得民進黨做的好,票投民進黨,但我沒有支持民進黨
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 16:53:00
半個世紀 在最後一個月準備提出 XD上次還看到舉手決議 不要列出名字 XD等這個案過了 法律要溯及以往 就得先面對當年的安全標準是在車諾比事件前的 相對低現在的安全標準 要根據哪個標準去制定這部分是否要先由專業單位進行審議?等這些完成 早就全退役了...“修改成在屆滿前都可以提出申請”但是 都已經屆滿了啊 XD原法規是要在退役前五年提出申請現在就算修法能趕在這幾天完成也變成只有核三的二號機可以提出延役申請
作者: kenclyde ( )   2025-04-30 17:02:00
搞成屆滿不就是上一屆完全執政的小英嗎連續八年都是民進黨完全執政,把鍋甩給這屆在野黨?
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 17:08:00
這個法已經半個多世紀了...綠營立法院優勢 歷年來只有上一屆其他全都是國民黨最大啊然後等到最後一個月 提了九個版本的案全部都只有在討論第六條:延役申請提出時間
作者: kenclyde ( )   2025-04-30 17:10:00
核四被DPP斬掉了當然只能回頭延役啊,不然幹嘛用老古董
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 17:12:00
但是點進去看每個提案 也都無法再提申請了吧全都是“未依規定換發執照者,不得繼續運轉”核一提過延役喔 在馬英九上台那時不過到他兩任下台 都沒給通過核四是因為法規問題 卡在斷層新資料921地震後 全台地質資料整體調查在民國98年的斷層資料 發現核四旁的原本以為是幾個斷續小斷層 原來是連續的因此震度等級上升 超過原設計的耐震係數除非修法 降低安全標準 不然目前核四無解就算換黨 也無法改變斷層啊 XDDD這議題其實是歷史問題了 核四真的倒楣在車諾比前一年通過 災後被經國先生停了解嚴後貢寮公投九成多反對 李登輝時又停陳水扁上台是停第三次了 福島後馬英九封存類似的核電廠全球也好幾個 真要怪 怪車諾比吧
作者: kenclyde ( )   2025-04-30 17:22:00
所以還是老話一句,當時也沒料到標準改變啊,扯什麼50年民進黨自己要提非核,又沒辦法改善發電穩定,怪誰現在在野黨提延役,又要給在野黨扣帽子,真奇怪現在穩定發電方式就是燃煤燃氣,燃氣又有被攻台斷氣可能要抗中保台又不想想怎麼有自給自足發電方式,要抗什麼
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 17:30:00
你是否是年輕人?如果老一點 應該瞭解當年車諾比後 全球反核是基本概念啊 XD看看事件前 全球一年新增幾十上百座事件後 看看歐洲近二三十年只新增兩座美國只新增一座...都某黨害的喔XDhttps://i.imgur.com/NbdPWTF.jpeg至於發電 看看幾十年來的趨勢吧1990年代開始出現pm2.5議題 所以台灣開始不再推燃煤 可看到2000後新的都是燃氣 再來就是再生能源了藍綠藍綠 連續幾次的政黨輪替 趨勢都很穩啊所以 才會說別政治腦啦 每個黨都不是笨蛋燃氣取代燃煤 開始推動綠能 都是跨黨銜接
作者: kenclyde ( )   2025-04-30 17:35:00
歐洲與日本也重啟核電了再生能源跟不上儲能的話就不能再增加,誰跟你政治腦我2016投小英也不希望非核啊,只是不喜歡國民黨而已光電用那麼多,晚上也用不到。我看不慣把再生能源當救命丹,再生能源在地狹人稠國家
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 17:39:00
而且未來若SMR順利商轉 台灣很適用啊當年的延役過不了 主因也是安全顧慮但微型核電廠可以大幅降低這部分風險畢竟台灣國土面積太小 又在地震帶上舊型核電依安全條件法規的確難處理如上頭提到修法 目前這部分完全沒人提...所以 若能有安全的核電 應該可以解決你的問題
作者: kenclyde ( )   2025-04-30 17:39:00
有極限,所有能源配比都要適當
作者: oue (竹子^___^)   2025-04-30 17:40:00
真巧 你提到的重啟 其實除了部分延役根據去年第一屆核能高峰會所說 未來主推SMR而且你說的對 儲能的確是未來必要目標台灣這部分還遠遠沒跟上...目前我知道比較先進的 是韓國 這個真的得跟上再看看這幾天歐洲的事 儲能與電網更顯重要不過這幾年全球大推再生 個人倒覺得ok太陽跟風 至少不用擔心未來會遇到的原料匱乏尤其台灣本身沒那些資源 更需培養再生技術
作者: gjcl6 (789)   2025-04-30 18:59:00
每當有對黨不好的話題 某人就會跳出來洗一大串
作者: nightyao (yao)   2025-04-30 19:05:00
樓上,那位是迷信再生能源好棒棒。在台灣,再生能源不能降價賣的。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2025-04-30 19:31:00
事實就是台電中油每年虧上千億 要用全民的稅金來補貼
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-04-30 19:56:00
假中o留了一堆廢話跟幹話,依舊改變不了自己舔黨的形象啊XDD哪來的全球大推再生的,現在連日本都重啟核電廠了,核電也是綠能的一種,只有民進黨為了用這種假光電議題實則要肥自己荷包,台灣根本不適合發展光電,浪費了一堆納稅錢產生的效率低到可恥最好笑的是黨衛軍皮蛋H還有臉說自己沒有特別支持民進黨XDDD現在知道支持民進黨有多羞恥不敢認是不是
作者: oue (竹子^___^)   2025-05-01 07:41:00
https://i.imgur.com/Gv3w5cy.jpeg可愛的suyi醬又跳出來讓我打臉了 XD二十年來 佔比從20變30% 這上升不夠多嗎而且是佔比 總量上升情況下 更顯成長迅速https://i.imgur.com/KCDMIcL.jpeg核電是這樣 從15降到10% 請參考 XD在數字面前 看你要怎麼凹 加油 XDD而且你居然還提日本...你跟是反串的喔XD2011核災 看圖 一堆廠關掉確認安全再重啟你敢講日本災前幾座 現在剩幾座嗎 XD不消遣你 認真點回 這個正是舊核電的問題一半直接廢爐 符合安全條件能重啟的才兩成同為太平洋板塊地震帶 這明顯呈現了舊核電的安全係數條件不足的事實
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-05-01 09:52:00
快笑死 假中O又在鬼扯一堆 今天台電員工都上街了https://reurl.cc/dQqrqV 就你這種昧於事實的咖小還在吹噓台灣這種垃圾光電政策 全世界就你台灣蠢到把核電減少的你不敢講西葡為啥大停電喔 連川普都痛批風電像垃圾了用這種只能當備載的能源來當主力 我看你腦子是活摘範例吧萌蠢成這樣的假中O到底是多想念被我打臉的腫痛感啊XD
作者: oue (竹子^___^)   2025-05-01 11:54:00
“全世界就你台灣蠢到把核電減少”這句對上全球核電比例降低 不覺得自打臉嗎看看數字 再仔細想想好嗎 別嘴硬啦 XD而且我是挺SMR 你說我反核仔?你...該不會其實不知道這是啥吧?我這論點跟核能高峰會的一樣喔 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-05-01 12:34:00
XD假中O真的有中文障礙 只有台灣跟全球可以拿在一起互比啊我還在等你說願意負擔上漲的電費耶 還是只會嘴砲啦XD
作者: oue (竹子^___^)   2025-05-01 13:15:00
再加油吧 好好自省這句你錯在哪吧看全球核能近年來的下降趨勢 不只台灣咩而且你講的西班牙 是核電國啊 又自爆?記得之前還有七座 核能佔比兩成吧你拿這國家為例 是想講有核電也會大停電嗎XD對了 記得法國這次也有部分地區停電你...真的不是反串的嗎?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-05-01 19:17:00
你這種整天被打臉的還有臉叫別人好好自省XD連西班牙什麼原因變成大停電都可以扯成是核電國 到底懂不懂啊你 出問題是核電出問題嗎 傻傻的耶你難怪會說你中文有障礙 你還真的這病況有慘..https://reurl.cc/VYmDMR 你真的不是反串嗎?這句話還給你還真的適切,難怪整天留言扯一堆 結果你完全不懂別人的重點在哪 只能自顧自在那邊跳針 真的好慘啊你..
作者: oue (竹子^___^)   2025-05-02 00:01:00
火災 你沒看到?看來你只想看自以為的部分 XD昨天他們官方就已經說電網的問題所以我上頭早就在提了 你沒看到吧法國前幾年才剛經歷大停電過 所以有改善這個你看起來也不知道吧 XD所以 別再傻傻吵用啥電了 現實數字你不看嘛死忠挺下降的 罵佔比上升的 擺明只想吵吧有臉回答 近年來再生跟核電哪個成長嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com