中央總預算刪凍 南市府：影響22區道路改善恐延宕
（中央社記者張榮祥台南17日電）中央政府總預算部分遭立法院刪凍，台南市政府今天表
示，台南爭取道路改善補助將受影響，全市22區道路或路面改善工程可能延宕，最壞情形
是今年無法執行。
市府今天發布新聞稿指出，工務局提案「提升道路品質計畫2.0」爭取中央補助新台幣3億
5000多萬元，預定今年改善22區道路或路面，但因中央總預算刪凍，可能影響審核及核定
進度，導致無法執行改善。
工務局表示，「提升道路品質計畫2.0」競爭型補助計畫第5次提案已送到內政部，共提出
36案，涵蓋22區道路或路面改善工程，何時核定無法預知，將造成全市2/3工程暫時無法
進行，影響通行安全便利舒適。
此外，已核定的通學步道改善工程、提升人行安全及道路品質計畫、兒童遊戲場環境設施
改善計畫、均衡城鄉村里道路改善計畫等，總工程經費15億餘元，執行、設計、發包中，
中央總預算刪凍可能造成補助款不能撥補，須由市庫自行付款，帶來財政壓力。（編輯：
陳仁華）
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202504170213.aspx
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-04-18 09:21:00凍結的預算卻不提出解凍的修正...看來不急阿
下雨就破掉的馬路不補也罷啦，同一個地方每次下雨都破，都同一組人馬在補
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭) 2025-04-18 09:52:00
告訴我哪22條阿 剛鋪好的挖 久年爛路愈補愈爛 剛好怪藍白
作者:
bbbing (無)
2025-04-18 09:55:00總預算增加，但是台南沒錢了
作者:
ckTHU (XD)
2025-04-18 10:01:00財劃法真正的問題是制度精神是經濟弱勢優先，結果卻往相反方向修，這是不對的。
作者:
rnazo (rzx)
2025-04-18 10:09:00有些解凍條件根本達不到...要怎麼解，還有罵官員不了解壯世代就凍結的XD
作者:
coeXist (coeXist)
2025-04-18 10:10:00台南壞的都是藍白害的 好的都是林俊憲爭取到的
作者:
jhengME (花身雞在哪裡)
2025-04-18 10:17:00沒錢修路卻有錢辦建城300活動喔？
作者: seraphic298 (seraphic298) 2025-04-18 10:27:00
22條路馬上就會出現在林俊憲的看板上
作者:
dss (dss)
2025-04-18 10:34:00未來市長已經替你把路都修在看板上了
作者:
zirong (凜冬將至)
2025-04-18 10:45:00凍結預算是不想解凍還是不能解凍？都多久了，各部會根本沒有提計畫書要解凍，一堆官員備詢根本答不出來解凍書什麼時候要送
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-04-18 10:47:00道路一直修修補補30年 都是藍白刪預算害的 樓上青鳥的理解
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 10:51:00
因為解凍條件有些問題吧 根本無法解凍所以 改善計畫到足以解凍 有些根本不可能例如有個說要懲處公務員 但依法無據啊既然沒有法律規定要懲處 但解凍條件要這就代表 依法根本無法達到解凍條件
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2025-04-18 10:54:00誰能說清楚被凍結的預算有幾項，金額總共多少？
作者: sinsia (α<0.05) 2025-04-18 10:55:00
靠台南阿憲每個人就幸福了
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 10:55:00
還有一個 凍結70% 解凍條件是執行30%後才可以申請解凍 但 這要怎麼做到？預算理論上是分門別類編制 各自有施行行程例如人事費自己是編列為各月月薪某設備費是依照使用需求 即時採購又不是自己家裡花錢 老爸先給你三千花完再跟他要剩下的零用錢...不同項目的支用情況完全不同 怎麼統花？還看到一個解凍條件 是要先修法那 立法院要修個法要多久？
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2025-04-18 10:59:00XDXDXDX又來
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2025-04-18 11:00:00
好的林俊憲 壞的藍白 懂？
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:02:00
最後一個其實最扯 立法修法其實都要時間一般來說 是要先列出草案 並公告周知公告期後 再回到立法院進行修正提案最後才會進入表決 通過後擇日施行關鍵一點的法條 幾年都完成不了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-18 11:02:00好了啦 凍結預算又不是今年才有 在那裡鬼扯一堆不能解凍
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-18 11:14:00現在是不用修法的也沒有想去解凍喔 不是你講的都要修法
作者: nonook (衝吧男孩) 2025-04-18 11:15:00
為什麼好的不能是陳亭妃XD??
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:17:00
拿去年的凍結來看 通常是說：向立法院及業務相關部會 針對上述某某問題提出改善書面報告後 經同意後始得支用但今年的是列了一些條件 跟以往看起來差很多以往並沒名列解凍條件 但今年不少有列而且 上頭就是看到覺得比較離譜的幾項依法規定 就是得符合解凍條件才能提解凍但這幾個條件 是刁難吧 怎可能兩個月完成而且 提出申請解凍 不是逐項提啊是依照執行單位 一次就得提一堆案
作者:
bbbing (無)
2025-04-18 11:21:00你怎麼可以要求行政院寫報告，太惡劣了，罷免
作者:
ting701 (耀你館)
2025-04-18 11:22:00牽拖性格
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:23:00
而且 不算刪除 光凍結案總額是以前近十倍多
作者:
yauaia (低調........)
2025-04-18 11:23:00笑死 選舉看板花多少錢
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2025-04-18 11:30:00有錢辦建城400、300活動、沒錢改善道路？去年建城400年編列10億預算辦活動…改善道路就喊窮？
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:30:00
所以 有些凍結案跟以前差不多 改善才做嘛但這幾個離譜的 真的讓我懷疑 立委到底立啥86樓 你不知道不同預算是不能流用嗎不過看新聞 地方政府其實還是可以先自籌所以 這篇也算帶政治風向吧 雖然說的是事實只是看到有人提解凍 就想罵那些亂搞的立委
https://i.imgur.com/0XZyBZa.jpeg像這個 去年的凍結案 看起來完全正常啊
作者: kenclyde ( ) 2025-04-18 11:40:00
不過就是中央要不要給台南多一些經費以前就經費較多，所以爽爽用，但是其他縣市經費就被擠壓
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2025-04-18 11:41:00算了吧 3.5億最後也是丟到水裡 馬路重鋪完沒幾個月
作者:
cue (感恩)
2025-04-18 11:41:00還不是因為在搞罷免沒有要罷免，朝野才有時間好好談
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2025-04-18 11:42:00肯定又是挖得亂七八糟 馬路一樣破破爛爛
作者:
cue (感恩)
2025-04-18 11:43:00現在就撕破臉了，中央也不提解凍，立委忙著顧選區
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:44:00
樓上 我看了一下預算書 條目是以前近十倍而且 隨便看又看到一個離譜的解凍條件剛看到的：勞動部於 1 個月內向立法院社會福利及衛生環境委員會提出勞保財務改善因應對策書面報告 這個一個月？財務改善因應對策？寫太少是不是又要罵太混？
作者:
cue (感恩)
2025-04-18 11:47:00寫報告很正常，重點中央有沒有寫？
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2025-04-18 11:49:00每年都花一堆錢鋪路 路還是一樣爛啦 管線單位都不管
作者:
bbbing (無)
2025-04-18 11:49:00憑甚麼要中央寫報告，我是主你是民
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:50:00
去年凍結140億 今年凍結一千多億但政府員工沒跟著增加...以前的解凍也就正常書面報告 今年有些不只
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2025-04-18 11:52:00放任到處挖 永遠不會有路平的一天
作者:
cue (感恩)
2025-04-18 11:52:00人工不能這樣算的啦，凍結100億和1000億只是金額不同，要交的報告有比較多嗎？
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:52:00
有空再看看這篇的是在哪條 兩千多頁...
作者:
cue (感恩)
2025-04-18 11:54:00人家對你的預算有意見凍刪了，你有像小英一樣謙卑謙卑再謙卑嗎？還是就不溝通，要罷免人家？
作者:
bsyong 2025-04-18 11:56:00cue很氣喔，想必藍白凍刪預算的時候都有溝通吧，怎麼可能藍白凍刪預算搞到最後藍白自己也都不知道刪了什麼凍了什麼呢！
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 11:58:00
我也不是大罷免派的 我只針對黑道的犯罪的所以這篇我針對的主要只是那些亂來的而已正常的審預算刪除跟凍結 我也贊成啊但要求懲處但沒法條甚至根本不算違法？30%花完才能申請解凍？搞死執行者啊修法後才能申請解凍？立委不懂立法喔？還有無奇不有的刪凍原因 最扯的像蒸飯箱
作者:
bbbing (無)
2025-04-18 12:05:00這裡台南欸，搞清楚場合吧
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2025-04-18 12:09:00蛤
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 12:09:00
對啊 原本以為只是立法院的事 結果到處有關交通部那邊有問題 地方政府就受影響像這個本來是靠中央補助的 現在卡預算囉
純噓本文 路一直都很爛 別蝦雞巴扯我永遠記得賴清德說路只能有色差不能有落差 2025年了有做到嗎 不用那邊五四三 東區中山路要多爛有多爛
作者:
dss (dss)
2025-04-18 12:18:00黑泱泱的一片好像有人很氣耶，像極了吉娃娃在護食 哈哈哈
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 12:19:00
樓上可有反思 跟不花錢修路 哪個好？
作者:
iorittn (IORITTN)
2025-04-18 12:24:00以前阿扁朝小野大，也是做了很多事，現在賴政府直接不爽躺平超好笑
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 12:27:00
樓上忘了當年的逢扁必反喔 XD
作者:
ATand (ATand)
2025-04-18 12:35:00不要跟傻鳥講道理，他們腦補的能力反應他們自身的處境
作者: sam2454752 (用暱稱的大叔) 2025-04-18 12:42:00
要先修法再解凍我覺得沒什麼問題阿不懂在氣什麼沒講為什麼要這樣擋 那就當成現行法律有問題畢竟也沒有我們一般民眾不會接觸到這些內容也沒有媒體想報擋什麼 為什麼擋為什麼法有問題不能先修正問題再繼續做？有問題繼續做修法後 台灣又習慣搞不計溯往那修法前的既得利益者不就爽爽過？你又提到修法要修老半天改好幾年那目前的既得利益者修法前不就做幾天就爽幾天？而且根本原因完全就是在修法跑太久要檢討的不是修法程序有問題嗎？阿為什麼修法慢的原因 其實很明顯吧藍卡綠綠卡藍這種司空見慣的台灣文化有啥好氣的
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 12:43:00
時間問題啊 修那兩個法 有腦都知道很久所以 從比例原則來看 完全不合比例吧還有 正常的凍結跟卡完全不同 你自己看條文吧大部分算是提醒性質 因為問題大的是刪除所以 列為凍結 理論上就是要改善後通過結果提出難行甚至不合法的解凍條件？
作者: freefree0128 (無"業"遊民) 2025-04-18 13:04:00
如果不做，藉口就是一堆。都是別人的的錯！
作者:
bbbing (無)
2025-04-18 13:06:00總統說有問題，我們信有甚麼錯?
作者:
labihua (碧青行者)
2025-04-18 13:06:00路一直都很爛 從賴時期就是
作者:
bbbing (無)
2025-04-18 13:43:00我看板上討論都說財畫法欺負台南啊
作者: suchas 2025-04-18 13:50:00
剛鋪好一個月就在挖…鋪設的品質又不佳，才來對外扯中央預算的關係。再多錢也不夠你地方政府花
作者:
ckTHU (XD)
2025-04-18 14:09:00道路修繕是該整合，預埋箱涵才是一勞永逸。但這與財劃法新制修法背離制度精神，往北部經濟豐沛有利的修是兩件事
作者:
rnazo (rzx)
2025-04-18 14:17:00看立院直播還有藍白立委問是誰刪掉這條預算的，不就他們自己，連刪什麼都不知道
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-04-18 14:17:00作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-18 14:21:00立院直播也有各部長都承認今年預算比去年多的你就只看自己想看的而已啊還有某部長上節目喊亂刪結果國會上說是口誤的
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 14:25:00
所以 要多看 不是只看部分因此對於正常版的我也贊同針對的只有那些離譜的為主如你說的口誤 不也只是其中一條 XD而且拿總數來說其實無關 因為不可流用如上頭罵的 要執行完30%再送解凍申請
作者:
rnazo (rzx)
2025-04-18 14:26:00通膨影響歷年預算一直增加不是常識嗎？又不是遇到金融海嘯
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 14:27:00
這連招標都難 怎麼執行？其他經費也不能先補
作者:
rnazo (rzx)
2025-04-18 14:27:00而且以前沒砍業務費砍這麼凶的，藍白一直忽略這一點
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 14:28:00
所以 騙騙不懂公家機關的外行人說法而已啦cyp你算內行人 怎麼也講這種外行話...
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-18 14:29:00通膨? 去年2.7兆 你今年編3.2兆 通膨有接近20%嗎?
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 14:30:00
你算是真的會看資料的理性派 應該知道才對啊你看 數據馬上就出來 真的是內行人 XD
作者:
rnazo (rzx)
2025-04-18 14:36:00都會看數據了還用比去年高來唬人XD
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-18 14:38:002024年通膨2.18% 所以多個500億才是對的
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 14:38:00
但這論點其實也有道理 編太多了只是理論上應該是合理討論 不是隨便刪凍吧
作者:
ckTHU (XD)
2025-04-18 14:39:00「立法院各委員會在3個月的預算會期裡仔細審預算，最後總共
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-18 14:39:00通膨是rnazo自己講的 然後自己數字又對不起來
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 14:39:00
尤其還有列不出細想 要統刪...？還有原因是冷氣團用藍色？蒸飯箱不外借？
作者:
ckTHU (XD)
2025-04-18 14:40:00跟凍結了各委員會2,000多億元。」對正常民主制度的理解
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 14:40:00
最近質詢時還鬧笑話 連自己刪啥都不清楚的
作者:
rnazo (rzx)
2025-04-18 14:40:00你用一句比去年高來唬人我不能唬你喔！自己先亂扯的
作者:
ckTHU (XD)
2025-04-18 14:41:00院會專業度，不該高於委員會。這是矛盾的，當然中央被砍經費，可能會影響中南部，但那些經費更多的是挹注給北部的就業崗位與就地採購，小政府的走向對中南部較有利，當然
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-18 14:43:00我還好心幫你查了去年通膨多少咧 (攤手)
作者:
ckTHU (XD)
2025-04-18 14:43:00學美國兩院制、遷都落實政經分離就更好了。
作者:
rnazo (rzx)
2025-04-18 14:44:00通膨都會查了，業務費砍9x%不能做事不會查
作者:
ckTHU (XD)
2025-04-18 14:46:00為何院會砍得經費總量，會遠大於專業型委員會才是問題根源
作者:
ganganx (埃阿)
2025-04-18 14:49:00看板不能少 路修不修無所謂
作者:
dss (dss)
2025-04-18 14:53:00党要的錢，一毛都不能少，給人民的建設，一分都嫌太多
作者: douxid 2025-04-18 14:54:00
牛車走不慣柏油路啦
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 15:00:00
222樓在怪擋掉經費的藍白喔 XD這篇是他們在擋準備花在人民的錢喔跟221樓 你們這次罵錯方向了吧 XD
作者:
st936904 (阿姆斯特朗旋風噴射阿姆)
2025-04-18 15:07:00我們比較賤 被一堆綠畜佔據
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-04-18 15:23:00看三民自的腦蟾笑別人腦被洗？行政院不提報告來解凍只會整天用情勒來威脅，不敢講拿了最多預算還只會整天靠北哭窮？沒錢給基層做事情，有錢搞大罷免，腦到底要多殘才會在這邊幫共諜黨護航洗地的？
有人還在幻想刪凍有理 這可不是你家廚房解凍一下就好捏
作者: nptrj 2025-04-18 15:41:00
有種就學台北修好路，禁挖三年 別撐個幾個月就開始挖
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 15:54:00
是強調施工跟檢驗品質吧 能做到最好
作者: WANGSH (Samurai) 2025-04-18 15:55:00
債留子孫
作者:
cue (感恩)
2025-04-18 16:07:00勞動部寫報告了嗎？一個月寫一個蒸飯箱的報告很難嗎？
作者:
Yomiuri (讀賣)
2025-04-18 16:15:00笑死人了，說蒸飯箱因不是公共使用不具公益性，所以刪減預算3億加凍結6億，這種理由能挺，白藍粉是不是真的沒有腦啊？
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 16:19:00
解凍報告在寫之前 還有個問題得克服就是叫各單位自己提砍預算的部分 XD哪邊有問題不說 叫各部會自己砍...
作者: allin2609 2025-04-18 17:13:00
藍白才上來幾年 所以綠的之前在幹嘛
不送計畫書幹嘛幫你解凍？ 不給你亂花錢剛剛好而已啦。原來又是這個收錢辦事的帳號zzz
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 17:37:00
原來蒸飯箱不開放公眾使用是亂花錢（笑）原來冷氣團用藍色表示是亂花錢（笑死）
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 17:38:00
要違法才能解凍 這計畫書要怎麼送XD我指有個要求懲處公務員的那條 很蠢正常版的 不亂加條件 要求提改善送審就好今年多出一堆莫名條件 擺明就是搞事吧
作者:
vivixzxz (小桃子向前衝)
2025-04-18 17:42:00修正好再說吧 凍結你就想辦法修啊==
作者:
tndh (Nick )
2025-04-18 17:48:00有錢沒錢都一樣 沒差
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 17:49:00
問題是 連刪了啥都沒列清楚啊
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2025-04-18 17:49:00拿更多的預算但無法做事的廢物就下台，不過這很對民進黨受眾的味
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-18 17:50:00
藍白提的解方 是不能執行時追加預算...因為不少數額根本不是針對缺少審是提出統刪 所以根本也沒解決方案囉如果是針對缺失進行提案 就提改善嘛結果是統刪...有些還超刪然後還有立委跟上頭一樣 講預算數變高根本不知道不同項目是不能流用的或者 是明知故犯...帶風向尤其是列太多條 最近質詢時看到一堆出包連自己刪的了哪些項目都不清楚 自打臉
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-04-18 19:14:00快笑死，官員要亂花錢 立委審預算幫人民荷包省錢天經地義，也只有那種無恥黨衛軍整天護航黨想讓官員可以亂花錢，腦蟾蠢鳥你要送錢給民進黨狗官花的話你自己給啊，拉全民下水幹嘛？還不就是動到垃圾網軍的飼料費用，要不要看看美國是怎刪除不必要預算的？
作者:
haywk (oao)
2025-04-18 19:37:00提到通學步道我就想小，那種垃圾連半套都沒有錄用只是拿來吹的東西，不作有差嗎
作者:
zirong (凜冬將至)
2025-04-18 20:11:00預算不是讓主委辦演唱會的
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-04-18 20:41:00作者:
bolou (開始人生新歷程@ @!)
2025-04-18 22:12:00看看安億橋，漂漂亮亮的通車，現在又烽烽火火的修
作者: ethel617 (聆雪) 2025-04-18 22:28:00
故意不送解凍，噁心民進黨
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-04-18 22:36:00我繼續看綠粉崩潰刪預算就知道刪得好
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2025-04-18 22:37:00
共諜是因為太窮所以才當共諜啦，只要撥一兆預算發給共諜就好了
作者: jones520520 (多多) 2025-04-19 04:02:00
好的林俊憲壞的都藍白刪預算 看板新口號喔
推o大的說明！藍白當初根本不清楚刪、凍了哪些經費，覆議失敗，現在又吵說有給高預算怎麼不做事。原先刪凍的就是無法做事！提出解凍的都要排隊、開會...都不知何時有
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-04-19 10:23:00樓上就是標準的帶風向造謠，都給最多預算了還有臉鬼扯藍白不清楚刪了哪些，一開始審計部在野要求提交明細怎不給的？共諜黨養的狗官員吃的油膩膩還會有無知人民說怎不給他們吃更多還真可笑
作者:
easaber (明瑆)
2025-04-19 11:49:00笑死，龍崎那段往內門的道路去年颱風到現在坡堤塌了一年都沒修好，還在怪經費，笑爛
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-19 16:39:00
所以我一直在罵同一件事：別政治腦衝預算案問題不就是？若能正常討論協商哪來這麼多笑話 兩邊都一樣有問題但是 那些智障般的刪凍理由 特別醒目啊實務面來看 我提的那些腦包解凍條件例如依法無據的懲處 這個根本無解吧修法完再解凍 是要等到猴年馬月啊花滿30%再提解凍申請 這個略懂的大概都知道是在搞事吧 哪個案敢這樣搞？帶風向總額高的 是不懂預算不能流用喔尤其看看這幾個月立法院的影片那些亂刪因此被打臉的立委嘴臉如果當初別報復性刪預算 正常處理不就沒事尤其把民眾當白癡的刪凍理由 像蒸飯箱還有最扯的冷氣團用藍色...呵呵...
作者: kamener 2025-04-19 20:05:00
都怪藍白刪預算，沒錢養共諜蟑螂了
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-19 22:42:00
樓上擺明沒看預算內容 笑死 網軍喔 XD
作者: kamener 2025-04-20 02:55:00
整天裝中立的綠吱在說別人網軍欸，當初還在護航光電板很好處理的爛咖
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-04-20 14:54:00之前阿扁朝小野大都能預算問題 就你賴狗時代可以牽扯一堆沒整天造謠說在野亂刪預算，結果每次都被打臉 更好笑的還有臉說正常討論協商 你他媽的哪一次民進黨有要正常討論協商沒看立院直播麻柯只會盤古開天喔?自己就一個標準幫黨洗地的政治腦還有臉說別人
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-20 16:08:00
https://i.imgur.com/iLEJsJF.jpeg呵呵 自己找理由罵人不中立 就這樣啊XD冷氣團用藍色 有違行政中立 XDDDD所以 事實上我不是挺綠 是在罵藍營白爛我最近真正用挺的 可是稱讚民眾黨的江明宗還有國民黨的蔡育輝 沒稱讚民進黨吧你只是老闆被我罵 才死忠的跳出來嗆我吧就說你們真的很會自爆 看清現實啦 XD
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-21 08:54:00
這種的你相信 怎麼不談談上頭有簽名的？冷氣團是藍色的 違反行政中立 請問你這位中立判斷專家 怎麼回應？XD也打臉你好了 剛好湊上來自找疾管局業務費被刪 怎麼沒影響？貼圖中旅費也刪了20% 更高的刪60%業務費你若有處理過公司預算 應該知道業務費是啥吧設備費 業務費 通常是這兩大分項一般小公司內 除了貴的設備或建設類其他支出全是業務費 然後砍掉六成...沒處理行政業務只負責上來嗆聲的 不懂是吧以防疫來說 宣導業務是必要的吧敢砍這種預算 居心叵測 混帳我能理解政治上 在野要翻轉 的確需要執政失當但是用這種方法來營造？把人民當白癡耍嗎再順手打臉你的造謠 發票哪個我有看過賦稅署預算書可看到統一發票獎金182.9億統刪10% 你說說看有沒有刪到 還法定咧你是否根本沒看條文 只看這類製圖？呵呵然後又只肯相信自己人給的 不會自己查核網軍帶風向 不就是這樣？不然我幹嘛花時間找真正的資料跟數字來打你們這些爛臉？有簽名的智障提案書 有明確數字的法條不敢面對的 究竟是誰 笑死 XDDD