全力防詐！　台南將率先推動ATM「口罩」警示系統
ETtoday
記者 林東良
https://cdn2.ettoday.net/images/8173/d8173023.jpg
國內詐騙情況嚴重，從地方到中央全力打詐，但詐騙案仍層出不窮，檢調曾建議金管會，
ATM提款轉帳需露出全臉，未露全臉即無法完成ATM功能，目前金管會仍在研議中，台南市
長黃偉哲認為，因詐騙車手取款常會以安全帽、口罩遮掩真容，台南市將率先全國推動
ATM提款「口罩」警示系統，民眾如戴口罩等提款系會提出警示，這對政府打詐或嚇阻車
手有一定幫助。
台南市長黃偉哲表示，中央到地方全力打詐，但是市府希望藉著研考會集思廣義，能夠至
少在車手提款這一部分，能夠阻隔車手來提款，大家都知道車手提款一定會去識別化，所
以他一定會戴口罩、戴安全帽遮掩真容，市府就針對ATM提款的車手，如果他是戴著口罩
的話，我們的警示系統就啟動警告，請他把口罩、安全帽拿下來。如果他沒有拿下來，譬
如說隔了10秒鐘、20秒鐘，如果他不拿下來，系統就會啟動警報，就會讓周遭民眾以及銀
行行員跑出來查看，那時候車手就沒有辦法來提款了，這樣子就會減少民眾財產的損失。
黃偉哲市長說，第一關：民眾不上當，不去匯款；第二關：民眾如果心動了，跑去匯款，
那銀行行員可以攔阻；第三關：如果銀行行員沒有攔阻，車手要提款的時候，那我們就可
以利用ATM的警示系統來示警，因為車手絕對不敢去臨櫃匯提款，他一定用ATM提款，用
ATM的話，如果他戴口罩的話，我們就一定會把他攔阻下來。
黃偉哲說，因為ATM示警系統技術上應該比較沒有問題吧，就是說現在的AI只要分辨人臉
沒有完整（因為戴口罩的話，人臉就不會完整）系統就會發出警告，警告請把口罩拿下來
，如果再隔10秒15秒還發現他口罩不拿下來的話，就啟動警報。地方政府能夠做到這裡算
極致了，因為我們目前沒有辦法去聯繫銀行讓他在ATM上裝置其他的防治技術。
台南市研考會主委蒙志成指出，基本上第一個就是用鏡頭來做AI的辨識，那主要是辨識有
沒有戴口罩或戴安全帽，詐騙車手或詐騙犯，他們一定不想一旦犯案之後，因在這個ATM
領錢被辨識出這個臉孔，我們的做法就是說，用AI人臉辨識方法，一旦車手領錢，只要他
戴口罩，我們就提醒他，請脫下口罩、安全帽，大概就是這樣的作為，接下來就是說，因
目前金管會是接受檢調的強制建議，惟法律是還沒進行，還是在研議修正，也就是說未來
如果沒有脫下口罩、安全帽，即強制一定要拿下來，但這部分還要法律進一步的研擬，在
這之前，台南市就先發揮警示效果。
蒙志成說，就像有人想偷車，我們不用等他真的動手偷車，即先會叫、先會警示，這就會
讓有犯罪意圖的人，打消他的犯罪念頭，市府就是用AI科技的方法，加上辨識，用在ATM
警示上，相信可以大幅降低詐騙案，在黃偉哲市長的指示下，在台南市屬於詐騙車手領錢
的狀況先行推行防治。
蒙志成強調，這樣做抜術門檻其實並沒有很高及花很多的錢，但達到的效果確實蠻大的，
當然它有硬體的設備、聲音、還有攝影鏡頭組，還有一個比較小的運作的微電腦，但是最
重要還是裡面的模組和模型，那這個就是台南市政府長期保存下來的技術核心，在
COVID-19的時候，市府因為要辨識，希望提醒大家要戴口罩，所以那時就有這個模組，市
府馬上就可以運用在ATM提款警示系統上來處理。
蒙志成說，初期的話因為不可能一下子就推動到全市，初期的話再選地點，目前是由警察
局協助配合，找一些比較屬於車手詐騙，一些金融場所ATM的熱點，市府就先做一些，那
事後有經費支持，市府就不斷的擴充，希望能夠達到全市都能夠建置這樣的系統，以發揮
效果。
https://www.ettoday.net/news/20250415/2943772.htm

整型臉 VS 戴口罩 哪個會連媽都認不出來？

是說法規沒規定，這沒有違法之虞嗎？

是在..阿我就都戴口罩領的阿 下車就脫安全帽而已

我路邊領個錢都馬沒脫帽直接領

atm很多在半密閉空間 不想脫口罩也不行

我都帶著全罩式安全帽+頭套領錢耶...

要跟對岸無縫接軌了嗎?

台南地方法院不要輕判比較重要 嘻嘻

建議跟中國取經，讓人臉辨識貫徹全城市

都改指紋或掌紋機吧，方便又不擾民

感覺很擾民又沒啥用

這市長胡搞最會

就是要讓民眾有感(負面觀感也算),這樣民眾才不會認為政府都沒作事,不過我覺得檢方嚴抓/法院嚴判會更有用啦

警察os:我看起來很閒嗎？

不然警方抓得再嚴/金融機構與超商通報得再勤,抓到的詐騙集團通通輕放,這樣根本就沒用

搞到正常人而已，輕判有屁用

這麼好的東西，簡單就可以防堵領款車手，到底反什麼，會讓你不能領嗎？預防勝於事後追查

神經喔 騎車只脫安全帽啊

擾民

吃飽太閒？

懶得脫安全帽 就給他叫 反正也不能幹嘛XDDD

這些詐騙的政治人物，會響聲嗎？

這政策真的低能，有人不脫口罩去領錢，系統嗶嗶叫是有什麼鳥用，半夜二點ATM在那邊響是有人能去看嗎？

說的台南人好像很容易被騙

只抓車手有屁用啊

幹話仔這邊也一堆

預防個屁，你抓了沒幾個月就出來了

黨衛軍皮蛋H又被放出來洗地了 今天繼續用無恥當清潔劑嗎

我出門都一定戴口罩的 領個錢不用一分鐘也懶得脫安全帽這真的有夠擾民

疫情一來又要轉彎一次☺

頭痛醫頭 腳痛醫腳

叫了誰要去處理? 又是超商店員?

至少設個限額吧？ 例如五千元以上要脫褲造，喔~ 是脫口罩啦~ 或者當天高頻次提款，就得脫~一天提個一兩千元，這種詐騙你都抓不到就算脫光光拿身分證提款，你也抓不到齁~

法律沒授權就硬幹,這時候人權團體就又不出聲了然後系統建置工程大概又是綠營的殷實廠商拿下

又有新把戲可以吸血了

擾民

嘻嘻............

青鳥肯定又會護航說沒犯法幹麼反對

會不會被易容頭套輕易破解？https://i.imgur.com/DgBgT5e.jpeghttps://i.imgur.com/UTLTp3W.jpeg

抓到詐騙送對岸最有用

化濃妝、COSPLAY，連你媽都不認得，市長沒明著說的抓不抓得到，跟口罩無關。 這只跟定罪判刑有關，但以台灣精美的車手量刑，結果是對百姓傷害+9，車手+1

我覺得這還好，出國通關不也這樣

出國通關跟領錢比？？？

幾個熱點先試行而已

問題在法院好嗎…

出國通關是因為有海關人員在旁邊看 你一定要脫口罩才能過要做的話 我覺得也不用叫 直接不給領錢更好當然這會有法律上的問題

對啦對啦，人臉辨識解鎖手機大家都不覺得麻煩，但是叫你脫個口罩而已就在哇哇叫，是不是詐團混在推文裡?我早就說過，提款應該搭配人臉辨識才對，開戶時都有拍照了，技術上一點也不難，我敢說用人臉辨識提款，詐團死9成以上，因為錢領不出來車手領款都很心虛，光是一個嗶嗶叫就讓他們嚇死了我發現只要對提款做防護，很多推文都會舉特例，比如說一天提款超過一定次數就不能領，就有人說他一天提領數十次，會很不方便，我就不信大多數人一天會提領數十次

好可怕喔，共產黨刷人臉那套就不用了吧

換言之阿伯覺得自己沒犯法領個錢而已 要叫就給他叫只要我不尷尬 尷尬的就是別人 沒法源難道要叫出來看的行員攔人…？比較要擔心的是立法過程會不會被偷渡一些可存人臉個資的條款

施政滿意度又up

大家都知道根本問題在於詐騙刑罰太輕 但還是沒人想扮黑臉

問題不只這樣，擄人、勒贖、監禁、奴役、凌虐、致死這樣的犯罪集團，在我們國家稱為詐騙集團我們政府還在努力爭取遣返他們呢

等哪天政府把詐團收編國有跟他們徵稅 國家就有錢了

怎麼會有人覺得人臉辨識系統裝在公共場所是OK的?

只有裝在ATM前且要插入提款卡才開始辨識，而不是24小時在辨識，不然就裝個蓋子，要提款就把蓋子打開進行

台南市政府做是OK的，北部才會把資料賣掉

人臉辨識，提完款就自動蓋起來

簡單 收集使用者資料這種事大廠都會做 但有加民主就不同

比如說，你支持器官捐贈資料庫嗎

看起來有人把這當成全臉掃描建檔了這個有玩過影像辨識ai的應該知道是辨識口罩跟安全帽 建立學習認知不是認臉啦 XD像當年也有的人臉辨識 結果一堆莫名假人臉傳說中的消波塊有年齡的梗 有人知道嗎XD印象中那張是假的搞笑用 但原理類似

妨害衣著自由

照新聞裡市長的說法還是人臉辨識 只是有遮蔽時會讓辨識信心分數下降 沒到閥值就觸發警笛 如果你辨識目標是口罩或安全帽 那戴歹徒頭套也能pass就很尷尬 當然走人臉辨識也可能有問題 仿人臉的口罩也不是沒人戴顏面傷殘的人士能順利pass嗎？

suyisan的推文比我小學用BASIC寫的程式還呆板無聊

這可以看看辨識軟體的AI訓練程度吧訓練得好 人面口罩應該還是有機會判別沒訓練好 連香蕉跟向日葵都分不清 XD

衝車大將軍XD

hinajian黨衛軍說人家幹話一堆原來是自介啊 你小學只會吃飼料吧 你哪來腦會用BASIC寫程式的XDD連皮蛋壞蛋都分辯不了還有臉喔 " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">