作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2025-04-07 13:14:22遭網紅Cheap質疑關說施壓 南市議員陳皇宇公布女大生車禍影片
記者林東良/台南報導
台南市議員陳皇宇針對網紅Cheap的發文,質疑他對台南市警一分局關說施壓害員警記申
誡,7日上午在市議會開記者會,提出行車紀錄器影片做出回應,還原真相。
陳皇宇議員表示,3月初接獲民眾詢問,發生車禍事故後,已做過筆錄,後續回家檢視機
車行車紀錄器,有拍到當時的事故經過,故跟承辦員警申請說要補充筆錄內容,並附上行
車紀錄器影片,但該名承辦員警多次拒絕,所以他才跟一分局詢問,民眾是否可以補充筆
錄內容並請分局協助。
陳皇宇強調整起事件,主要是希望第一分局的承辦員警重視民眾的權益,當事人只是想要
維護自身的權益,並希望將行車紀錄器的內容列入筆錄中,整起車禍事故的肇責,當事人
已申請車輛行車事故鑑定會去判定,該由當事人負責的部分,他們絕不會逃避,並非網路
上所言「撞到名車賠不起,找無辜車主一起賠錢」。
第一分局分局長章振國表示,分局絕對支持基層員警公事公辦;但本案原由是當事人女大
生依據行車記錄器影像,主張前方違停車輛駕駛也應該製作筆錄,這是她的權益,員警二
度拒絕並使用不適當言詞,因此督察組才會記申誡。
陳皇宇說只是為民眾爭取原本的權益,才會跟第一分局進行瞭解,但承辦員警卻多次拒絕
,並用不適當的言語回覆當事人,已造成當事人身心壓力,陳皇宇強調尊重警方的行政流
程,若有行政違失情事亦不寬貸,一切依法行事。
據了解,時常關注國內交通議題的網路名人Cheap,6日在臉書發文爆料,台南市警一分局
一名員警,因拒絕將一名18歲女大生車禍案中「無辜車輛」列入筆錄,遭台南市議員陳皇
宇關說施壓,最終該員警被記申誡處分,讓他開酸「台南第一分局又被關說了」。對此,
陳皇宇和台南第一分局也出面澄清了。
根據Cheap說法,這起車禍發生在2月22日,一名女大生騎機車行經台南市東區崇善路的機
慢車道時,因前方有車輛要進入驗車廠,她左切閃避未注意後方來車,與BMW轎車擦撞。
事後女大生檢視行車紀錄器,認為前方停車導致事故,要求警方將該車列入筆錄,但承辦
員警調閱監視器後認定該車無涉事故,因此兩度拒絕女方及其家屬的請求。為此,女大生
家屬找上議員陳皇宇關說,一分局長在議員施壓後,要求員警「配合」,但員警仍拒絕,
最終遭記申誡處分。
Cheap痛批,一個依法辦事的人,最後被犧牲,只因為有人想要特權、有人想要選票,「
如果每一次都選擇沈默,那麼下次被踐踏的,可能就是你、是我,是每一個想要做對的事
的人。」
針對Cheap說法,陳皇宇否認關說施壓,並主張「員警不是車禍鑑定單位,為什麼不能讓
當事人補述意見?」;第一分局長章振國強調,議員確實有來了解案情,但從頭到尾未與
該名員警有接觸,否認施壓情節。第一分局督察組則說明,該員警遭申誡處分主要原因包
括其服務態度不佳,並於3月製作第二次筆錄時,對女大生及其父親言詞不當,提及「找
議員來施壓我就要聽嗎」等語,損害警譽,另也違反受理案件應受理民眾補充意見之規定
。
https://www.ettoday.net/news/20250407/2938649.htm
作者: nptrj 2025-04-07 13:20:00
多次拒絕
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-04-07 13:33:00南部做什麼都是合法的,看看議長
作者: rossihsu 2025-04-07 13:33:00
講議員施壓當然不對 人家是關心選民 cc
作者:
bbbing (無)
2025-04-07 13:35:00哪有,你在南部說你支持藍白看看
低學歷文盲不知,違停車輛即使未與肇事車輛碰撞,依然有可能與車禍有直接因果關係,一樣有判例負刑事責任及民事賠償,幾年前東寧路滷味前發生過
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2025-04-07 14:00:00問就是酸皿吼布拉
作者: womf760518 (魔獸) 2025-04-07 14:06:00
員警問題吧
前方有違停不代表鬼切合理唷正確做法: 減速-顯示方向燈-查看後方來車-變換車道
綠色議員施壓迫害無辜用路人--> 普通事件 XDDDDDD
作者:
dss (dss)
2025-04-07 14:20:00前方車子打燈要右轉進保養廠,不是違停啊,女大生要騎在路肩上要切進道路都不會多想多看嗎
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-04-07 14:21:00只要跟綠色有關貪污關說都是無罪的
作者: a456618 (豆豆龍) 2025-04-07 14:23:00
好了啦死青鳥 普通都給你普通
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-04-07 14:25:00挖靠 皮蛋H還有臉出來秀下限啊 只要是綠的就想出來護航耶
把板面搞政治化不就都那幾招哎唷來了耶好快 座位很近是吧 來 握手
作者:
QkooQ (對不起,小意外)
2025-04-07 14:26:00普通事件,哈哈,都你在講
作者:
bbbing (無)
2025-04-07 14:33:00比如說民眾黨在台南辦遊行
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2025-04-07 14:34:00笑死 你自己不是很急著跳出來 所以你位置已經早就坐好了?只要是批評到黨的皮蛋h就會出來急著護航 超明顯的我怎看都是人家講到黨就能招喚到蛋怪h出現啊XD民進黨籍的議員關說施壓 然後說不要泛政治XD好怕被人講喔是hinajian: 就普通的事件有人硬要扯藍綠也是hinajian: 哇靠普通不普通又樓上決定了
作者:
jiern (jiern)
2025-04-07 15:03:00看完新聞 主觀覺得警員處理上有問題
好奇上面幾個說不算違停的 真的有點進去看影片嗎原來駕駛人不在車上也算排隊 難怪在台南講路權會被瞧不起我更想知道的是 那警察是啥地下法官可以去判誰有沒有肇責喔
對於員警錯誤我沒意見,但那車上一秒還在動欸你確定那個人是駕駛嗎
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-04-07 15:56:00看影片我覺得違停問題最大吧?女大生講得沒錯啊警察為什麼不調相關證據
作者:
dss (dss)
2025-04-07 15:59:00你有看影片那應該就會注意到車子是有在動的吧,站在外面那個是保養廠走出來的人呀,影片10秒處能看到前面的車旁邊有人走出來
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-04-07 16:01:00不過東區那邊交通隊的警察我記得都還不錯吧?我被撞兩次去態度都很好耶
作者:
bbbing (無)
2025-04-07 16:03:00車主在場以勸導為主,不代表這不是違停
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-04-07 16:04:00旁邊是紅線 有人走出來還是違停啊內線的車都走了 你BMW停著不動害人要繞路 當然有問題
先不論這件事對錯,如果真遇上便宜行事跟要息事寧人的鴿子,民眾不找議員還真的求助無門
作者: oue (竹子^___^) 2025-04-07 16:16:00
若如最後段所說 員警違反受理案件應受理民眾補充意見之規定 這樣的話找議員不意外吧只是 看不到為何員警拒絕接受的原因如前面看到的 他又不是鑑識人員 為何自行判斷無關而不受理?是否另有緣故?不然照規定 照當事人意願增加相關證據就好吧
停在車道上等算佔用車道也算違停了吧沒後面的畫面,不知道女大生是沒看鬼切還是怎樣
作者:
bbbing (無)
2025-04-07 16:41:00就政府一直以來都以積極勸導為主,可以勸導卻不勸,你試試
一直很好奇每次這種文章大家都在罵違停但實際大家真的都沒有在違停嗎?路上違停的都是不會用PTT的人嗎? 真心好奇 勿戰
作者:
uone (魚丸)
2025-04-07 16:49:00先不討論對錯 但是為什麼不能補充 讓事件更完整 有夠怪
作者:
bbbing (無)
2025-04-07 16:49:00神的發言,確實在台南是正確的道理
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2025-04-07 17:24:00了解了,經hi認證,綠議員施壓是很普通的
作者:
BIA (必亞)
2025-04-07 17:27:00作者:
r30385 (天空藍)
2025-04-07 17:46:00你各位就愛這味☺
作者:
furuuchitw (still standing)
2025-04-07 17:52:00噁心的YT,貓哭耗子假好心
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭) 2025-04-07 18:23:00
前車剛停下排隊準備右轉進保養廠 駕駛未下車 保養廠員工走近駕駛引導 大概花10秒 這應該還不算違停吧
作者:
bbbing (無)
2025-04-07 18:27:00再說一次,不取締\未達取締標準,跟沒違規是不同的就像很多人以為超速不到十公里不是超速
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭) 2025-04-07 18:29:00
看起來女學生肇責較大 但是不給補充說不過去吧
員警怎樣說就不知道。 但看了影片,該黑車有打方向燈女學生自己問題大咩。變換車道不看後車,被撞,這二寶~別版有便宜出來回應,內容也是這樣,前頭黑車真倒楣~
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-04-07 20:10:00機油仔回台中喝機油
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2025-04-07 20:11:00
我就詛咒違停死全家啦,怎樣
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-04-07 20:21:00那全國人數恐怕瞬間銳減數百萬XDD
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2025-04-07 20:33:00
去掉數百萬垃圾不好嗎說不算違停的,交通規則再去讀清楚紅線就算你全車都在右邊沒有出線,一樣是違停好嗎。
作者: YOLULIN1985 2025-04-07 22:18:00
那我鄰居會死全家XD前幾天才被我檢舉黃線違停氣噗噗要找我吵架,今天加碼檢舉他家那堆路霸花圃,明天再送三件丟菸蒂的好了話說抽煙的時候,狗就站在大腿上吸二手菸有沒有動保防法問題啊?
作者:
jiern (jiern)
2025-04-07 23:17:00這肯定算違停 可以去北部各大車站站前紅線 有警察站崗的地方 像這樣停下來幾秒然後駕駛不下車 保證警察馬上開單
作者:
jiern (jiern)
2025-04-07 23:30:00而且路口10公尺內不可停車及臨停 那裡已是路口1公尺內 標準的違規停車
但看人家說,他準備進保養廠前遇到有台車要倒退的,那這種情況他要怎進去?
作者:
jiern (jiern)
2025-04-08 00:22:00作者:
haywk (oao)
2025-04-08 00:53:00先說重點,機車族平時不在乎自己的權益被犧牲遇到事故怨不了別人。汽車停的位置不是路肩,是機慢車道看分道線寬度就知道,因為前方路口要生出左轉車道,車道向右偏移但沒有畫上道路邊線產生誤會。該位置也畫有紅線是不能臨停,但因有車要倒出來無法進入,是否有因果關係自應由車鑒會判斷。車輛要倒車出來應該要有人指揮,臨停車和倒車的車至少一方有責任,實務上法院對這種狀況認定臨停車有或無責任都是有的,但是有責任的肇責比例也不高,前方遇到阻礙最正確的作法,停止,確認後方無車再變換車道切出去,騎士已經等了好幾秒還是發生擦撞,或許多點耐心可以避免。通常我看到機慢車道有違停,我會放慢車速讓機車能切出來,但是大部分人都是罵機車亂切,我就直行有路權啊,其實齁,每個人都有防止意外發生的義務,適時禮讓或放棄路權沒有很吃虧,撞上了浪費時間。最後就是呼籲遇到影響你的違停就報警(因為不能檢舉了),你要繼續姑息那我也只能祝福你。
作者: chiuihsun (chiu) 2025-04-08 10:54:00
看了影片員警真的該被處罰,擺官威給民眾看,就別怪人找更大的官威回擊
作者:
iamcnc 2025-04-08 18:14:00確實有違停駕駛也在路上 但這如果是路肩 其實也不能騎喔喔喔 專用道消失了道路設計的真的很怪原來還有員工 他一樣在道路上攬客啊紅線不能臨停 要扯民事 保養廠一樣有問題停路肩紅線有超出道路也不行啊
作者:
bbbing (無)
2025-04-08 18:28:00台灣人很習慣在馬路上排隊,習慣到都不知道這樣是違規北部抓的比較積極,比較不會忘,南部喔...
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-04-08 19:59:00有些人連違停的定義都不懂搞不好自己違停了還不知道
作者:
kalapon (D桃)
2025-04-08 21:16:00相信有這種警察