Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區

作者: bulden (bulden)   2025-02-20 10:53:23
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
: 節錄立院公報南市府資料
: 「南部科學園區臺南園區 112年營業額較 110 年增加 4,938 億元」
: 要指控立院公報的市府資料,要有所本。
: 南科臺南園區營業額如下
: 110 年也就是 2021 年 10,308 億

: 年報連結 https://tinyurl.com/y2hbumhx
: 112 年也就是 2023 年 15,246.88 億

: 年報連結 https://tinyurl.com/5rzrxmak
: 15,246 - 10,308 = 4,938 億
笑死人了,一份年報各自表述?

南部科學園區,簡稱南科!
這裡的營業額112年是15,855億
110年10,948億
15855-10948=4907億
台南園區是15,246億,高雄是608億!
我回查了110(2021)的年報!

110年是10,948億核上了。
台南園區10,308億
+=10,94884 億
高雄園區640.84億

: 112 年的高雄園區是 640.84 億,哪隻眼睛看到包含在內?
你確定這個數是112年的的嗎?
連基礎的核算,你有做到嗎?
: 屏東高雄等全部都是分立計算的,信誓旦旦講夠噁灌水etc,是不是該照一下鏡子?
: 這樣講 bulden 版友您「公然造謠」應該不過份吧?
還造謠咧!
還分立計算咧!

在看報表紅色劃的區域,這裡就是告訴你南部科學園區!
你把高雄巿 112年的營業額錯置,都不知道誰在灌水?
112(2023)

110(2021)

: :

: 引用來源在你這篇文章以前就告訴你了
: → ckTHU: https://tinyurl.com/36yvxdbs 02/19 16:36
: 營利事業家數及銷售額 > 按稅務行業標準分類 > 點選銷售額總計 且週期改年
: 勾選討論的台南與新竹縣市
截圖左方也有年份
: 台南就是 28,095.39026 億
: 你的截圖連資料來源都沒有,有臉說別人灌水啊?
來來來!
我是不會用你的方式去查!
我的資料就是從財政部的網站下載下來的!
我一步一步教你怎麼做?



不要說我是黑客或是駭客去偷改財政部公佈的資料!
這由台南的合計銷售額就是2,757,796,780,888元!
台南巿上報的和財政部核不上?
怪我囉!
誰造假?
誰灌水?
你乾脆說,財政部這個網頁是我P圖P出來的!
: : 我貼的數字和對應的內容,基本上他就是灌水高雄園區的產值了。
: ^^^^^^^^^^^^
: ???????
: : 你上面在比營業額收入,問題是財政部統管的就是營所稅!
: :

: : 你營所稅佔的總稅數權重是多少?
: : 不過是總預算的1/3!
: 舊制:中央社的舊制垂直水平分配圖

: 新制:草案截圖 https://tinyurl.com/mr2sdvsy
: 在那邊談營所稅談半天,水平分配權重無論直轄市新制 30% 舊制 50%
: 怎麼會是用「稅」在分配?公式談得都是營業「額」好嗎....
: 整天跳針....
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406160066.aspx
看中央社的為準!

原來國家收進來的稅,不是對稅收進行分配?
而且你一直強調科學園的營業額,問題是科學園區的營業額反映出來的稅收比一般
縣巿政府優惠多了,你自己去看台南巿政府從營所稅課得的稅收,有超過3/2要退稅的
。將營業額當其權重的重點,你說合理?
改後的公式談的不止是營業『額』,因為要回歸到從稅基本身來計算,所以
要弱化掉營業額對統籌分配的權重!
你六都在舊制,就佔了50%的營業額權重,這叫公平喔!
新竹縣巿是繳稅大戶,結果他的權重反映不到合理的結構上,對你來講叫公平!
你還真公平!
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-02-20 11:08:00
推 原來造謠的是某c
作者: nightyao (yao)   2025-02-20 11:36:00
樓上,是資料解讀的問題,某C的解讀很異常,感覺讀書對牠是犯法。
作者: SilentBob (阿區~)   2025-02-20 11:40:00
那個不意外 到處胡說八道
作者: ben811018 (Booo)   2025-02-20 11:43:00
稅收才是真的錢 其他都是虛幻的
作者: Dino14124 (鼠)   2025-02-20 12:12:00
臺南真的好笑,靠南科賺了一堆錢結果暖市舉債蓋成那樣,台南連鐵路地下化都還在打手槍XD事實證明大傻逼才是人民最愛
作者: SphereDavid ( )   2025-02-20 13:36:00
點進來以為是討論交通,結果還在吵財政收支啊XD ;交通這幾個月是真的有感給個鼓勵
作者: Swave (S-wave)   2025-02-20 14:28:00
真的看不懂C某在幹嘛
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2025-02-20 15:53:00
樓上 這種就最可惡阿 你想沒人跟他這樣講下去不懂的就容易被唬過去 這種也很聰明不發八卦那
作者: happyedmon (請回答1997)   2025-02-20 18:16:00
你不要這麼專業好不好XD
作者: lovebaba00 (乃超)   2025-02-20 18:29:00
就把各工廠的營業額算回各縣市就好權重降成30%就30%啊,大家計算基準一樣就好
作者: kdn (kdn)   2025-02-20 22:01:00
很正常啊,台南怎麼選都會贏,高雄還敗給禿頭一次你是黨中央怎麼給錢就很清楚了啊...問題就在於執政黨執政後根本就不想訂標準,所以講再多就沒用錢大部份都中央收走,廢省後地方的錢一直都是不夠的
作者: ckTHU (XD)   2025-02-22 12:46:00
所以先承認指控的 4,938 億是不是在造謠?這種文也有人推喔本人已回覆 (AID): #1djoJ89w (Tainan)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com