[新聞] 台南外海逾25%牡蠣異常暴斃 相關單位採

作者: yaya (喔耶比)   2024-03-22 14:20:06
台南外海逾25%牡蠣異常暴斃 相關單位採樣檢驗
https://news.pts.org.tw/article/686676
溫正衡 / 地方報導
台南市南區附近外海出現牡蠣異常暴斃的情況。蚵農們出海收蚵才赫然發現,至少四分之
一的牡蠣都有爆殼死亡的情況,也沒有發現有天敵補食。為此台南市區漁會今(22)日也
會同農業部水試所出海採樣、檢驗找尋原因。
加了薑絲、酸菜的熱高湯,滾燙後丟入新鮮的牡蠣,這碗鮮蚵湯讓人食指大動。
不過產地之一的台南南區附近外海,蚵農們卻遇上牡蠣暴斃的離奇景象,包括南區、安平
區的蚵棚裡,至少四分之一的牡蠣出現爆殼的情形,蚵殼裡的牡蠣都已經死亡消失。
台南市區漁會這個月22日也會同農業部水試所出海採樣找尋原因。
台南市區漁會總幹事林鈺昕說明,「我們有採水、採樣,然後測深淺、測PH值,甚至每一
個區域我們都採集相關的樣品回去讓他們檢驗。」
不過蚵棚現場並沒有發現牡蠣的天敵,像是蚵蛭或蚵螺,以往偶會出現爆殼情形,大都是
在蚵苗或中期時間,但今(2024)年很異常的是,很多成蚵死掉了才爆開,也有農民們提
出懷疑,認為是附近安平港疏濬挖底泥,讓水質遭到污染。
台南市區漁會總幹事林鈺昕表示,「漁民的理論是說,底泥被翻過之後,會有所謂硫化氫
或是相關細菌產生,導致他們的牡蠣這邊會受到影響,但是這個必須說也是推論。」
台南市漁港及近海管理所長張順得指出,「今(22日)天早上分別有在南區、安平區等地
進行水質還有檢體的採集,後續我們希望透過專家學者做檢驗。希望蚵殼爆裂的情況,可
以不要再發生。」
附近海域牡蠣年產值約16億,如今粗估至少有四分之一暴斃,再加上進口牡蠣的影響,早
已讓本地蚵農苦不堪言。
相關單位已經採樣,設法找出原因;台南市區漁會則說,對於蚵農的損失,盼望政府能夠
專案補助。
作者: EVGAMIS (大哥沒有輸)   2024-03-22 14:34:00
天災怎又要補助 這些人整天只會要補助嗎
作者: SilentBob (阿區~)   2024-03-22 14:36:00
兩位立委請開始你們的表演
作者: PCMAN2005 (37927)   2024-03-22 14:36:00
日本核廢水?
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2024-03-22 15:05:00
請支援補助
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2024-03-22 15:07:00
雲豹綠能賺那麼多,去跟他們討回饋阿
作者: DAEVA   2024-03-22 15:20:00
保麗龍的逆襲
作者: Swave (S-wave)   2024-03-22 15:30:00
我補助,你作秀,大家開心。 受傷的只有____。
作者: WANGSH (Samurai)   2024-03-22 15:39:00
這鍋綠電扛
作者: asq176 (0.0)   2024-03-22 15:40:00
漁會總幹事 媽媽 - 安南區議員??
作者: glad850 (好難決定)   2024-03-22 15:49:00
內文哪有出現立委?小草白粉吸太多嗎?
作者: ship1228 (船大)   2024-03-22 15:49:00
台南的選擇,蚵夭折
作者: cdocs (skipper DOCS)   2024-03-22 16:01:00
豐收大賺,欠收補助,包贏
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2024-03-22 16:09:00
南區二仁溪跟鹽水溪出海口的水和底泥太毒了
作者: nextbit (本澄清)   2024-03-22 16:09:00
幾年前不就有類似的結論是不下雨
作者: nextbit (本澄清)   2024-03-22 16:16:00
而且浮棚式牡蠣不環保還在用,海洋垃圾
作者: njunju (妞妞)   2024-03-22 16:20:00
竹溪下游底泥應該也很毒
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2024-03-22 16:36:00
說實在的,台灣西部沿海那種水質所產的牡蠣,我真的不敢吃
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-03-22 16:46:00
現在的牡蠣不是都進口的?
作者: iam0718 (999)   2024-03-22 16:52:00
chart 過往的親戚討海人 看採收跟搞的樣子 跟你一樣 XD
作者: acbcc (小依)   2024-03-22 16:52:00
哈哈 又要補助了嗎?
作者: omx (omx)   2024-03-22 17:02:00
先喊要補助再說
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2024-03-22 17:07:00
連外海的都要找雲豹討 呃…
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-22 17:15:00
損失率超過兩成 應該有機會申請
作者: sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)   2024-03-22 17:29:00
幫忙翻譯 要錢
作者: nextbit (本澄清)   2024-03-22 17:44:00
最好弄出不只台灣產,臺南還是澎湖通通標記出來
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-22 17:46:00
記得鹿港應該也有 天后宮旁滿滿蚵仔湯
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-03-22 18:27:00
之後只會更慘齁~ 沿海養殖貝類的,灘岸、濕地影響很大這些潮間帶、濕地除了提供豐富的有機物、礦物質還能吸收轉化過多的汙染物,由藻類、菌、浮游生物吸收現在那週邊不是都搞光電? 魚、文蛤都養得東倒西歪~
作者: RB1125 (RB)   2024-03-22 18:31:00
好險我不吃
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-03-22 18:32:00
之前看節目、漫畫說到日本、法國養牡蠣都從山區沿路往海邊整治處理,避免過度沖刷,做好水保看是不是與光電板分布區域有高度相關咩?記得考慮上流向、流域。一比對就知道了~台灣還滿多地方養牡蠣的。看是不是又只有台南在哭~
作者: xSAUCEx (索思)   2024-03-22 18:48:00
台南蚵標章真的德政
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2024-03-22 19:32:00
又來要錢啊,繳多少稅來著
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2024-03-22 19:45:00
剩3/4,也還有12億 不急https://i.imgur.com/46JIZHN.jpg
作者: darkholy (keep silent)   2024-03-22 19:58:00
台南農地工廠一堆廢氣廢水都不知道怎麼處理的,環保局在幹嘛?
作者: tutuan (沈潛)   2024-03-22 23:08:00
光電並不會產生污染 又不排氣排水 說是光電的人根據在哪?
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-03-22 23:47:00
這之前文蛤死亡事件已經講過,自己爬文咩~簡單說:光電板遮蔽陽光,菌、藻少光,吸收汙染物能力下降,水質逐漸惡化,最後系統崩解~這部分可再參考一些潮間帶、濕地的功能介紹。養殖戶要做水色,陽光少,水色做得亂七八糟,就等著哭~
作者: qsc717379 (拒買HTC)   2024-03-23 00:02:00
到底憑什麼要補助,沒繳半點稅,少賺的時候還好意思討錢,有夠不要臉耶
作者: overbabo (阿豬豬)   2024-03-23 00:56:00
小草急著帶風向
作者: njunju (妞妞)   2024-03-23 04:21:00
扯遠了吧 地點在南區和安平外海 假如是光電造成 那為什麼不是靠近光電的七股將軍安南外海先死一片我跟你講啦 這種突發死一片 通常工程施工、異常事件 就會突發一群死亡 你講的那個光電原因就算有 也不會反應這麼快生物對工程是很敏感的 像曾文溪61工程 還是接下來的安平港快速道路 施工期也都一定會對生物產生遷徙、生存的影響 以前在台北做工程時 偶爾會看到一些生物統計資料 一直都有這
作者: omg6999 (痛苦會過去 美會留下)   2024-03-23 04:30:00
說日本廢水的可以去查一下中國沿岸排的是日本幾倍...
作者: njunju (妞妞)   2024-03-23 04:30:00
趨勢不要沒調查就亂獵巫啦
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-23 06:54:00
去年四月 文蛤那個案 後來說不是光電害的同一批十個案 只有一個有問題當然想黑一點 也可能是廠商喬好但到年底 還看到台南市政府有整體追蹤問題大的案廢案 產能不足的警告看起來並沒放任 應該還好這次的是在海裡的蚵棚 跟光電根本無關吧文中懷疑的施工問題可能性理論上的確較高但疑點也提了 這應該是對幼期中期更明顯所以 是否可能是有未知原因 變成體死亡率高這部分查不到啥資料 只能等看後續了
作者: MadeTW   2024-03-23 09:29:00
西部應該都差不多了
作者: ilovebbs (幸福!)   2024-03-23 09:32:00
鄉民就是先開槍就對了!
作者: ship1228 (船大)   2024-03-23 13:34:00
光電才是先開槍吧
作者: synima (老爹)   2024-03-23 17:06:00
林俊憲跟陳亭妃有去現場關切沒錯啊,那個急著冠人家小草先別這麼急
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-03-23 18:47:00
光電是長期、持續的發展。到現在業力引爆差不多啊~我文中有說到要看洋流。 這以前小時候看節目說過以台灣西南部沿岸,冬季、夏季洋流是不同的。所以有個模式,約五六月為分界。之前是台南、北高雄一帶出包。之後換雲嘉彰一帶出包。反推源頭,就會是在台南這區。詳細的月份洋流圖也爬不出來,另外,澎湖會跟台南、北高雄連動。這已經不是一次了,近幾年已經很多CASE,大致上都符合這模式,原因會有爆藻、病毒、細菌,會輪著來,但出現時間會大致成這種態勢分布,但得另加上颱風、降雨、洋流去近一步修正(排除個案)
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-23 20:03:00
只是這類案件在光電發展前就很多了文蛤養殖業至少也十年以上有類似問題個人看到比較有做數據討論的研究跟養殖密度與水質控管關係比較大正如文中說的 底泥代謝廢物的毒害在密度過高 濾水不足下 易集體死亡但 這次跟以往看到的案例比較不同點是死亡時間 不是耐受度低的前中期 是後期有點覺得是新型菌種造成問題才會有截然不同的作用機制 這就待研究了而且這不是魚塭養殖 比較非密閉毒性的可能性不是應該比較低嗎
作者: Okarin (小岡倫)   2024-03-24 00:44:00
推認真的推文
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-03-24 01:16:00
這幾十年的老症狀,但近幾年可是連著來喔~一般養殖業遇到這種連續技,要排查的就是環境因素。你可以搜尋<台灣 洋流>看夏、冬二季的差別。現在台南的污染(先假設有),會被南北洋流關廁所。鎖在台南、澎湖、嘉義這區間。 夏季後洋流變向往北帶換成嘉義、彰化一帶出包。文蛤、牡蠣本來就是吃有機污染物,但太高、變動大也會死翹翹。 所以日本、法國都在沿岸=>上游山區做水保減少污染,倒掉的機率就大為下降了。你可搜尋這兩國大倒很多都十幾二十年前,偶爾一次。台灣近年就連續技。 這些這兩國早期有很多新聞、研究我是剛好看漫畫、節目有看到,無聊有爬過資料......
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-24 01:42:00
剛剛查了台灣蚵暴斃新聞 最早2008就有原因主要是高溫 暴雨 疑似施工等但看到的 不少提到的現象是蚵苗為主只有這次資料有強調是成體 的確特殊查到法國 大多講2008入侵的牡蠣皰疹病毒但也不少提到高溫 日本的沒提確切原因意外發現 這類大量減產新聞 一堆國家都有是因為極端氣候 污染 還是以前沒人關心?感覺以前出事 可能不像現在新聞關注
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-03-24 02:26:00
日本 198X~199X就有,後來忘了哪灣整治好就很少出事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com