最近這幾週高雄十年前十年後的對比圖被瘋狂討論
各種建設一大堆
捷運也一直蓋，輕軌成圓、黃線也動工了
十年後的高雄可想而知一定又會有更新的十年對比圖
我就想問台南十年後也會有這樣的對比圖嗎
作者:
pcdvd5 (PP)
2024-02-26 11:13:00捷運還在畫線跟強調全糖的重要性
作者: YOLULIN1985 2024-02-26 11:22:00
還在畫圖吧
作者:
ATTwo (咖哩給Gay)
2024-02-26 11:23:00十年後可以再問一次
到時會推出台南捷運修正案第98版紀念週邊供大家搶購
作者:
jiern (jiern)
2024-02-26 11:28:00建設一大堆？高雄負債近3000億 花了二十幾年把台鐵地下化又花大錢在馬路蓋鐵軌（輕軌） 高雄蓋這麼多所謂建設 觀光人口數依平均值輸台南 經濟發展輸台南南科 台南的飯店不斷新增 高雄陸續倒閉 蓋幾個世界奇觀建築不叫建設 讓人民有錢賺 有錢買房住才叫建設
作者:
kirry (kirry)
2024-02-26 11:31:00我們有燈會 夜市 古蹟
作者: s8803s 2024-02-26 11:39:00
全糖市
作者:
akiranon (藍眼睛..)
2024-02-26 11:42:00房價80/坪
像高雄這次的小鴨，整體行銷真的做的很好，之前登革熱也控制的很好，真的是反觀西瓜
所以西瓜可以放爛交通，導致台南每年死傷全國之冠，不管是居民還是觀光客走在路上都有很大的風險，就算有錢還沒命花呢
作者:
csquall (Kaka'8)
2024-02-26 11:54:00當初韓國魚喊又老又窮 一堆人說高雄很慘 怎麼現在又變成繁華進步起來了 ..
作者:
coeXist (coeXist)
2024-02-26 11:54:00高雄還有被翻一次 讓陳其邁知道當選的可貴 會更認真做台南就...你知道的真的是黨派個西瓜都能當市長
作者:
lanucelot (lanucelot)
2024-02-26 11:57:00以遊戲來比喻，感覺黃偉哲到處做支線任務，主線都不碰
作者:
goddora (念力魔人)
2024-02-26 11:59:00高雄有捷運 輕軌 黃線要動工了 紫線也開始研擬了 反觀...
作者:
bbbing (無)
2024-02-26 12:00:00台南民主又進步，誰說台南沒進步的
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2024-02-26 12:00:00
某樓眼紅高雄酸成這樣 就知道台南死忠多穩了 在過十年大概一樣爛 甚麼重大建設都沒有
六月紅線通到岡山與火車共構高雄輸台南的應該就是南科跟成大了
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2024-02-26 12:08:00
等gg高雄場正式進駐 超過台南早晚的事 那邊地理條件好南科太多了
作者: MadeTW 2024-02-26 12:22:00
台南小京都，不會變了
十年後社會住宅=0，全球暖化導致登革熱成為全年流行疾病，議長仍然是賄選出來的，大概是這樣
作者:
dunkylu (dunky)
2024-02-26 12:25:00你現在站在台南車站前就能看到十年後的台南車站長怎樣
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2024-02-26 12:38:00會累積800篇捷運審核各階段的新聞
作者: cylu (￣︶￣) 2024-02-26 12:41:00
看一下高雄的交通網規劃 十年後台南還是會地方把持中央
作者:
AKB5566 (AKiBaFive-Six)
2024-02-26 12:43:00謝謝大家共同守護台灣民主
作者: sam2454752 (用暱稱的大叔) 2024-02-26 12:48:00
高雄那條輕軌對遊客明明就很重要 那邊的停車位狗幹少的 兩側延伸的景點又很多 想看展覽又想逛高雄港沒配捷運公車然後搭這條輕軌根本沒辦法過去 然後整個高雄港週邊全都會變成違停熱區 跟台南市區一樣
西瓜個性跟能力都不足以擔任市長 這個連賴副去電他都不為所動 加上之前的傳聞 中央也看不起這咖 連帶拖累台南的發展 尤其捷運
高雄輕軌真的很重要 不然以週末小鴨那個人潮 民怨應該早就炸鍋了
作者:
sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)
2024-02-26 12:56:00物價會變貴 其他 再看看
看年底會不會"被"高昇吧 這咖做到任期完 我覺得台南下屆綠的會很辛苦...尤其有個政績滿滿的對照組高雄無論同色大小眼還是施政能力 大家嘴巴不說 投出來大家都知道怎麼回事
作者:
jiern (jiern)
2024-02-26 13:04:00又有人在置換錯誤觀念 又沒人說輕軌不重要 而是花大錢搞鐵路地下化 然後又在道路上蓋鐵軌（輕軌）交通建設是百年大計過了20-30年那條輕軌交通需求大增 是不是又再花錢搞地下化重蓋
作者:
bbbing (無)
2024-02-26 13:07:00輕軌大家都說好，只有柯粉看衰
作者:
qq204 (好想放假...)
2024-02-26 13:07:00太陽能板阿
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2024-02-26 13:21:00房價
作者: sam2454752 (用暱稱的大叔) 2024-02-26 13:31:00
先酸輕軌和軌道地下化亂花錢 之又補高雄經濟輸台南飯店倒一堆 然後說自己沒說這兩個建設不重要阿有又人想塞錯誤概念帶風向 好哦
十年前在鐵路地下化 十年後還在鐵路地下化說高雄火車站把商圈蓋死的要不要看看台南火車站....還沒動工就死快光了
光是鄉民還在討論32年前定址的高鐵站，10年有什麼好值得討論的？
作者: WANGSH (Samurai) 2024-02-26 13:40:00
民不聊生 空城
作者:
tndh (Nick )
2024-02-26 13:42:00台南人不歡迎你這種問題 建議搬走
扯輕軌跟鐵路地下化這個論點拿到捷運版真的會被笑欸跟八卦沒兩樣
作者:
zi777 (無奇不有~)
2024-02-26 13:58:00黃色小鴨來台南 十年後 哈哈哈
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2024-02-26 14:02:00
高鐵選址就真的爛啊 然後沙崙線補救的方式缺點這次燈會就出來了 不然你也該早點做高鐵到南科的捷運
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2024-02-26 14:11:00牛肉湯350 海鮮粥 400
作者:
petus (魯‧南子)
2024-02-26 14:22:00不會。鐵道東移抗爭就搞了20年。台南落後高雄只是剛剛好而已。大家就一起承受吧～
球場今年就好了 曾文溪橋應該沒問題 安平跨港橋…或許？北外環…順利的話。台61南延要看選哪個路線捷運藍線比較少狀況 綠線等路線確定再講講社宅0的很丟臉欸，小東路那棟沒看到？
作者:
tndh (Nick )
2024-02-26 14:32:00已規劃 在路上 你們不滿可以搬走
鐵路地下化進度不會查要講 別說十年 三年前黃家都還沒拆
作者:
RB1125 (RB)
2024-02-26 14:36:00一堆拖累進度的人==這也沒辦法
10年後 鐵路地下化都不知道會不會通了 我是不敢指望捷運動工
作者:
fman (fman)
2024-02-26 15:14:00好一陣子沒看到有人講高雄鐵路地下化平面又蓋輕軌的論點了，只能說路線與對交通影響不一樣，jiern歡迎你搭火車來高雄，再搭輕軌一圈體驗一下，最後做個比較，就知道為什麼要蓋輕軌然後高雄飯店近年新增很多，這我就懶得說了，有興趣自己查吧不要不知道就當沒有，這樣會被人笑而已
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2024-02-26 15:20:0010年後捷運應該還在紙上吧，希望政府能打我臉蓋給我看
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-02-26 15:24:00說得對 所以淡海輕軌應該要拆掉 安坑輕軌也是 還賠錢
作者: chenfun (吾省) 2024-02-26 15:28:00
光電裝置遙遙領先各縣市!!
作者:
bbbing (無)
2024-02-26 15:33:00台南三十幾年來從未背叛民進黨，反觀高雄
作者:
swjlsc (右手贏了)
2024-02-26 15:45:00有人行道 廟會消失 小吃有衛生
作者:
asq176 (0.0)
2024-02-26 15:53:00之前看到一部影片，70年代火車站附近道路街景，跟現在竟然差異不大
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-02-26 15:53:00台南有低能死忠支持的 看板上那幾隻護航ID就知道了 台南會持續爛下去不是沒理由的 批評的西瓜都說是見不得台南好了，怎選都是綠的選上 這種官員會認真執政才有鬼呢
作者:
newererw (認識是感情的開始)
2024-02-26 15:57:00羨慕高雄
作者:
scimiter (Huahaha)
2024-02-26 16:02:00去看10年前跟現在的差別，大概就是那樣吧
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2024-02-26 16:23:00某jern 搞笑。人家高雄至少是輕軌。你台南還在畫圖果然是死忠
作者: sixer (sixer) 2024-02-26 16:40:00
感謝阿扁把南科設在台南 高雄輸在這 高雄年輕人不愛重工業
作者:
LeonKuo (里昂)
2024-02-26 16:55:00去年登革熱高雄真的吊打台南
作者: kenclyde ( ) 2024-02-26 17:02:00
南科在老李時代就規劃了,阿扁只是接棒
作者:
ckTHU (XD)
2024-02-26 17:23:00jiern 的意思是既然要做軌道就要一次做好，還是我會錯意？
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2024-02-26 18:02:00那種跟城市本身底蘊無關的黃色小鴨就是台灣炒短線觀光的負面案例== 不覺得有什麼好仿效的 曲終人散後那些說高雄很棒很美麗的人還不是乖乖搭高鐵北漂：）
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭) 2024-02-26 18:39:00
可以比較十年前後的規劃圖 要多少有多少 但是只有圖喔
作者:
nextbit (本澄清)
2024-02-26 18:39:00有人見不得台南好
作者: misysky 2024-02-26 18:56:00
只會有圖 挖到古蹟 還是不能批評
作者:
bbbing (無)
2024-02-26 18:57:00你們都忘記社會住宅有上樑了嗎
南科改變很多好嗎!二十年前還有人酸說南柯一夢，結果勒？？打臉一堆酸民；說高雄比較好的，你問那些北漂族幹嘛不留在家鄉，十之八九裝死
作者:
jiern (jiern)
2024-02-26 20:02:00當年南科是南縣縣長-陳唐山 積極爭取到 台南有了南科 南科半數以上工作薪資正常 促使很多台南人回鄉工作 相較高雄 南科間接讓台南少了很多北漂仔 產業玩的是群聚效益 南科發展只會不斷壯大 往週邊區域增加影響範圍至於南科工程師有沒有捷運有差嗎 竹科是有捷運？美國矽谷有捷運？重點在安居樂業
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2024-02-26 22:26:00
前人很強啊然後勒？西瓜爛了8年高端產業被高雄整碗端走
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2024-02-26 22:36:00
然後矽谷還真的有捷運...
作者:
ex42r1 (恬靜沉鬱)
2024-02-26 22:49:00我是台南高雄兩邊跑的人，高雄發展很快很好，但我也喜歡台南的老市貌，不希望變得跟高雄一樣。台南不適合捷運輕軌。
作者: mw221c (開始XD) 2024-02-26 22:54:00
美國矽谷有河堤便道嗎？竹科有河堤便道嗎？他們有沒有捷運當然沒差
作者:
jiern (jiern)
2024-02-26 23:04:00矽谷已有捷運？不是只有加州列車（Caltrain）
作者:
njunju (妞妞)
2024-02-26 23:42:00我這週去看黃色小鴨 我倒覺得高雄輕軌蠻冗的 以黃色小鴨的人潮根本突顯輕軌運量跟速度都不足 還不如搭接駁車
作者:
evaqfuy (eva)
2024-02-26 23:44:00台南令人失望
作者:
njunju (妞妞)
2024-02-26 23:44:00曾文溪橋跟安平跨港 我覺得主要難點在發包啦 工程有難度造價又不吸引人 很可能會卡在工程發包然後高雄還要觀察一陣子 新的捷運跟輕軌營運狀況 作為台南参考 因為基本上台南營運只會比高雄還糟說真的 我不會很羨慕高雄 高雄負債高 產業目前還弱 科學園區也一樣啦 空氣更糟 偶爾玩玩ok 要生存其實沒比台南容易軟體園區 亞灣區 根本還沒起來 高雄園區也一堆小公司 大多生醫 既有石化、鋼鐵 誰不是在走下坡 台南至少這10年園區還算成長 假如不是GG2奈米 還是聽說電動車產業要過去 高雄根本一攤死水很久了美國矽谷疫情後有去中心化趨勢 很多人變居家或遠控上班南科的關鍵還是在南科二期 其實一、三期影響力沒那麼大南科一開始除了光電業叫有氣勢 都是竹科不要的公司過來台南但二期GG等半導體產業來了 才帶來產值和週邊造鎮的提升
作者: as99634 (Nana) 2024-02-27 10:00:00
一堆死忠的，是要怎麼進步
作者:
ckTHU (XD)
2024-02-27 15:30:00jiern 矽谷 San Hose Santa Clara 有 VTA Light Rail 覆蓋更不用說附近的灣區還有 BART Cable Car 覆蓋喔這還是以美國大公路思維下蓋的區域性軌道為啥只能要產業或軌道2選1？正確的思路是國家規劃給各區域要有符合當地優勢的產業，跟適當生活圈規模的軌道才對。#San Jose.. apology
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2024-02-28 01:38:00台南不可能 第一 太好選上 第二 資源不能跟高雄比第三 登革熱嚴重 這爆發時真的很影響