[新聞] 樹砍太多 台南綠能園區環評沒過

作者: nightwing (內觀自心)   2024-02-22 07:16:22
樹砍太多 台南綠能園區環評沒過
04:10 2024/02/22 中國時報
林良齊 、 曹婷婷
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-02-22/1024/B06A00_P_05_02.jpg
台南綠能產業園區開發範圍為64.64公頃,基地多屬台糖土
地。(台南市政府提供/曹婷婷台南傳真)
環團勝利!台南市政府「台南市綠能產業園區」案,21日再
度闖關,擬開發64.64公頃園區,因涉及砍1萬8707棵既有喬
木,且與台灣碩果僅存的有機畜牧場相鄰僅有6公尺惹議,
有環團就建議應在既有垃圾山開發,最後環委以淹水、森林
生態等為由建議認定不應開發。
台南市政府表示,將於收到專案小組第4次初審會議紀錄3天
內提出申訴,30天內提供補充資料,持續爭取環評大會委員
的支持。
百大青農、有機甜心牧場負責人徐紫珊表示,台南市府這個
開發案硬要砍樹開闢綠能園區,且僅與有機畜牧場距離6公
尺,實在不宜。環團也指出,台南市政府寧可砍樹蓋綠能園
區,而該林有10種保育類,其中有8種為珍稀保育類,若開
發將造成影響。
會中有環評委員認同民眾說法,可以把原本的垃圾山改成產
業園區,且不應破壞森林環境,還有環評委員直指空汙增加
合理性不足,質疑該園區淹水難解。
最後,環評專案小組以該基地位於特定專用區與一般農業區
,且緊鄰有機農場,部分區域位於淹水潛勢區,由於基地現
況大片完整林相維持良好,開發後將加重淹水潛勢,顯示開
發對環境、生態及周遭農業有重大不利影響,因此建議認定
不應開發。
台南市政府經發局強調,針對淹水疑慮,園區原滯洪量體需
求計算已將既有淹水量體納入考量,除依法規規定計算方法
外,還增加區內既有淹水量體及區外有機農場淹水體積,並
經過水利單位審查通過。
至於既有造林包括環保林園及平地造林,總計1.8萬棵樹,
將全數透過區內保留移植及區外移植,也將認養南沙崙農場
46耕區(約15公頃)作為區外移植區域強化生態補償。另已
依保育類物種研擬保育對策,並保留區內2公頃塊狀綠地,
提供棲地復育及補償。
#公頃 #區外 #台南市政府 #開發 #綠能園區
中時新聞網
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240222000528-260110?chdtv
作者: ken001 (我要當海賊王)   2024-02-22 08:20:00
有沒有針對移植林木的存活率進行評估,有的話結果一定令人訝異
作者: ship1228 (船大)   2024-02-22 08:39:00
不是砍樹,是移植,把樹木搬到更適合的地方,就是天堂
作者: eva19452002 (^^)   2024-02-22 08:41:00
我猜綠能產業一定會過,時間早晚,畢竟背後利益太大
作者: SilentBob (阿區~)   2024-02-22 08:51:00
摳連 搞綠能結果先砍樹
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-02-22 08:52:00
樹可以移植 但是生態系還是被破壞了
作者: kingtama (金魂)   2024-02-22 08:52:00
移植的樹大部分會死不要太理想化了
作者: eva19452002 (^^)   2024-02-22 09:01:00
其實是有工法可以讓樹存活率大增,但那種太過麻煩台灣不可能採用
作者: stone1105 (ㄝ..)   2024-02-22 09:24:00
台灣移植只是形式,根本不管後續
作者: WANGSH (Samurai)   2024-02-22 09:40:00
炒房
作者: gjcl6 (789)   2024-02-22 09:46:00
樹砍光做環保 讚讚
作者: smallreader (小讀者)   2024-02-22 09:46:00
要綠能先砍樹 黃偉哲可以去死一死嗎
作者: gjcl6 (789)   2024-02-22 09:47:00
台灣的移植樹木 存活率不知道剩多少 科科
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-02-22 09:52:00
砍樹做環保愛地球,砍越多越愛,跟越愛台灣埋越多爐渣一樣
作者: bbbing (無)   2024-02-22 10:07:00
綠能的意思就是綠的能,我看你是不懂喔
作者: ethel617 (聆雪)   2024-02-22 10:17:00
砍樹做綠能真蚌!
作者: chiro1982 (together)   2024-02-22 11:08:00
綠能就是騙錢用的
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2024-02-22 11:10:00
砍樹迎綠能,這吸太純了
作者: harukay08 (深呼吸)   2024-02-22 11:13:00
真的扯。移植後存活率都不提
作者: SilentBob (阿區~)   2024-02-22 11:19:00
我看應該是塔綠園區
作者: iamcnc   2024-02-22 11:24:00
砍樹為環保呵呵
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2024-02-22 11:30:00
砍越多越環保
作者: duziererder (肚子餓)   2024-02-22 11:37:00
XD
作者: DPP48 (DPP48)   2024-02-22 11:42:00
綠能你不能
作者: wennai (紋)   2024-02-22 11:42:00
砍樹蓋綠能園區,垃圾
作者: derek2szr (獅子人)   2024-02-22 12:12:00
砍樹...
作者: vacuesen (aeros01)   2024-02-22 12:15:00
砍樹有啥問題嗎,那一個園區用地不是開墾綠地出來的
作者: njunju (妞妞)   2024-02-22 12:20:00
小巨蛋所在地也一堆樹 看未來會不會也卡蛋
作者: zxc9411 (zzz)   2024-02-22 12:33:00
要開發又不砍 那乾脆住山上 與其完全保留不如適度開發
作者: mseng (mseng)   2024-02-22 12:47:00
綠能產業(X) 炒地利益(O)
作者: smallreader (小讀者)   2024-02-22 13:05:00
??? 要開發去弄農地多得是
作者: sesame307 (蘇志燮の女友)   2024-02-22 13:17:00
綠能你不能園區
作者: hat13201 (J D从)   2024-02-22 13:31:00
綠能園區砍樹過多,要被笑了
作者: tndh (Nick )   2024-02-22 13:35:00
砍完炒地皮 再種回去 一直賺
作者: oper2324 (帥牛)   2024-02-22 14:22:00
台南綠化真的不優
作者: njunju (妞妞)   2024-02-22 15:04:00
當年南台南開發移樹好像沒很失敗就是 只是感覺小巨蛋又要移一次
作者: FxxkupCHN   2024-02-22 17:04:00
它馬的才二月就熱成這樣,砍樹開發個洨啊
作者: bbbing (無)   2024-02-22 17:50:00
安啦,等天氣回冷登革熱就會好了
作者: x30694   2024-02-22 19:50:00
綠能=砍樹?
作者: cue (感恩)   2024-02-22 21:07:00
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com