作者:
vcbxnzm (㊣﹋)
2024-02-21 20:52:40維基百科收錄了歷年台南捷運發想版本 https://0rz.tw/agik1
可看在電信人的眼中, 這樣找永遠不會有最佳解
城際鐵路好比公話僅限人潮熱點, 捷運系統就像手機隨處都有信號
因為業界心態從頭到尾都在鋪設公話, 而不是基地台信號全面覆蓋
才會把遺留死角視為理所當然, 還路線到處拐來拐去
拿城鐵觀念當成捷運套用, 註定三八假賢慧, 是在蓋糖鐵喔?
https://i.imgur.com/ov1S4XX.jpeg
電信業說到底, 在於爭奪梅特卡夫定律, 系統價值與用戶數平方成正比
簡單說就是乘數效應, 三倍規模卻有九倍價值
捷運系統同樣原理, 票箱收入大致與車站數的平方成正比
要嘛不做
要做就得以最精簡的架構, 由熱到冷將市區全面依序覆蓋完整
偷吃步只蓋熱點, 起訖點只要無法同時通車, 乘客根本不會來
自以為聰明將市區車站數量偷掉一半, 票箱可會直接少掉 75%
就像郭董電信, 以為光靠成本控制就能橫掃市場, 卻栽在梅特卡夫定律
結果到處信號死角生意做不大, 最後落得被合併收購
以下內容分別為
骨幹脈絡 捷運哲學 台南路網 圓環魔法陣 最終拓撲 結語
並公開完整設計圖
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1CYvbi8nSqM4X_1UMvTownfnGNt-VBWQ
如果不關心設計過程只在乎最終路網, 請直跳文末結語段落
作者:
achuck11 (wonderful)
2024-02-21 20:54:00謝謝分享，我下週就靠這篇搭捷運去高鐵看油燈
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2024-02-21 21:00:00
推個
作者:
YYYuMan (木瓜汁城)
2024-02-21 21:05:00搶在2080年完工！
這輩子是沒機會看到捷運了，祝福台南500年時可以蓋出第一條
作者:
ATTwo (咖哩給Gay)
2024-02-21 21:32:00樓下支援真的假的 55555
作者: hohoho2010 (國王) 2024-02-21 21:43:00
感覺100年後應該能完工
作者: mw221c (開始XD) 2024-02-21 21:47:00
我看最快要500年後,規劃評估修正研議怎麼也要300年
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2024-02-21 21:48:00台南600，喜迎開通
作者:
qingun (如果有如果)
2024-02-21 21:49:00大票倉餒，徵收完還要選嗎？
作者: mw221c (開始XD) 2024-02-21 21:50:00
作者:
qingun (如果有如果)
2024-02-21 21:51:00有紅綠燈就要偷笑了 還要求捷運
作者:
asq176 (0.0)
2024-02-21 21:52:00打很多文字專業，推
作者:
zirong (凜冬將至)
2024-02-21 21:59:00推一個，但台南市交通局只會科技執法！這規劃設計他們不懂的
作者:
s1023152 (hsiao yo jen)
2024-02-21 22:00:00給AI設計或許是不錯的方式
作者:
a50676 (mina)
2024-02-21 22:10:00精闢
最近搭電動公車的感想 弄個VVVF的聲音上去就可以了
作者:
wouldyou (Loser)
2024-02-21 22:21:00說得很好 明天去市政府報到
作者:
sywolf (珍吉V)
2024-02-21 22:25:00不是開玩笑 我覺得100年差不多
作者:
ww12ww123 (這裡風和日麗天氣晴)
2024-02-21 22:39:00請原Po把這篇寄到市長信箱 讚啦
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-02-21 22:44:00規劃就等於完工，不要太不滿
作者:
lianlai (台中米其林)
2024-02-21 22:48:00一條都沒有全都是幻想
作者:
agneys (小保費大保障)
2024-02-21 22:49:00我30年後老了有機會坐捷運嗎XD
作者:
hebe986 (天兵花生)
2024-02-21 22:53:00捷運系
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2024-02-21 23:11:00
沒有建一百年我們台南人是不敢搭的
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-02-21 23:13:00所有的理想，面對預算限制全部變成空想
作者:
ryooo (ryooo)
2024-02-21 23:24:00認真推
作者: WANGSH (Samurai) 2024-02-21 23:47:00
債留子孫
作者:
linch416 (晃.....)
2024-02-21 23:54:00百年古城不蓋個50年說不過去
線再怎麼畫，沿線居民任何一句反對話就game over了所以，我覺得最好就是換個想法：找一些大條、地主沒那麼複雜（最好是公有地）的路線來蓋。先不要算運量多少，反正只要捷運蓋起來、建商就來了，那人潮、通勤需求也就跟著來了！
作者:
Dvdoer (唬吼)
2024-02-22 00:31:00府城500見
作者:
scasper (no country for the old )
2024-02-22 00:58:00可以巿民每戶發一本在家想就好 錢省下來補助育兒
作者:
nckux56 (116U質文)
2024-02-22 02:08:00我不相信這篇有人能看完
作者: c12345687925 2024-02-22 02:19:00
捷運進度0%連個基樁都沒有
作者:
tajvano (kuang)
2024-02-22 02:21:00原來這咖跑來臺南板了啊，那個粗線條甚麼時候要改？
作者:
RB1125 (RB)
2024-02-22 02:44:00有生之年系列==
作者: hclun217 2024-02-22 02:46:00
不是字打得多就代表專業啊這人在捷運版可是被砲得很慘
作者:
envy116 (hihi)
2024-02-22 06:35:00綠線難度太高了 光鐵路地下化都喊了幾10年
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2024-02-22 08:18:00這咖在捷運板混不下去來這裡騙推？
作者: dvdcp (dvd) 2024-02-22 08:32:00
馬上要選舉了，又可以推出新的市政中心構想了捷運不從中華東西南北路先蓋起來，都是騙票騙人
作者: angelcide (New Life) 2024-02-22 09:40:00
推 感謝認真研究整理和分享
作者: aming75321 (ming) 2024-02-22 10:01:00
我覺得小港機場擴建完成，台南的捷運完成度可能不到1%
作者: wertes (MINE鳳) 2024-02-22 10:08:00
你沒有考慮到黨的好朋友圈好的地
作者: mw221c (開始XD) 2024-02-22 10:08:00
可能還在畫線中規畫中評估中修正中研議中。就是不會動工
作者: n0029480300 (NicK) 2024-02-22 10:36:00
推
作者:
jkduke (jkduke)
2024-02-22 11:26:00捷運站蓋在哪通常不是專業決定的...而是政客的利益
作者: s8803s 2024-02-22 12:02:00
嗯
作者: maxed (131) 2024-02-22 12:07:00
政客利益 就像台中顏家/新竹柯家高家雞茸謝佳白藍能 綠不能
這樣子蓋一定比較合理，可惜因為要做很多政治面的妥協
作者:
DWADE03 (WADE)
2024-02-25 07:13:00有生之年能搭到台南捷運嗎？