剛剛看到有人問台南400預算怎麼花的？非常有感，該做的不做，不需要做的搞了一大堆
。最近看到的例子：
忠義路進學國小旁人行道好好的，也沒破碎什麼的，現在打掉重蓋，重作完後跟重做前根
本沒什麼不同。然後忠義路中山國中那一側的人行道也快打掉重做了，大家有空先去看現
況人行道有沒有什麼問題？然後以後再去看看改建後跟改建前有沒有不同？錢是這樣花的
？
然後最離譜水交社，平常不維護澆水，植物草皮死光光，現在用碎石把所有植被和原先有
鼠尾草的區域覆蓋，把水交社變為名副其實的水交社碎石公園。為了台南400又花錢把中
央區域重鋪草皮，然後草皮區旁都是一片碎石，這樣搭的起來？一個好好很漂亮的園區就
這麼被搞死了，平常用心維護不是不用再花錢重作，花錢又搞的不三不四？
只能說是臺南人自己選的，惡果自己承受，可悲呀台南。
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）