Re: [問題] 為什麼六年了捷運都沒動工?

作者: KimomiKai (時雨大天使)   2024-01-30 14:22:53
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言:
: 前市長任內才開始有人想規劃捷運,當時已確認使用高架單軌系統
: 連比台南還晚成為直轄市的桃園都好幾條正在蓋了
: 不要說我是網軍故意在黑台南黑西瓜啦
: 這幾年台南許多建設通通都是賴任內規劃動工的
: 包含亞太棒球村、美術館、永康新總圖、鐵路地下化、北外環道、全新台南車站(隨便

: 舉幾個例子而已)
: 通通都不是西瓜蓋的,全都在收割
: 本來期待現任市長至少可以讓捷運動工
: 結果2018上任至今2024了
: 距離動工仍遠遠遙遙無期
: 到底為啥可以那麼廢啊
: 但最衰的應該是下任市長,沒有建設可以收割
剛剛出差從台南車站走出來,看到工班正在貼接下來台南400紀念要用的車站外皮。
你要說古都啥都不能拆,拆了還要認定古蹟,也不能挖,挖下去有什麼東西又要鑑定。
這樣一拖再拖,難怪我從小長到大,25年以上了,台南市根本沒什麼交通上面的大革新。
那你在看現在吵要捷運的,土地利用徵收是一個問題,開挖是一個問題,蓋一條捷運平均
一公里要20億台幣來估算,那一條藍線,綠線預算共有多少?
難道這些預算,不能與時俱進一下,近10年正在發展電動車,近5年正在發展AI圖資計算
功能,國家經濟部在去年也有發文突破Level 4 智慧電動小巴士量產的新聞,但每個縣市
政府就是埋頭一直蓋捷運。
管你這個縣市到底適不適合蓋,總之都要吵著蓋。
好啦,假設真的讓你2030年蓋出兩條在台南,都2030了你會沒自覺圖資以及智慧駕駛技術
會沒進展沒商轉可能性?
到時候又要撥預算追趕人家早就發展好的城市電動交通網。
既然現在捷運還在規劃階段,那我傾向讓他胎死腹中,直接捨棄捷運這個方案,倒不如努
力改善拓寬路面,用路品質,圖資系統,智慧路口,整合台鐵高鐵路線,規劃省道專用聯
絡道。
及早止損好嗎?
別人廣州,深圳做的出來,你一個小台南砸錢弄不出來?
作者: ckTHU (XD)   2024-01-30 14:25:00
你或許可以看一下 34 年前運研所的評估,放在上一篇且地下化鋼軌確實不是小巴可以輕易取代的
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2024-01-30 14:28:00
市區拓寬道路,光土地徵收就搞死你
作者: njunju (妞妞)   2024-01-30 14:29:00
規劃報告是估算平均一公里45億你跟我想的一樣啦 但我們在台南版是少數但台灣的電動車發展已經錯過最佳時機 除非新技術出現 否則電動車是全世界和中國車的戰爭電動車關鍵的三機系統中最大成本的電池系統 全世界10年內需求都無法填飽 出國又被中國壓著打中國則是一二線城市已全面換電動巴士 太空和通訊科技又領先鬼島幾百步 發展智慧巴士基礎比台灣先進的多
作者: mw221c (開始XD)   2024-01-30 14:41:00
規劃中評估中,謝謝指教。
作者: weijidai   2024-01-30 15:08:00
這麼先進台北幹嘛不先用 連自駕公車都只敢半夜交管玩了還智軌勒跟你說西瓜前2年就被騙去玩這個 廠商最後跑了你知道嗎? 好不用說中國專利的東西台灣也不能用
作者: Expend (DEITY)   2024-01-30 15:47:00
外行井底人嗎?嫌交通不夠塞喔要源頭減量只有大眾運輸一途
作者: kogsww (林晨黎)   2024-01-30 16:28:00
很感謝你那寶貴的意見.jpg
作者: proton63 (proton63)   2024-01-30 16:42:00
還要考慮動工時的交通黑暗期,跟中風沒兩樣。
作者: dodothink (dodothink)   2024-01-30 17:13:00
我覺得臨停違規先抓好抓滿,就會大大有感的改善
作者: nptrj   2024-01-30 17:22:00
國外百年建築都還在交易,台灣幾十年就能當古蹟
作者: kenclyde ( )   2024-01-30 17:42:00
要推捷運前先推行好公車吧,公車都爛了,還推啥捷運
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2024-01-30 17:59:00
拓寬還不是變違停多停幾台
作者: mw221c (開始XD)   2024-01-30 18:15:00
拓寬不抓違停=停車場加大的概念
作者: goddora (念力魔人)   2024-01-30 18:57:00
高架單軌還是比較適合台南 類似沖繩那樣
作者: revon (熊)   2024-01-30 18:58:00
拿中國來舉例,真是先進真實情況是一往下挖,處處是古蹟遺址,台南就是這種城市;光地下化就難搞成這樣,要拓寬道路更難,誰願意讓利?如果政府要求你家拆一半來拓寬道路,你肯嗎?以前的海安路就是這樣,拓寬完沒配套直接沒落幾十年。
作者: stupidboyu (大眼)   2024-01-30 19:05:00
中國一線城市還真的蠻先進的 (笑
作者: akemidk (kobear)   2024-01-30 19:11:00
已成立捷運局,目前正在規劃中。西瓜好甜
作者: smallreader (小讀者)   2024-01-30 19:11:00
市民不想拆房子 古蹟又到處都挖得到 沒有人願意挖+1
作者: toriyama   2024-01-30 21:54:00
用深圳廣東來比真的黑人問號,中共集權想挖就挖也敢講廣州
作者: orange1204 (科科)   2024-01-30 23:10:00
竟然敢講中國好話 銅鹿人吧泥
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2024-01-31 00:12:00
你說的徵收上更困難
作者: yohappy (good~)   2024-01-31 01:15:00
古蹟真的不用留那麼多
作者: pzevm (阿耶)   2024-01-31 02:30:00
捷運好歹已經是個話題可以監督,其他太籠統的交通建設改善誰理你?要納入誰的意見評估?預算哪來?效益如何?,還是您覺得台南政府會主動做什麼改善交通的事?現有的規劃就不積極了還妄想有什麼其他規劃
作者: toydog (sign)   2024-01-31 12:14:00
古蹟不用留那麼多? 小台南?到底要多看不起?現在還在賴皮寮的腦子都裝草嗎?
作者: priston (Pot)   2024-01-31 12:40:00
挖什麼挖,不是要高架輕軌嗎?
作者: ikaridon (東)   2024-01-31 18:24:00
你的「可能性」風險好大,不要拖市民陪葬好嗎?
作者: ethel617 (聆雪)   2024-01-31 23:14:00
你講方案理想型過高,拓寬路面要花的錢說不定更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com