社宅居然有打算蓋在永康跟南區，永康算是舊台南縣文教區，南區去市區很快，去新天地更
南化、左鎮、山上、龍崎、北門
這裡空氣良好，生活單純，而且人口外移嚴重，剛好蓋在這裡，促進地方發展
為什麼社宅不選擇這裡呢
作者:
hcl00 (人品)
2024-01-16 20:15:00自己說 你想住哪裡嗎？ 沒空山祭的情況 好幾年沒去過龍崎
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2024-01-16 20:30:00社宅會促進地方發展的根據是什麼
距離繁榮地方或工作地越遠,對有社宅需求的吸引力越低
作者:
MONINI (monini)
2024-01-16 20:33:00住的人要去哪裡工作
所以在幹話什麼，那裏農業區跟養老區，年輕人要去嗎？
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2024-01-16 20:39:00A一下他在板上的文章就知道了，完全懶得吐槽這種咖
作者:
lun1110 (Lun)
2024-01-16 20:42:00那邊是退休才有可能去吧...要不是虎形山，我大概都不去..
作者: WANGSH (Samurai) 2024-01-16 20:46:00
社宅不再市區怎麼可以
作者: abyepi (自己選) 2024-01-16 20:49:00
別鬧了
作者:
myaku524 (myaku524)
2024-01-16 20:54:00社宅都是上班族青年或小家庭會申請比較多當然會盡量蓋在近市區或交通方便處，方便上班偏僻的地方蓋了，沒什麼人要去住啊- -
蓋那些地方肯定又會說打假球誰要去住 居住正義是社宅在蛋黃區
作者:
njunju (妞妞)
2024-01-16 20:56:00社宅不蓋在合適地點 恐怕沒人使用也只是浪費錢蚊子館
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2024-01-16 21:12:00先噓你也沒要討論
作者:
petus (魯‧南子)
2024-01-16 21:20:00認為人人想要買在精華區的房子，買不起就要叫政府蓋出來，沒人想要住在偏鄉！
作者:
TFsonG 2024-01-16 21:21:00政府把稅收拿去蓋房子 說好的發展實業呢
作者:
njunju (妞妞)
2024-01-16 21:28:00社宅不是蓋的多和快就是解決居住問題但目前就算蓋那些地方 一坪也不大會低於18萬 就是另一個問題了平實蓋社宅 大概會被砲轟到爆 大部分人都沒申請資格啦連租屋補貼都申請不到的 社宅你覺得有機會?每次大家在誇台北蓋XX好棒棒 有些還誇到我案子 我都柯柯
作者:
simei1 (宅明)
2024-01-16 21:49:00那罵説買不起市區為何不買偏遠地區的是啥意思
作者:
njunju (妞妞)
2024-01-16 21:55:00因為在台北 有些是執行後覺得反柯 覺得他昨是今非 但在台南是看到 一直在劃餅 結果連執行都還沒執行我相信有人也發現閒置空間改造社宅才是應該先做的
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-01-16 22:00:00
這邊透天都不用1000萬吧 蓋什麼社宅 誰會租==
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2024-01-16 22:02:00社宅蓋在偏僻的地方? 先問醫療是否方便? 不方便也是得住回較容易取得醫療資源的地區, 然後住那邊是政府養嗎? 光要找工作就還是得往比較容易找到工作的市區找
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2024-01-16 22:13:00是社宅不是養老院......
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2024-01-16 22:15:00把社宅蓋在偏僻的地方都快變養老院了吧
作者:
kilof (KiLoF)
2024-01-16 22:16:00很棒啊
作者: WANGSH (Samurai) 2024-01-16 22:25:00
其實就是大家爽慣了 看日本多便宜 然後通勤1小時 台灣20分鐘就噴了
未來達麗建設要在平實蓋940戶，其中120戶是要給台南市政府當社會住宅的
台南買房確實滿簡單 就算現在也是不要要求太多一定買的到 要有取捨
當然要給年輕人蛋黃區、正三房、一個月10k以下才符合居住正義阿，又不是人人台積電，支持阿北社宅政策
作者: hssh (hssh) 2024-01-16 22:43:00
阿北的社宅10K租不到喔
作者: chengzai 2024-01-16 23:02:00
比較支持蓋國宅
作者: Kiwalo 2024-01-16 23:40:00
台北的土地成本高，物價高，人力高， 怎麼可能租金便宜到哪裡去，頂多低於附近租金行情一堆井底之蛙拿台南租金跟台北社宅比，有夠好笑台南過去不建社宅，說房子便宜，租金便宜等未來說要建社宅就推脫土地太貴，物價太貴，人力太貴真的搞不懂過去八年台北土地貴，物價高又缺人力的時候，都能開工建設上萬户社宅了， 怎麼台南這麼艱困被嗆沒社宅還能咆哮回說規劃中 xD 綠營都經營幾年了
講得好像社宅可以住永久沒有期限的一樣！然後申請資格又不是有申請就能中籤！
作者:
njunju (妞妞)
2024-01-17 00:17:00我對社宅解讀是 因為太少所以你對它太過遐想 以為它很好前幾年 一堆台北社宅雖然開工 但工進都落後10～20％瀕臨解約 那時南市府一包都發包不出去 因為物價變動太快沒廠商敢投標到的其實都咬牙 只是不想砸招牌去把它幹完不過也可以知道同期同類建設 北市府和南市府執行速度差異
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2024-01-17 00:25:00
那邊適合蓋的是養老渡假村
作者:
njunju (妞妞)
2024-01-17 00:28:00不過原po朋友叫你買的 我也都不會想買啦XD現在買房真的難啦我2011～2015買的東區新成屋都1開頭 新青安後連新市善化歸仁都3開頭 我去年買一間南科2房 10幾年前夠我買2間東區3房真的人生勝利組 就2014去GG 然後買爆依序買爆東橋善化新市還有GG股票 我同儕有成功操作的現在都可以退休了以前不敢買的 以後也只會更不敢買現在難買房其實還有一個原因 現代人40歲前結婚才一半人 單薪跟雙薪支付壓力當然是不一樣早點結婚其實還是有好處的
40%不是還在吃老本就是炒地皮賺大錢了 賤民懂什麼～
作者:
zxc9411 (zzz)
2024-01-17 09:14:00那些地方蓋社宅不如蓋外籍宿舍...
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2024-01-17 09:21:00山上勉強離南科還算可通勤距離，其他幾個地方誰會想住在那邊然後通勤到市區或南科上班生活機能也不特別好，教育資源少，醫療不方便，誘因在哪
作者:
oberatri (偷看姊姊的小褲褲)
2024-01-17 09:30:00買房也要戰學歷,沒別的能打?
作者: j21802 (八德張孝全) 2024-01-17 10:51:00
那你先叫建商跟房蟲去炒龍崎左鎮山上
作者:
lovepgo (遺憾，你好，再見)
2024-01-17 12:24:00好了啦
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-17 14:18:00社宅可能應該要蛋黃1 蛋白7 蛋殼2，這樣的比例。台南的大眾運輸太屎…你弄一個很偏遠的，增加通勤成本(多一個人長途通勤，其實所有用路人都受害)，完全沒意義。社宅低樓層建置嬰.幼.診.職訓.老.照護.共餐等等。低生育率時代.不僅工時長.低薪資.高物房價.還有高通勤成本帶來的個人時間縮減問題都要一併考量解決才是
作者:
ffg1001 (大鯨魚)
2024-01-17 14:39:00這些地方身為台南人的我這30年來只去過3次,分別是山上（水道博物館）、龍崎（燈節2次），現在台南蓋的社宅只供租賃,只能租3年,除非特別弱勢才可能續租,真的不要以為能永久租下去,感覺大家以為有社宅就輕鬆了,沒有喔只有3年
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2024-01-17 14:55:00老實說南區位置也不是太好到南科或科工區都很遠
台南租個套房才五千還有租房補助 到底蓋那麼多社宅幹嘛==
作者:
Archier (昨日洨篤)
2024-01-17 19:50:00下一篇：為什麼玉山山頂不蓋社宅？
作者: deolinwind (某F) 2024-01-18 13:01:00
窮人就別想住精華區了，看看獻金誰捐的多就知道人家當選之後肯定要回收成本
作者:
Faither (肥的)
2024-01-18 20:10:00可憐哪 出社會各憑本事還戰學歷
作者:
cinqfive (in Korea)
2024-01-18 23:12:00證明理財觀念比讀書更重要而且在這邊戰年薪80 很多文組會念書的也沒年薪80阿 8+9同事肯吃苦輪班 也是腳踏實地懂理財