[新聞] 不滿雞隻遭攻擊拿空氣槍斃了狗 雞場主人因這緣由獲免刑

作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-01-15 18:59:53
不滿雞隻遭攻擊拿空氣槍斃了狗 雞場主人因這緣由獲免刑
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4552764
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/15/4552764_1_1.jpg
藍姓男子不滿自家雞場雞隻遭狗兒攻擊,他拿空氣槍回敬斃了狗,但因他有賠償和解且非
無緣由虐殺狗,台南地院判他免刑。(資料照,記者王俊忠攝)
2024/01/15 12:29
〔記者王俊忠/台南報導〕1隻有飼主的狗於2023年1月24日上午,進入藍姓男子所有的雞
舍追咬雞隻。狗主人指控藍男在狗已無攻擊雞隻狀況下,仍持裝有金屬彈丸的空氣槍對狗
射擊至少3次,造成狗嚴重失血休克死亡。台南地院法官指藍男是不滿狗兒攻擊雞隻才這
麼做,行為不當,但非無由虐待傷害動物,且已賠償14萬8千元和解,判藍男免刑、給他
自新機會。
一審判決指出,2023年1月24日上午10點許,藍姓男子見有人飼養的狗兒進入他位於台南
市靠山區的雞寮,追趕或咬傷他所飼養的雞隻,一些倖存的雞隻逃到雞舍外,這隻狗還在
雞舍內。
藍男見狀心生不滿,拿著1把填裝有幾顆金屬彈丸的空氣槍,對該狗至少開槍3次,導致該
狗嚴重失血引發失血性休克死亡。之後,狗主人察覺愛狗死亡報警查辦,警方調閱監視器
影像查出是雞場藍姓主人所為。
法官根據監視器影像發現,藍男拿空氣槍對狗兒開槍時,兩者之間有鐵網阻隔,且狗無攻
擊藍男的舉動,客觀上,藍男無遭受狗攻擊的危險;其次,該狗雖有追趕、咬傷雞隻,但
倖存雞隻已四處逃竄,藍男持槍射擊狗時,雞舍內已無雞隻,狗那時也無攻擊其他雞隻舉
動,被告對狗開槍時已無緊急危難狀況,開槍舉動是在報復,非緊急避難。
法官審指,藍男是因該狗先有攻擊雞隻情形,一時心生不滿才拿槍對狗兒開槍,行為固有
不當,但不是毫無緣由的虐待、傷害動物;且被告在一審與狗主人達成和解、賠償14萬8
千元,有積極賠償飼主的損害,在案件偵審、罪名宣告過程,對藍男已具相當警懲效果,
使其理解往後不得率爾傷害動物。
此外,藍男所犯罪名法定本刑符合刑法61條是得免除刑罰的犯罪類型。法官說,綜合審酌
也不必要另外對他發動國家刑罰權,依刑法61條規定免除藍男其刑,以勵自新。此案還可
上訴。
作者: Duroc (杜洛克)   2024-01-15 19:02:00
養雞的真衰,一堆智障放養動物
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-15 19:06:00
這老兄是倒楣被拍到,沒找適當的律師,跑到他雞場攻擊,就算是保育類動物被宰,也只是剛好齁~
作者: suweiQQ (寶貝)   2024-01-15 19:09:00
幾隻雞就算了吧,賠14萬有比較好嗎?
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-15 19:09:00
沒看到監控畫面,但看這新聞內文:狗那時也無攻擊其他雞隻舉動。 這句很神奇~持械搶劫- 歹徒先噴掛了幾個民眾,中間喝個水,警察到場能不能噴掉這喝水的歹徒?
作者: eva19452002 (^^)   2024-01-15 19:19:00
不用覺得神奇,只要法官覺得你有罪或無罪,就會找其他理由來強化他的觀點
作者: darkholy (keep silent)   2024-01-15 19:28:00
狗主人自己下賤不栓好狗
作者: jizang (阿魯米)   2024-01-15 19:33:00
狗命貴
作者: horking (H.H)   2024-01-15 19:35:00
賠十四萬 賺爛欸 是不是可以用這招賺錢了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-15 19:40:00
要先把攝影機對好角度,沒影片,狗白死你還得貼雞錢...
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮)   2024-01-15 19:40:00
狗咬死雞就不用賠?
作者: BIGBBB (yaaaa)   2024-01-15 19:45:00
裝金屬彈空氣槍那麼兇喔 人被打到會死吧
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-15 19:46:00
就像堂口吸收未成年8+9去砸店,怎算都贏~ 除非被抄堂口
作者: hat13201 (J D从)   2024-01-15 20:19:00
應該幫雞驗傷告狗主人
作者: MPLeo (重新愛上.海.貝殼)   2024-01-15 20:21:00
狗會死..是狗主人的錯
作者: nedsonyy (tainankp)   2024-01-15 21:03:00
狗命比人命貴
作者: zephry (Vamos Rafa)   2024-01-15 21:13:00
果然是狗本的天下
作者: ai8051 (aii)   2024-01-15 21:32:00
狗本勢力大,否則雞場主人也應該要求損失賠償不討厭狗,但討厭狗仗人勢,主人護狗不講道理的那些人
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-15 21:36:00
聽過一個case,狗被棍子打到跛腳裝布袋,狗主仗著沒打晶片,睜眼說瞎話,說不是他的狗,當場確定不賠償領回,事主說:拿我抓回去自己處理喔?狗主說:行~ 你殺了也沒人會追究。過了一週,聽說狗主去鬧,說狗沒回來,叫事主交出~事主對外公開說法是:隔天去甲仙玩,帶去山區放生了~小道消息有兩種說法: 1.當初有狗安樂死,隔天送動保處2.敲死埋了~ 這招很有效~ 那狗主之後變正常人了。
作者: myaku524 (myaku524)   2024-01-15 21:59:00
養雞場主人搞不好以為那是外面進來的凶猛野狗啊如果是寵物狗,主人為何不在旁邊,放任狗亂進去咬雞還要賠14萬,真是衰爆,萬一狗今天咬的是人或小孩呢
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-15 22:09:00
照這新聞邏輯,除非當下咬著,否則不能殺狗......
作者: qq204 (好想放假...)   2024-01-15 22:37:00
好貴 酒駕都沒罰這麼重,果然畜生比人命值錢然後放養的那個畜生有沒有罰? 我猜是沒有
作者: psycheblast (psycheblast)   2024-01-16 00:07:00
狗只要在雞舍旁吼叫 雞就會死 連咬都不用咬
作者: RCV4   2024-01-16 00:22:00
什麼空氣槍這麼猛 裝金屬彈可以打死狗?
作者: james21 (天佑臺南)   2024-01-16 00:25:00
誇張,那隻狗死也是剛好而已吧……
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-01-16 00:56:00
空氣手槍、鎮暴槍都可能,這些都能合法持有,新聞中這倒楣老兄在自己的雞舍,對這死狗開,合理使用
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2024-01-16 04:18:00
看起來沒被告槍砲彈藥管制條例 我猜是鎮暴槍或是馬槍
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-01-16 07:45:00
這判決跟賠償好奇怪 雞場是私人領域吧無故擅闖別人私人領地 外加狗主當下不在誰知道是不是飼養的 當然當野狗撲殺阿頂多罰動保那邊的吧 為啥要賠償除非狗主也有賠償雞場損失還更多才說得過去
作者: ludoren (地圖游擊手)   2024-01-16 08:11:00
賠償也是他們雙方調解的結果吧 養雞主人也不見得要賠 只是後面刑事結果可能也有改變
作者: callling (柳成汁)   2024-01-16 09:45:00
狗進入雞舍.不是吃1.2隻雞,而是會通通咬死。老家有養.只要被闖入,就是災難一場
作者: cynthiachen (cyn)   2024-01-16 11:06:00
狗進雞舍是進去玩的 尤其是小雞 真的慘狗主人放養真的很垃圾
作者: s8803s   2024-01-16 12:57:00
畜牲不管好的下場
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-01-16 18:12:00
等人被開
作者: Sofast (sowhat)   2024-01-16 20:35:00
不公平,自己的雞被攻擊反擊有什麼錯
作者: redmoon9033 (默默)   2024-01-17 17:27:00
下次記得射主人,射狗比較貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com