Re: [新聞] 爭取台積電持續投資台南 黃偉哲:盤點工

作者: bulden (bulden)   2023-10-19 12:00:42
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: 標題: [新聞] 爭取台積電持續投資台南 黃偉哲:盤點工
: 時間: Wed Oct 18 19:35:34 2023
:
: [新聞標題] 爭取台積電持續投資台南 黃偉哲:盤點工業區全力協助
:
: [新聞來源] 聯合新聞網
:
: [新聞記者] 吳淑玲
:
: [新聞連結] https://udn.com/news/story/7314/7512734
:
: [新聞內容]
:
:
: 黃偉哲表示,台積電目前在台南設有三奈米廠跟五奈米廠,其中三奈米廠更是全球投入量
:
: 產的最先進晶片,對於全球晶片產業,扮演相當關鍵的角色。目前市府持續盤點境內合適
:
: 地點,若台積電等半導體產業有擴廠需求,可提供參考,台南也會全力配合,希望能打造
:
: 更堅強的護國神山產業鏈。
這個是癈話!
如果黃偉哲知道110年南科特定區優先發展區區段徵收開發案,黃偉哲就不會
只是講這個無關痛癢空話。
:
: 經發局長林榮川表示,南科三期正在擴建,新市產業園區及七股科技工業區也在大力開發
:
: ,若台積電等半導體產業有擴廠之需,臺南市政府將全力配合這些護國神山產業鏈的投資
:
: 佈局。
同樣的,經發局局長是不是也搞不清楚南科正在施工和基的區域。
提七股工業區做什麼?
:
: 經發局指出,市府定期管控及滾動檢討工作進度並協調各相關部會遭遇問題」、「建置再
:
: 生水廠,提供每日8.3萬噸之再生水並建置輸送管路」、「配合建廠需求設置滯洪池」、
:
: 「與台電合作穩定提供電力」。台積電目前在南科的投資計畫不變,市府也會提供一切必
:
: 要協助,確保護國神山持續守護台灣。
:
如果是我,我會怎麼做?

我會從我的資料庫找出這張圖出來,然後開始從A區一直講,講到K區。
基本上台南巿政府己經就南科產業特定區,從111年就開始以區段徵收的方式,開始徵
收這些區域的的土地。
由於其中有一堆是台糖的土地,除了安定段某些特定區有些許的抗爭外,基本上其它地方
,徵收的狀況都還算順利。
所以如果是我,我會跟大家說,台南的土地很多,看台積電需要那一塊,我們可以優先
處理。
而且沒有徵收的問題。
但是黃偉哲為什麼不說?
大概有兩個可能:
1.自己根本搞不清楚簽了那些計劃書,或是區段徵收文件。
2.不想打蘇貞昌和鄭文燦的臉。
基本上,大家會看到,南科一開始在建置時,是陳唐山去跟陳水扁總統要來的。然後最開
始是先找奇美董事長許文龍先生,要開發成光電園區。只是後來兩兆三星計劃失敗後,這
裡開始慢慢變成半導體專區了。所以當初陳唐山對於這塊土地在使用,也是相當保守的。
實際上,這裡的腹地很大。
你如果從中山高往安定走,南科基地在東側,而西側這裡也是大片台糖的土地。
再來就是亞蔬中心周圍的土地,除了陽光新城特定重劃區以為,這裡也是很多地,不過這
裡的土地主要是以私有地有主。
接著就是現在樹谷這一塊,往北往西還有部份台糖的土地,也就是現在豐華里四週。
然後再來就是烏橋以路以北,到曾文農場這裡。
其實如果認真盤點一下,只要善用這塊些區域,台南嚴格來說是不缺土地的。
:
:
作者: zirong (凜冬將至)   2023-10-19 13:16:00
推….另外只是跳電不是缺電
作者: parislove3 (艾草糖)   2023-10-19 13:54:00
總覺得IECHUAN是不是身在平行世界那句懶得理抗議看了很不舒服 徵收88%私人土地給私人企業 本來爭議就很大了
作者: SilentBob (阿區~)   2023-10-19 14:04:00
民進迷就是這樣 嘆氣
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-19 14:20:00
IECHUAN說蚊子都是藍白派來的你還期待什麼https://i.imgur.com/giGjDa5.jpg
作者: jhengME (花身雞在哪裡)   2023-10-19 14:40:00
綠電還是需要傳統發電去補備轉容量,然後民眾又反對儲能廠說白了台電又不是上班沒領錢,沒必要情勒民眾強調自己多辛苦
作者: bulden (bulden)   2023-10-19 14:49:00
綠電現階段就不是基載丫XDXD
作者: yftsai (aa)   2023-10-19 15:53:00
台南當然不缺地啊,一堆工業區土地根本沒開發
作者: okderla (ok的啦)   2023-10-19 15:57:00
台南不缺地 但是缺不影響交通安全的馬路
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-10-19 16:31:00
覺得不缺電的是沒看到今年出口衰退的夏天還發動需量反應是不是。不缺電的話,大潭8號機今年是在趕幾點的?可以去問問台電各區處今年是不是有需量反應申請量的業績壓力。再這樣下去最好就是經濟像今年一樣,那就不會缺了。還有覺得綠能儲能很棒的,除了講到爛的成本外,應付綠能發電不穩定的狀況,基載機組升降頻操下去還真的很棒棒呢。還有現在的電力配置最好就是都不用繼續漲電價啊,虧損政府撥補就代表人民沒出到錢喔?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-10-19 21:25:00
當年馬英九徵收小碧潭捷運站也是超徵很多 最後都圖利建商DPP當年是怎麼罵馬英九的? 怎麼現在換人做就可以了?
作者: mw221c (開始XD)   2023-10-19 23:13:00
缺的是交通,幾年了河堤便道還是主流
作者: juncol9 (柏青)   2023-10-20 00:34:00
同意樓上,都沒打算處理好南科跟市區的通勤路線,看看精美的河堤跟永安橋,就是沒想讓人順利上班
作者: njunju (妞妞)   2023-10-20 05:26:00
你大概一段時間沒買房了 10年內都往3個字跑了南科要搶1奈米早就出局了 首先gg沒有一定要這麼早決定蓋1奈米廠 2來中科因2奈米出包 但這次球證已經過了 台南都還沒準備 嘉義馬稠後可能也都比台南有機會 gg1奈米土地根本不是問題 而是他公司邊緣政治和國內政治干預下 是否影響他們高層不同布局想法龍潭的回應是gg對政治力干預跟前幾波建廠產生的負面企業形象很正常的選擇 當他都蓋全球研發中心似乎在加強台灣研發段角色和培訓美日德人時 其實代表他在提前思考製造外移 呼應輝達的論點龍潭確實腦殘 一個園區搞快90%私有地根本智障 大家很清楚當年就是為了桃園選情 嘉義屏東高雄不也都再玩一次 因為科學園區光用喊的而先不看招商就是有感政策綠電要成為基載電力其實不是沒有機會 是前提是有設置足夠儲能裝置 像氫能系統 但這些也都是成本 也需要更多土地 而且台灣對能源發展最大問題是共識不足 但能源是一種長期建設 都沒有絕對選擇 需要幾十年攤提 禁不起政黨輪替的核心政策搖擺今年開始 對企業來說討論是否外移和外移據點是很重要的一年 無論是只會更差 不會持平 的人才供給問題 和淨零的準備問題 對企業都有壓力在評估是否要繼續發展台灣 當然gg等大廠半導體一時不用擔心這個 但他們徵才往下收時 中小企業也會有感人才排擠效應 甚至開始包含過去台灣隱形冠軍的企業了但鬼島產業開始人只到半導體時 產業只剩半導體時 其它產業更難數位轉型 而且也很民進黨式政策 雞蛋放同一邊 風險未來也是會變很大
作者: ccsung (Sung)   2023-10-20 09:59:00
隱形冠軍薪水比不過台積電,被搶剛好不是嗎?憑什麼你可以用比較少錢找比較好的人?就業市場就是錢多的贏,別扯什麼隱形冠軍你真的是冠軍,就拿得出錢啦。通常都是老闆小氣如果老闆自己都不願意花錢搶人,剛好而已
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2023-10-20 11:06:00
你確定南科是 陳唐山 去要來來的?建議去確認一下吧...
作者: griffeyk (Surprise or Shock?)   2023-10-20 15:51:00
南科97年就成立了 哪來去跟陳水扁要來的道理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com