[新聞] 攤商反對拆大台南觀光城 南市府:兼顧市

作者: writerou (春衫猶濕)   2023-05-25 09:59:53
媒體來源:自由時報
新聞日期:2023/05/24
記者署名:蔡文居
新聞標題:攤商反對拆大台南觀光城 南市府:兼顧市民安全與攤商權益
新聞內文:
〔記者蔡文居/台南報導〕已40多年歷史的台南市南區「大台南觀光城」,南市府以鑑定
有安全疑慮等理由,計畫拆除大台南觀光城,恢復原有水道。台南市議會今天下午前往會
勘,攤商強烈反對拆除,質疑安置計畫也不符需求,市府經發局則表示,將兼顧市民安全
及攤商權益,持續溝通取得共識。
市府指出,大台南觀光城是於民國72年興建的新興臨時攤販集中場,位處河道用地的排水
渠道,長久以來因排水箱涵鋼筋裸露,107年9月發生因箱涵老舊,頂板不耐重壓導致路面
塌陷掉落箱涵意外。民國107年起,大台南觀光城分別經台南土木技師公會、高雄土木技
師公會及台南市結構技師公會等專業技師公會專業鑑定有安全疑慮,必須重建或減輕箱涵
頂板荷重。
市府經發局針對欲搬遷至優良公有零售市場,提出使用費減免的優惠方案,並協助相關搬
遷衍生費用,另協調附近民有市場業者提供攤位資訊,希望提供保障攤販的營業權益,協
助攤販繼續至市場營業活絡發展。
不過,出席議員及攤商代表質疑市府的安置計畫不符攤商需求,攤商反映他們是做商店街
非菜市場,到菜市場,他們根本無法生存,攤商表達強烈反對拆除。
經發局表示,將以市民安全、治安環境為主要考量,但一定會兼顧攤商權益,持續與攤商
溝通取得共識,做好最妥善因應方案。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4312048
繼續拖拖拖
永遠不進步
作者: tndh (Nick )   2023-05-25 10:05:00
共識=$$
作者: owhaha (哇哈哈)   2023-05-25 10:07:00
雪乳冰....
作者: iam0718 (999)   2023-05-25 10:18:00
很久以前發現那間雪乳冰 北區也有一間同名 還以為有關係
作者: climaKOO (李偉翔)   2023-05-25 10:54:00
就那幾間店家,佔這麼一整排實在說不過去但是現在拆來拆去,再蓋都是圖利廠商民眾就是這一點在不爽
作者: zirong (凜冬將至)   2023-05-25 11:07:00
違法就拆還在共識
作者: tnit (碌碌碌碌)   2023-05-25 11:08:00
覺得直接拆掉露出水溝好了啦www,不然不拆被罵、拆了重蓋被說圖利
作者: Miseryz (小z)   2023-05-25 11:17:00
露出水道會很臭
作者: b852258 (Lion)   2023-05-25 12:51:00
除非下面不做排水溝使用了,不然拆了不可能蓋回去...現在誰敢在箱涵上面蓋建築物
作者: dbdudsorj (..)   2023-05-25 13:15:00
拆 拜託快拆
作者: hcl00 (人品)   2023-05-25 13:32:00
快拆
作者: wacertw (馬桶之上可以棲遲)   2023-05-25 14:53:00
那邊也不是每家都違建,且不說近年很多違建就地合法,但有看過有人違建就拆掉一整排的做法嗎?當然,市府有安全的考量,但那些店家主張的不就是是市府拿個案來強迫他們接受,這部分應該有進一步的科學證據來討論。不然那些店家也是花錢買來的攤位,肯定會有反彈的聲音。這事如果市府沒弄好,可能又是南鐵東移的複製。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-05-25 16:01:00
蓋在河道用地上面的都該拆掉啊 管你一整排還是兩排難道哪天出事死人又要怪政府疏於管理嗎
作者: Miseryz (小z)   2023-05-25 17:22:00
和違建無關吧?新聞內容都寫說有塌陷危險了,如果出人命商家要賠嗎?
作者: courage4 (湛藍色)   2023-05-25 17:42:00
等到涵箱塌了再來要國賠嗎? 那邊本來就不該蓋建築吧
作者: wennai (紋)   2023-05-25 18:04:00
就已經請3個專業的技師公會鑑定過說有安全疑慮了,是還想怎樣?要等出了事死了人,再來吵國賠嗎?
作者: njunju (妞妞)   2023-05-25 18:23:00
很簡單 依法就是蓋在河川區的都不應核准原地改建
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2023-05-25 18:26:00
比較好奇不是每家都違建的說法來自哪裡 那邊不是本來就不該有建物嗎?
作者: njunju (妞妞)   2023-05-25 18:29:00
然後能否繼續使用 就依照第三方 結構技師鑑定報告和水利技師鑑定箱涵破損程度來綜合考量 河川區的公共安全不是僅攸關攤商 而是附近居民也會影響 市府也有責協調安置條件 而絕非核准非法重建 那議員自己來定水利法議員要有法治概念啦
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2023-05-25 23:40:00
叫議員簽切結書,如果未來發生影響人民生命財產的憾事,由議員付損害賠償責任。
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭)   2023-05-26 15:18:00
晚上那邊繞一圈感覺又舊又亂 真的是該拆該整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com