[新聞] 台南女童走斑馬線被撞死不是意外 林俊憲:是風險下系統性悲

作者: jackloutter (WithoutReason)   2023-05-10 19:32:02
台南女童走斑馬線被撞死不是意外 林俊憲:是風險下系統性悲劇
https://udn.com/news/story/7315/7156400
2023-05-10 18:37 聯合報/ 記者 鄭惠仁 /台南即時報導
「這不是意外,而是一次次逼用路人暴露在風險下的系統性悲劇!」立委林俊憲針對台南
3歲小女孩被撞死事件在臉書表示,一個還來不及長大的生命,就這樣葬送在一場意外中
,令全國人民沉痛。但說「意外」其實是最不負責任的說法,沒有人願意卻還是發生了,
難道真的找不出背後的原因嗎?找不出誰該負責嗎?其實答案很清楚,只是一直不願意面
對而已。
林俊憲說,身為交通委員會的立委,多年來他不斷質詢交通部有關道路安全的議題,對這
個問題研究越深,越是了解何謂台灣交通的「系統性悲劇」。無論是駕駛教育、法規甚或
工程設計,是無數原因共同形成了這個「行人地獄」,就像一團線頭全纏在一起的毛球,
每當想拉出其中一條,就會發現後面還有兩三條纏著,很多人的無力感也是來源於此。
他表示,身為台南人,推測肇事駕駛會沒有注意到行人的原因,恐怕是急著左轉,因為這
裡沒有左轉專用時相,如果不趕快通過,就會被對向直行車撞上,這已經不是單純禮不禮
讓行人的問題,而是逼駕駛在與斑馬線行人和對向車發生事故的風險中二擇一,但很不幸
,是行人承擔了風險。
因此,這起事故只怪駕駛顯然不足以解決問題,而是該問什麼樣的道路設計逼得駕駛人和
行人們每天要上演無數次風險的抉擇?台南雖然路幅小,但畫設偏心左轉道、設置專用時
相、車道線設定為奇數等等的作法仍然可行,而不是現在這種左轉兼直行最危險的畫法。
林說,已經多次要求交通部把這些道路線型改良措施明文列入《標線號誌設置規則》,但
交通部總是以「交給地方因地制宜」推託,這就是所謂因地制宜的後果,交通部看到了嗎

林俊憲說,即使交通安全的系統性問題錯綜複雜,但改善得先從一條毛線抓起,針對左轉
道設置的問題,目前已經和市議員林依婷 合作爭取營建署經費,先從改善台南幾個有分
隔島需要重建的重要路口開始。沒有分隔島的道路,則建議市府參考國外的作法設置偏心
車道,並要求交通部儘速把相關線型曲率規範定出來,全國推行。
對這位女孩和她的父母,他表示充滿遺憾和歉疚,一條小生命來不及長大,就被自己國家
的管理失能奪走生命。「對不起,是我們不夠努力」,也請所有關心台灣交通安全的朋友
持續發聲、關注,借給我們一臂之力,不再讓悲劇草草結束,而是成為前進的動力。
https://reurl.cc/vkl6NA
立委林俊憲在社群臉書針對小女孩被撞死事件,指這不是意外,而是一次次逼用路人暴露
在風險下的系統性悲劇。圖/擷取畫面
=========================
@ 林俊憲
https://www.facebook.com/photo?fbid=785986659562858&set=a.261291978698998
這不是意外,而是一次次逼用路人暴露在風險下的系統性悲劇。
昨天在台南忠義與成功路口的不幸事故,令全國人民沉痛不已,一個還來不及長大的生命
,就這樣葬送在一場意外中。但意外兩個字其實是最不負責任的說法,沒有人願意卻還是
發生了,難道真的找不出背後的原因嗎?找不出誰該負責嗎?其實我們都很清楚答案,只
是一直不願意面對而已。
身為交通委員會的立委,多年來我不斷質詢交通部有關道路安全的議題,對這個問題研究
越深,越是了解何謂台灣交通的「系統性悲劇」。無論是駕駛教育、法規甚或工程設計,
是無數原因共同形成了這個「行人地獄」,就像一團線頭全纏在一起的毛球,每當想拉出
其中一條,就會發現後面還有兩三條纏著,很多人的無力感也是來源於此。
舉例來說,上週我才又一次質詢部長有關人行道設置的問題。人行道這個議題研究到後來
,我發現根本不是交通部可以解決的,因為實體人行道的事權屬於內政部營建署,交通部
的法規只能主管綠色標線型人行道。更弔詭的是,標線人行道在法規的定義上又不屬於人
行道,而是標線的一種,因此無法按照實體人行道的法規去管理開罰。一條路被切割成這
麼多權責單位,做得好才奇怪,我已經多次呼籲行政院應該負起跨部會協商的責任,統一
全國人行道的事權,但法規與業務的移轉恐怕不是短時間能達成的。
回到這次的事故,以我身為台南人時常經過這裡的觀察,推測肇事駕駛會沒有注意到行人
的原因,恐怕是因為急著左轉,因為這裡沒有左轉專用時相,如果她不趕快通過,就會被
對向直行車撞上。這已經不是單純禮不禮讓行人的問題,而是逼駕駛在與斑馬線行人和對
向車發生事故的風險中二擇一,最後很不幸的,是行人承擔了風險。
所以,這起事故只怪駕駛顯然不足以解決問題,而是該問什麼樣的道路設計逼得駕駛人和
行人們每天要上演無數次風險的抉擇?台南雖然路幅小,但劃設偏心左轉道、設置專用時
相、車道線設定為奇數等等的作法仍然可行,而不是現行這種左轉兼直行最危險的畫法。
我已經多次要求交通部把這些道路線型改良措施明文列入《標線號誌設置規則》,但交通
部總是以「交給地方因地制宜」推託,這就是所謂因地制宜的後果,交通部看到了嗎?
縱使交通安全的系統性問題錯綜複雜,但改善得先從一條毛線抓起,針對左轉道設置的問
題,我已經和林依婷 Lin Yi-Ting議員合作爭取營建署經費,先從改善台南幾個有分隔島
需要重建的重要路口開始。沒有分隔島的道路,則建議市府參考國外的作法設置偏心車道
,並要求交通部儘速把相關線型曲率規範定出來,全國推行。
對這位女孩和她的父母,我充滿遺憾和歉疚,遺憾的是一條小生命來不及長大,就被自己
國家的管理失能奪走生命;歉疚的是這起事件的潛在成因和解方我知道,也一直在監督推
動,卻來不及讓她等到改變的那一天。對不起,是我們不夠努力,也請所有關心台灣交通
安全的朋友持續發聲、關注,借給我們一臂之力,不再讓悲劇草草結束,而是成為前進的
動力。
作者: Taiwan007 (台灣特務)   2023-05-10 19:33:00
林俊憲怎不繼續揶揄了
作者: papahand (babiq)   2023-05-10 19:37:00
蹭熱度
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2023-05-10 19:39:00
你林大立委住在台南中西區,不知道台南交通的亂?從賴清德到黃偉哲,幾年了?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-05-10 19:39:00
這咖第一年當立委嗎?地方執政是誰?中央執政是誰?限縮檢舉是誰?
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2023-05-10 19:41:00
這怎麼有點像廢死文體?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-05-10 19:41:00
至少有執政黨立委出聲了 只是講得自己是局外人一樣你在台南當民意代表多久了? 第一天知道台南的交通問題?
作者: threebar (拖鞋)   2023-05-10 19:44:00
要蹭的時候才會忽然想到自己是交通委員會的立委
作者: fjuting (丁丁)   2023-05-10 19:46:00
說個笑話,立法院交通委員
作者: youkisushe (65454)   2023-05-10 19:50:00
中央地方全都是你的人 球員兼裁判 還輸球因為明年要選舉了啦 還是要出面做做樣子 平常的嘴臉都收起來了黨怎樣不管啦 至少自己還要連任
作者: KTR5566 (KTR)   2023-05-10 19:58:00
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2023-05-10 20:01:00
這人是不是想選市長?
作者: anaujv (晚安)   2023-05-10 20:09:00
X
作者: achuck11 (wonderful)   2023-05-10 20:14:00
推憲憲,真的很有心。台南市才政黨輪替20多年,很難完全改善威權時期的遺毒,但未來相信林立委和院會與地方政府合作之下,類似的悲劇不會再發生。
作者: zirong (凜冬將至)   2023-05-10 20:20:00
立委當多久了?總統哪一黨的?行政院長立法院長交通部長都你們的人,你還在牽拖一大堆,也是啦,華航改名永遠下一個禮拜五...
作者: ppzing (我愛衝浪)   2023-05-10 20:20:00
deep fake法案跟發六千過那麼快。這一堆毛球很難?中央八年地方都幾年了?想不想處理而已吧?每次選舉看有人看板掛‘’改革不能停‘’之類的就覺得諷刺……
作者: weweki   2023-05-10 20:26:00
至少還有頭腦清醒的 公衛出生的應該有學過RCA吧 人怎麼會是根本原因
作者: CrushQQ (CrushQQ)   2023-05-10 20:27:00
所以你做了什麼?你們完全執政耶
作者: lazioliz   2023-05-10 20:33:00
講那麼多怎麼不修法?立委當幾年了?
作者: FxxkupCHN   2023-05-10 20:52:00
08只覺得噁心
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2023-05-10 21:00:00
林大立委跟西瓜不是差不多,小吃型yt
作者: w2884939 (蝴蝶兒粉絲團團長) 看板:
完全執政
作者: qq204 (好想放假...)   2023-05-10 21:31:00
平時沒作為有權有利誘包庇違規的畜牲們都出來作秀了
作者: zhmzhm (張小明)   2023-05-10 21:37:00
台南綠色執政幾年了?林立委你從議員到立委在台南幾年了?
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2023-05-10 21:49:00
全面執政全面負責阿...
作者: ffaatt (不由分說)   2023-05-10 22:00:00
是不意外
作者: iam0718 (999)   2023-05-10 23:15:00
有當市長的企圖心哦 XD
作者: emily2001 (ya)   2023-05-11 00:05:00
這做法…有待改進
作者: ToastBen (吐司邊)   2023-05-11 00:14:00
就你們政客無能扯什麼系統性風險悲劇
作者: Fracon (派大星粉絲俱樂部)   2023-05-11 00:46:00
完全執政 完全放假 這些都是無能橡皮圖章
作者: dotal (大頭)   2023-05-11 05:09:00
這咖就跟西瓜一樣的版路 你覺得他倆有為台南做了什麼事?
作者: nightwing (內觀自心)   2023-05-11 05:58:00
作者: victora (安安穩穩就好)   2023-05-11 07:21:00
突然發現自己是立法院交通委員? 限縮檢舉讓交通環境更爛
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2023-05-11 08:25:00
誰執政不做事
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2023-05-11 09:08:00
能修法的不去修,只會講淦話
作者: ha11111543 (厭世肥宅)   2023-05-11 10:21:00
少來,林俊憲你自己當幾屆中西區的議員、立委了?有權力去修法的人最沒資格在那邊深表遺憾,你是共犯。
作者: Mandyxada (我愛芝麻包)   2023-05-11 11:58:00
笑死
作者: kklighter (ro)   2023-05-11 12:12:00
一瞬間以為你是kmt的
作者: cue (感恩)   2023-05-11 15:46:00
想偷臭黃偉哲?
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2023-05-11 17:06:00
至少不是亂七八糟發言 希望快點處理時相問題吧
作者: jeff0811 (jeff)   2023-05-11 20:01:00
一堆藉口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com