[新聞] 安全疑慮計劃拆台南觀光城商場 自治會反對:抗爭到底

作者: jackloutter (WithoutReason)   2023-04-19 21:33:55
安全疑慮計劃拆台南觀光城商場 自治會反對:抗爭到底
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4275620
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275620_1_1.jpg
台南市府以安全顧慮計劃拆除台南觀光城商場。(記者王俊忠攝)
2023/04/19 20:49
〔記者王俊忠/台南報導〕台南市府基於鑑定有安全之虞、計劃拆除南區新興路到中華西
路之間、有40年歷史的「台南觀光城」商場,19日下午在地方開公聽會,上百位攤商、居
民與前、現任市議員、前南市長施治明都出席罵聲連連,口徑一致反對拆除、要求市府設
法整修、活化建物,帶動商機發展。
市府市場處規劃指出,觀光城有204間店鋪、占用176鋪,實際營業僅64鋪,其他112鋪作
為工作室、住家或倉庫等,營業率僅36%,商機已沒落;加上專業技師公會都鑑定建物有
安全之虞,須減少觀光城所在的日新溪箱涵上方載重,以維安全,攤商部分也會設法安置
及媒合輔導就業。
市場處長陳豪吉說,因為有建物安全之虞,市府計劃拆除,並由水利局規劃綠川水岸廊帶
,回歸區域排水用途。如地方攤商有異見,市府會繼續與地方溝通,預定5月3日下午開第
2場公聽會,他並提議攤商推出10名代表作為與市府協商的窗口,但遭與會議員、民眾拒
絕。
觀光城自治會表示,1983年市府以獎勵民間投資條例,在竹溪支流日新溪上方興建204間
有使用執照的1樓商店街,從南區新興路延伸到中華西路、總長800公尺,是當時前市長蘇
南成規劃興建,啟用後只要有外賓來訪,蘇市長一定會帶到觀光城參觀,如此資產,政府
不思如何保存發展、卻要拆除,令人百思不解、失望透頂。
自治會長謝進興認為,政府當務之急是照顧人民生活,讓大家有口飯吃最重要,目前景氣
不好,房價寸土寸金,觀光城「歹歹思相枝」,至少是可讓攤商安家立命之所,觀光城當
初目的是要收容流動攤販,如今反倒要拆除、迫使攤商再流落街頭,豈不矛盾?
攤商看法是觀光城為台南珍貴資產,政府應使其活化照顧民生、創造3贏才是治本之道。
謝進興強調,4年前地方曾斥資委做鑑定指建物結構安全無虞,要求市府針對問題解決,
思考如何保存發展,而非逕行拆除扼殺生機,讓攤商失望,地方堅定反對拆除,如市府一
意孤行要拆除,攤商一定抗爭到底。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275620_2_1.jpg
台南市府市場處長陳豪吉(右白衣立者)與抗議攤商、民代面對面溝通。(記者王俊忠攝

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275620_3_1.jpg
台南市前市長施治明(中紅衣立者)也出席支持活化台南觀光城,反對拆除。(記者王俊
忠攝)
作者: MONEY543 (永遠的馬克)   2023-04-19 21:37:00
應該是活化阿。怎麼是拆掉
作者: Armando (膽量與修養)   2023-04-19 21:42:00
施治明還在?
作者: iam0718 (999)   2023-04-19 21:42:00
竟然還活著
作者: dbdudsorj (..)   2023-04-19 21:43:00
這要活化什麼?整個建物已經那副德性了拆掉 河川開蓋 才是趨勢
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2023-04-19 21:45:00
除了新興路到新孝路這一段,其餘大半沒有營業了。加上建立在河流上,是滿危險的。
作者: njunju (妞妞)   2023-04-19 21:46:00
其實這種河川地很怕天坑出現 最好做地質探測一下只要下方日新溪有箱涵破損 可能會有地層下陷和天坑我是覺得也可以考慮改建了 先找中繼市場用地很多箱涵使用30年後 難免會有鋼筋裸漏破損台南早該逐步推動老舊市場改建了市場改建光規劃期常常都超過10年 才能說服攤商同意 幾乎是不輸捷運之有生之年系列
作者: b852258 (Lion)   2023-04-19 22:01:00
觀光城是直接蓋在箱涵上面,超級危險的,就祈禱不要遇到地震,不然出人命大家再來推卸責任
作者: BMHSEA (Ciao)   2023-04-19 22:05:00
不見棺材不落淚r
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2023-04-19 22:06:00
民族鉅星大樓那一帶,好像以前也是河流。
作者: WANGSH (Samurai)   2023-04-19 22:07:00
鐵皮屋的感覺
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2023-04-19 22:15:00
然後就地合法?
作者: Nujabes (破麻假聖女)   2023-04-19 22:21:00
一堆破爛鐵皮屋也敢自稱珍貴資產,會不會笑死人
作者: e0936276915 (大肚)   2023-04-19 22:23:00
不就是使用率太低。 那些攤商根本就是想要政府幫他們找新的地方營業吧
作者: tndh (Nick )   2023-04-19 22:27:00
當然要抗爭阿 有抗爭才能加$$$$ 討錢SOP必須走完
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2023-04-19 22:28:00
原來臺南還有這種鬼地方,看起來像孟加拉!
作者: rnazo (rzx)   2023-04-19 22:39:00
台南舊市區一堆溪都被加蓋了@@
作者: medama ( )   2023-04-19 22:42:00
台南沒落市場不少確實該好好整頓
作者: rotusea (M.Y.)   2023-04-19 23:06:00
不見棺材不掉淚。假如發生公共安全事件,又會唉政府不作為。台南版九龍城寨
作者: yuansaint (李奧納多皮卡丘)   2023-04-19 23:10:00
看到施治明 就想到海安路 呵呵
作者: lungyu (肺魚)   2023-04-19 23:15:00
...沒落成這樣還叫珍貴資產啊
作者: uniz (☆)   2023-04-19 23:19:00
有前國民黨貪污市長施治明站台就知道這場子不乾淨了
作者: sa730923 (阿友)   2023-04-19 23:25:00
支持拆掉
作者: seraphic298 (seraphic298)   2023-04-19 23:31:00
施治明居然還有臉出來喔
作者: midipore (沉默の筆記)   2023-04-19 23:48:00
實際有在營業的攤商也沒幾家,這種時代的產物還是拆一拆吧。
作者: batis (貝提斯)   2023-04-19 23:50:00
施治明還有臉出來?
作者: carcar (車車)   2023-04-20 00:20:00
屍誌銘?那就直接拆除吧!
作者: nptrj   2023-04-20 00:21:00
大概跟某夜市一樣,躲風頭後就裝合法
作者: daye2012 (大爺)   2023-04-20 00:32:00
抗議就是要錢
作者: yoyo15 (yoli)   2023-04-20 00:37:00
施想支持什麼,反著做就對了
作者: juke2891 (last but not least)   2023-04-20 00:39:00
施治明失智了沒 還沒進棺材真是他祖上有保佑
作者: Clairedce (點點)   2023-04-20 01:19:00
現在抗議拆除,之後出事再來要求國賠? 檢討相關單位責任?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-04-20 01:37:00
在台南住快40年沒去過 好像該去瞻仰一下 現在除了附近居民沒聽說遊客會特地去觀光 找新商場安置攤商 把小溪打開還比較好聽說當年有人是想填平整段台南運河 蓋住這小溪算啥
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-04-20 06:33:00
台南好多這種以觀光為名的攤販集中巿場 是說觀光城靠路的店家很多都還有在經營 生意也不差 也難怪不想搬
作者: njunju (妞妞)   2023-04-20 07:41:00
上面寫得是蘇南城 不是施治明台南運河其實是海 技術上可以填平我覺得蘇南城時期規劃的竹溪箱涵應該是台南市都市縫合下的產物 但河川地核准市場興建 這種建照現在敢發的大概都要去土城了竹溪箱涵上游段 崇明路前幾年才發生過天坑5現在的安平區 民國70年以前應該大多是魚塭 都是海埔新生地填起來的竹溪的上游和沿線 其實有一些天然湧泉 所有才能長保有水甚至日治時期還評估過能否做溫泉(月見溪溫泉) 但水溫未達溫泉水準 就只是湧泉
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-04-20 07:55:00
3-40年前在河邊蓋房子也沒人在管的啊 搞不好當時不違法?
作者: njunju (妞妞)   2023-04-20 07:56:00
我小時候安平區5期那塊只有華平路有人 而且都酒店
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2023-04-20 08:33:00
蘇南城這傢伙當年在台南蓋很多奇怪的東西?但台南人好像覺得他當得不錯?
作者: cmchiu (C.M.)   2023-04-20 10:50:00
看起來超破的,電線走火就自燃都更了
作者: njunju (妞妞)   2023-04-20 11:15:00
蘇南城應該像一個趁景氣好 純粹衝建設產能的市長 所以他執行了很多建設 但管錢管品質角度出發的就會覺得他問題很多他的繼任就完全走cost down這種走極端的執行力通常都會比較好 但就是必有明顯缺點和弊病 現在的公程你一下要衝執行率 一下要管民意 品質 看起來是你想面面據到 但往往執行力都會差很多有在廠內做事的應該都知道 民間公司衝產能和衝品質的差異
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-04-20 11:54:00
純就規模而言啦 畢竟運河寬度是這種小溪的好幾倍總之是留下來了現在也很少人在想封運河這種事
作者: p101422 (哇!)   2023-04-20 12:27:00
鐵皮觀光城叫建物??
作者: seisai (黑貓)   2023-04-20 12:59:00
昨天經過有看到公告https://i.imgur.com/Iz6FYAn.jpg市府與該場攤商契約關係遂於105年3月31日終止,現已不續約。https://i.imgur.com/NsqI9Mi.jpg
作者: ethel617 (聆雪)   2023-04-20 14:11:00
支持拆除
作者: getto   2023-04-20 16:05:00
要$$$$$

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com