台灣燈會在台南 追加5.2億元過關
2023-03-31 00:40 聯合報／
記者吳淑玲／台南報導
明年台灣燈會在台南登場，市議會臨時會昨天通過市府提出
追加近5.2億元預算，但國民黨籍議員質疑，是否能如市府
所稱帶來200億效益？另外，不分黨派議員要求做好交通疏
運，避免大塞車被罵；市長黃偉哲說，有先前在安平區辦國
慶焰火疏散經驗，會做好交通等因應計畫，讓活動成為資產
而非負債。
觀旅局表示，明年燈會以高鐵特定區、安平區為雙主燈區，
為擴大效益及分散人流，安平燈區展期自2月3日至3月10日
共37天，高鐵燈區除交通部觀光局負責的中央燈區維持2月
24日元宵節啟動至3月10日，市府在高鐵的燈區也將提前於2
月20日開燈，加上一併串連月津港燈節、龍崎光節空山祭、
普濟燈會、成功燈會、神農街燈會，與消防史料館祈福燈籠
等。
台灣燈會初步估計經費7億元，除中央負責的主燈約2億、另
補助市府6700萬餘元，市府為此提出5.2億元追加預算，多
數議員則認為花大錢要有效益。
國民黨市議員蔡育輝說，支持辦台灣燈會，但市府宣揚能帶
來200億效益，研考會要提出科學調查，不能只是「畫唬爛
（台語，指誇大）」。
議員王家貞也表示，錢要花在刀口上，幾億元投下去回饋有
多少、帶來多少經濟效益，應該務實評估。
不分黨派議員也要求，一定要做好交通輸運，避免造成大塞
車，否則被罵翻天會影響市譽。
黃偉哲答詢說，台灣燈會暌違16年重返台南，意義重大，將
是明年「台南400」第1個國家級的國際性大型活動，會秉持
撙節經費、爭取中央協助，並廣邀民間團體、企業等共襄盛
舉，還考量永續性，把相關投入成為資產而非負債。
交通局表示，燈會交通的原則，擴大行人和車輛管制區，採
區外停車區內接駁方式，並增加公共運輸能量、做好停車場
進出指引及充分的行車資訊，預計7月提出詳細交通措施。
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/7068426

賺飽賺滿

光臨安橋改建就塞爆了

沒有大眾運輸的台南真的辦大型活動要三思有沒有那個能耐

我們的政府很有錢啊

有國慶煙火的疏散經驗，那種經驗就別再來一次了吧

六都唯一沒捷運，路幅又最小，標線又不友善，別自不量力辦大型活動討罵好嗎？

溪北呢？

納稅人的錢是這樣花的嗎？

漂亮 補助市民就唉爸叫母 看得見才叫政績

一個app而已 小錢

交通就封路管制+類捷運開起來就好了

5.2億！台南市政府原來這麼有錢

活動成為資產而非負債....寫這句話的很厲害負債的簡單定義，就是欠錢囉資產的簡單定義，擁有存款....一段時間的活動要怎樣存款

會內化為參觀者的心靈資產 無價

煙火那次超失敗耶...

國慶煙火的疏散經驗真的是有夠好笑 堵翻天

感覺很災難，可以不要嗎？

煙火那次我記得有鄉民分享散場後萬人散步的景象。

國慶煙火那次 從安平老街騎到臨安橋騎40分

建議同步繞境，多點開花，台南絕對更耀眼

溪北是屎忠欸，什麼都沒有

我記得辦在林默娘那次的燈會我從會場回到東區家裡大概花了一個多小時XD

蜇蜇表示：安平到東區一個小時在計畫內，不過就多了一碗肉燥飯的時間

啊拿來改善交通可嗎

我覺得5.2億不算多 但能讓民間200億效益怎麼評估的要思考目標達成多少觀光人次 多少人均消費 交通流量 要具體一點

最好有200億效益 平日台南都已經塞爆了

16年沒辦 其實要考量的點會爆多不過計畫能通過 又是辦在有選舉的明年應該是有足夠自信才會這樣決定吧但 交通方面絕對會是硬仗 希望能趁機改善

我們政府很有錢啊

沒捷運還是塞啦 路就這麼小接駁車還是塞在路上

國慶煙火的經驗敢拿出來講？

安平就不適合辦這個… 只有一個方向能進出市區

前4年都沒政績 接下來明年看你要展什麼鬼

國慶煙火? 是要人在接駁上透過手機看燈會?

國慶煙火騎機車元.塞到爆..

安平真的不適合