[新聞] 台南市區鐵路地下化2度展延 確定2026無法

作者: seedhyper (台化關機彰化清新)   2023-02-24 07:15:06
台南市區鐵路地下化2度展延 確定2026無法完工
南鐵地下化工程因文化遺構挖掘調查,影響工程進度,確定無法於2026年底完工,計劃期
程將再展延。(記者洪瑞琴攝)
2023/02/24 06:12
首次上稿 02-23 23:29
更新時間 02-24 06:12
〔記者洪瑞琴/台南報導〕台南市區鐵路地下化工程,由於沿線陸續發現19處文資遺構進
行挖掘調查,以致施工受影響,確定無法在2026年底完工,至於要延長至何時,鐵道局預
計4月下旬等處理情況明朗化後,再提報修正計劃期程。
鐵道局南部工程處表示,目前因文資遺構還在處理中,大概約4月下旬時處理情況會比較
明確,屆時因文資遺構處理對整體計畫期程,及經費造成的影響將有較明確評估資料,預
估今年下半年會依評估結果提報修正計畫。
南鐵地下化工程計劃期程原定2024年完工,因之前住戶抗爭,影響用地取得等因素,鐵道
局於2022年提報修正計畫期程延至2026年獲行政院核定,這次確定2度展延,將延至何時
完工?南工處表示,目前實在很難有定論。
南鐵整體施工進度大約7成4,較計劃預定進度落後約0.89%。南工處說明落後原因除了之
前住戶抗爭,還有挖掘遺構、交通考量與施工狀況等,確定無法於2026年底完工。
台南市文化資產管理處表示,沿線共發現19處遺構,其中14處完成移置,尚有5處列冊追
蹤待探查、回填或移置,由於施工愈靠近早期發展的舊市區,工程下挖時發現遺構將愈多
,例如台南車站主體工程發現日治時期北轉車台遺構,林森路至榮譽路段則有南轉車台遺
構等,此外大橋站至台南車站,也有府城城垣遺構等。
台南市議會建設委員會今日會勘了解南鐵地下化工程進度,建議地下化之後的地面層綠廊
道可以與歷史遺蹟好好共存,其他縣市無法像台南一樣鐵道上面還有很多遺蹟,期望以設
計手法妥善規劃成為全台獨一無二的都市綠廊道。
市府文化局表示,未來綠廊道設計會邀集專家學者討論,將工程發見的遺蹟納入通盤規劃
,透過適當設計結合景觀,將過去歷史與現代工程新舊融合,讓城市歷史的時間軸與文化
紋理融入當代城市地景,成為民眾親近及瞭解歷史發展脈絡與紋理的最佳場域。
南鐵地下工程在東門陸橋旁附近發現的「糖間」遺構,初步推測該處為清代糖間「金成玉
」所在。(記者洪瑞琴攝)
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4220946
作者: jkduke (jkduke)   2023-02-24 07:38:00
連任完,不關西瓜的事了
作者: kkotokyo (實驗加油)   2023-02-24 07:45:00
不意外
作者: ha09875978 ( ̄▽ ̄")   2023-02-24 07:56:00
笑死,完全不意外
作者: wangterry (terry)   2023-02-24 08:03:00
在台南的公共工程,不意外啦
作者: zirong (凜冬將至)   2023-02-24 08:12:00
意不意外,驚不驚喜啊!
作者: Ericfox (終將過去)   2023-02-24 08:15:00
果然
作者: skes6666 (思念的季節)   2023-02-24 08:20:00
地下化都搞不好了,還在高潮捷運
作者: EricOu0218 (歐寶)   2023-02-24 08:24:00
反正都等那麼久了,也沒差再晚一點,好好把工程做好最重要==
作者: gm3252 (阿綸)   2023-02-24 08:28:00
台南人都不意外
作者: eva19452002 (^^)   2023-02-24 08:29:00
查wiki資料,從民國80年的可行性研究到現在還沒完工
作者: apps9661509 (Freedom鋒)   2023-02-24 08:29:00
不意外,繼續塞爛
作者: eva19452002 (^^)   2023-02-24 08:30:00
照這進度看捷運,我想捷運蓋完當天變古蹟我也不意外因為建物太老舊,符合申請古蹟標準
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2023-02-24 08:31:00
XD
作者: arziluth (chang)   2023-02-24 08:31:00
保存那個到底幹嘛 又不美觀
作者: sinpo (sinpo)   2023-02-24 08:39:00
南部的交通建設不意外,捷運還在畫線呢
作者: KMOOO (蟑螂)   2023-02-24 08:48:00
意外嗎
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮)   2023-02-24 08:56:00
不然挖到的古蹟要怎麼辦? 再埋回去嗎?
作者: DPP48 (DPP48)   2023-02-24 09:04:00
展延是意料之中,不知要追加多少預算
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-02-24 09:10:00
沒差+1 都等30年了 再多等2-3年也差不多 好好蓋比較重要
作者: seraphic298 (seraphic298)   2023-02-24 09:24:00
這時候就很在意古蹟 火車站古蹟被破壞沒下文
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2023-02-24 09:25:00
講得好像沒挖到古蹟就能準時完工一樣
作者: vester ( )   2023-02-24 09:32:00
挖到遺跡保留本來就很正常,這樣也要被你們拷貝?我想如果選擇原地埋回,你們這些人一樣會出來拷貝啦
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2023-02-24 09:35:00
不用太在意台南版意見啦,這版立場那麼鮮明
作者: lungyu (肺魚)   2023-02-24 09:42:00
挖到遺跡很正常吧 在台南沒挖到才是新聞
作者: iam0718 (999)   2023-02-24 09:47:00
台灣遍地古蹟
作者: eva19452002 (^^)   2023-02-24 09:49:00
我想知道挖到古蹟或史前遺址,有沒有改寫歷史教科書?
作者: Yomiuri (讀賣)   2023-02-24 09:51:00
說沒保存價值的知不知道現在很多知識都是藉由考古所得來的啊?
作者: ptk9811107 (阿財)   2023-02-24 09:57:00
慘 繼續等平交道隔壁2025完工
作者: kbten (kbten)   2023-02-24 10:04:00
呵呵,不意外啦!西瓜市要有西瓜的樣子捷運大概50年後了比
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2023-02-24 10:07:00
其他事情靠北很正常,但現在連這種不可抗力因素也一堆奇怪推文,都不知道裡面到底有幾個真台南人
作者: kbten (kbten)   2023-02-24 10:11:00
事情沒做好,還要怪別人,貼標籤,厲害了
作者: YodsLing (小0)   2023-02-24 10:11:00
挖到東西是日常
作者: kilof (KiLoF)   2023-02-24 10:16:00
等等發現這是鐵道局的工程之後大概又會龜起來了
作者: ardoctor (mimi)   2023-02-24 10:29:00
可以請版主開個賭盤,賭看看何時會完工...
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 10:31:00
挖到遺址也能靠北,這很台南版
作者: vester ( )   2023-02-24 10:33:00
請問kbten挖到遺跡的處理方式是怎樣,才算是把事情做好?
作者: FxxkupCHN   2023-02-24 10:39:00
真正台南人不能靠北?你去等平交道塞看看,都幾年了
作者: vester ( )   2023-02-24 10:43:00
所以拷貝的你們說說,現在挖到遺跡要怎麼辦,才能順利不延期
作者: LeonKuo (里昂)   2023-02-24 10:44:00
看看一個火車站改建多久 地下化延遲根本毫不意外
作者: FxxkupCHN   2023-02-24 10:44:00
西瓜黨天天吹觀光,火車站改建和鐵路地下化有狀況丟在那邊讓公務員慢慢搞,市長不急公務員更不急
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2023-02-24 10:45:00
我會請我的孫子燒照片給我看的
作者: FxxkupCHN   2023-02-24 10:46:00
南科挖到遺跡有案例,有沒有拖到進度?護航啥洨啊
作者: tndh (Nick )   2023-02-24 10:46:00
笑死 看看南鐵 還在肖想捷運
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 10:48:00
挖到遺址也能靠北,這很台南版啊每個遺址的面積不一樣,保存程度也不一樣,南科沒拖到時間不代表其他不會拖到啊,這也能靠北
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2023-02-24 10:58:00
放心啦,就算沒挖到也會一直展延
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2023-02-24 10:58:00
火車站改建是台鐵局,鐵路地下化是鐵道局,這兩個局的上層機關叫做交通部,原來交通部是台南市政府管轄,長知識惹。
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2023-02-24 11:12:00
延到2060都不意外
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2023-02-24 11:15:00
有生之前系列作品
作者: sywolf (珍吉V)   2023-02-24 11:29:00
有生之年系列
作者: tndh (Nick )   2023-02-24 11:30:00
還有那個破車站是要笑死人
作者: roachcoffee (ToxicCoffee)   2023-02-24 11:31:00
真的是有生之年系列希望在我有生之年我還能見證到鐵路地下化 跟捷運蓋好
作者: fastfu (1983年小巷12月晴朗)   2023-02-24 11:39:00
先還我一個乾淨的台南火車站拜託
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2023-02-24 11:43:00
應該直接撞下去叫警察來處理,再ㄍㄟ肖啊
作者: lingarden (左手哥)   2023-02-24 11:54:00
猴猴揍逮擠
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2023-02-24 12:07:00
挖到古文物當然要保存
作者: njunju (妞妞)   2023-02-24 12:10:00
沒展期的公共建設才是新聞
作者: during407 (瑞)   2023-02-24 12:18:00
據新聞 落後不到0.9% 工程人員其實也辛苦了挖到古蹟也不知道要開心還是難過希望早日完成是真的在酸的想表達什麼 我也是看不懂
作者: louis0724 (louis0724)   2023-02-24 12:25:00
之前台中一中就是埋回去啊
作者: openlion (open獅)   2023-02-24 12:28:00
西瓜只會一直吹捷運在炒房
作者: orangewang (orangewang)   2023-02-24 12:37:00
希望在我進棺材前能夠看到
作者: FxxkupCHN   2023-02-24 12:38:00
全推給中央的,中央也綠的啊。跟西瓜推爐渣給功德87像TMD,當台南人麻糬好吞,看看海安路KMT的下場
作者: angelawen (詩)   2023-02-24 12:42:00
不意外
作者: oue (竹子^___^)   2023-02-24 12:54:00
還好當時沒規劃成啥商業或住宅區 相對好處理
作者: xSAUCEx (索思)   2023-02-24 12:57:00
有生之年吱吱受不了出來靠北靠母了 以前這版綠到出汁 會被靠北還不是自己造成某台南市府帳號不用在那演
作者: chibachild (QQ)   2023-02-24 13:14:00
不意外啦,乾脆別做了,浪費錢
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 13:17:00
酸民整天靠北台南水準低落,這篇推文有些水準也不怎麼樣啊
作者: netboy789 (MacotoLee)   2023-02-24 13:25:00
爛A,蓋30年還沒完成
作者: vester ( )   2023-02-24 13:36:00
南科拿來跟單一線路的鐵路比擬?少笑死人了
作者: vespar (布藍寶125)   2023-02-24 13:37:00
那個落後0.9是修正後的進度 工程單位會說都有努力趕工 是這些不可抗力古蹟才底累
作者: FxxkupCHN   2023-02-24 13:47:00
南科跟鐵路比笑死人?當官心態差異盯不盯協不協調而已。護航的可以再敗票沒關係,這種執政效率2030年也不會地下化工程人員最雖洨,這些公務員文書來文書去,來回一拖就半年了
作者: vester ( )   2023-02-24 13:56:00
那您跟我說,挖到的遺跡目前怎麼協調?埋回去,打掉當作不知道,地下化路線轉彎繞過去就可以繼續進行了?講這麼久沒人可以說個不延宕的做法出來,這不是拷貝什麼是拷貝
作者: hsx1002 (哈哈是我啦)   2023-02-24 13:58:00
如期完成我才意外
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 14:03:00
https://i.imgur.com/7HKoSDo.jpg 南科也有先請廠商停工的案例啊,以為保存都不需要時間?
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮)   2023-02-24 14:05:00
出一張嘴最快啊,不管遇到什麼問題先怪政府就好了
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 14:15:00
https://i.imgur.com/sOboYQF.jpg 所以F版友覺得?
作者: tndh (Nick )   2023-02-24 14:42:00
笑死 不監督政府還反過來護航 難怪西瓜來都會上
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 14:45:00
講事實=護航,亂靠北=監督
作者: Yomiuri (讀賣)   2023-02-24 14:51:00
對某部份人來說:「不管啦,不如我意就是執政不力。」出一張嘴最容易了。
作者: oue (竹子^___^)   2023-02-24 15:03:00
挖到古蹟就得先處理 其實看起來大部分板友都能理解 只是有些還是照罵一下政府而已所以 兩邊也沒啥好吵的 反正照規定處理看上面有人說可以做展示 應該也不錯
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2023-02-24 15:14:00
百年建設
作者: FxxkupCHN   2023-02-24 15:39:00
上面貼圖護航的,南科廠商停工-考古單位被要求24小時作業-廠商復工加速-照規劃完成建廠。能給台南市民一個schedule嗎?
作者: albertming (有夢就去追吧~)   2023-02-24 16:13:00
看來北外環跟地下化,沒有一件有意義的事能在西瓜任期內做好,能做的大概只有UBike跟公園溜滑梯了。一手好牌能打成這樣也是絕了
作者: yu7777 (正值青春期)   2023-02-24 16:14:00
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 16:39:00
(考古單位被要求24小時作業,廠商加速復工)年代久遠可以跟我說這哪裡查的嗎,目前看到的只有寫奇美電子停工,然後其他區域寫變更工程跟施作方式
作者: vester ( )   2023-02-24 16:45:00
講真的啦,要嘴地下化也是嘴當初沒公權力強制介入,才會導致延宕這麼久,拷貝挖到遺跡造成延宕真的很北七
作者: TTU1999   2023-02-24 16:55:00
當初選高架化會不會比較快完工啊
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 16:58:00
Google看到蘇花 、台中、桃園都有挖到遺址停工的事,就是事實,到底護航在哪
作者: vacuesen (aeros01)   2023-02-24 16:58:00
品質比較重要,速度不強求,尤其24小時無休趕工最沒必要
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2023-02-24 17:00:00
恭喜!!? 哈哈哈哈!?
作者: sanfun0310 (阿新)   2023-02-24 17:14:00
慢慢等吧!什麼東西都要往市區塞,還好台中新市政就不像台南一樣什麼都往同一地區塞,發展相對快很多
作者: kaokain (高寶)   2023-02-24 17:41:00
還有人護航耶,不愧是台南版!正確!
作者: tndh (Nick )   2023-02-24 17:44:00
交通塞起來才有繁榮感 讚啦
作者: misysky   2023-02-24 17:46:00
欸 如期才會意外吧
作者: kirry (kirry)   2023-02-24 19:06:00
選舉完鳥獸散了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2023-02-24 19:57:00
要酸西瓜也有點常識吧,這工程又不是台南市政府辦的。
作者: ship1228 (船大)   2023-02-24 20:08:00
塞車少開車啊,做運輸比較環保,古蹟是台南的文化底蘊,當然要好好的保存,跟8+9文化一樣
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-02-24 20:30:00
https://i.imgur.com/L0KX4oI.jpghttps://i.imgur.com/JddBXd3.jpghttps://i.imgur.com/BHF1fhv.jpg隨便找就一堆了,還是你喜歡學那種沒文化的國家直接掩埋挖壞啊?
作者: shock924 (硬著頭皮撐下去...)   2023-02-24 20:56:00
不意外,意料中的事
作者: death111 (但求念頭通暢)   2023-02-24 22:40:00
有生之年能看到青年路的平交道消失就阿彌陀佛了
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2023-02-24 23:45:00
跟桃園比已經很好了
作者: b1ack (戀慕春天的人)   2023-02-25 08:11:00
東門跟開元都不敢同時封閉 好讓鐵道局施工 這不是廢?
作者: happysales (王道)   2023-02-25 10:18:00
會不會挖到外星鐵路文明,直接升級成新幹線
作者: maggie82728 (柯柯柯比比)   2023-02-25 11:57:00
完全不意外啊xddddd
作者: shyan (祝福奶茶)   2023-02-26 09:09:00
好奇台南不選高架選地下的理由,台中是高架很快完工運行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com