剛收到一案檢舉不成立的
理由也是很妙
事由是併排停車都到停到車道上了
https://i.imgur.com/HOOrlHE.mp4
(檢舉上傳給的是影片原檔,放心全部都很清楚)
https://i.imgur.com/unwEKoE.jpg
https://i.imgur.com/XsUuwGy.jpg
總之不想成案各種理由都敢拿出來說
基層員警從小小瀆職開始
當到官了才能貪污恐嚇取財都上手
號召各位把收過的各種荒誕不成立理由都上傳給大家看看
我們只能自立救濟自己高調
等紅到上全國聯播新聞看看台南交通亂象還有沒有的救QQ

要件不足，對方有喵你的機會

互相啦 買個吃的 臭了嗎

這．．台南！ 哎

因為是停兩台車中間所以不算並排停車？

大灣崑山這邊也很扯，晚上一堆人臨停買飲料，慢車道上有時候連續臨停3～4輛車，然後人在車上滑手機

你是檢舉併排停車還是併排臨時停車？

要送看看#56,但有機會以違反道路...細則#12不予舉發

剛google關鍵字,檢舉臨時併排要拍到上下人/貨否則會被以不確定為停車或臨停為理由駁回。哈到底是要拍到上下人/貨比較難還是一起違規拍3分鐘比較難?!

沒人出事啊 有人出事就一堆法條用上了

藍色貨車在15公分路面邊線外側，交通部的函示就有明確圖示說不符合併排停車了

今天如果有台機車從屁股撞上去，保證馬上開單

https://i.imgur.com/z5MrECH.jpggoogle很好用 但有人不會用

如果機車撞上去，那會判機車問題比較大喔，因為他是靜止狀態

台南國只要沒拍到上下車全都不會舉發

1.無法證明是否緊急事件臨停.2.無法辨識車上無人or停3分以上不過正常！

三分鐘以上是"違規停車"，"違規臨時停車"沒有三分鐘的限制，我懷疑是原PO檢舉錯條

不是替警察說話,若因車況緊急臨停,被“路過”檢舉開單,一定也是不爽

好慘...所以併排違停盡量停,停在車道上都沒差,記得從副駕偷偷下車就好..

回ILOVE3G231e大：開臨停有很多因素會被投訴,很多縣市都不受理檢舉.開違停就要證明無人or三分以上.

林九萬沒講錯 鄉愿

檢舉最容易成案的大概就英粉最討厭的台北的

就說了，看不慣可以離開，不夠死忠可以離開

輪子是四顆所以不會成案

認真跟你回應，旁邊有車道線or路邊線，這不算併排。

並排停車的確不會過，監理站會撤單公法上的不利益舉證責任在警方

動不動就說人家貪瀆，你證據就不足

大灣路沒救了 乾脆把外側車道做成停車格

上來討拍？

高調，台南警察就是個笑話

43-1-4 "暫停"車道.開單要件 要請問警察 需2張照片?時隔?

幹你娘垃圾政府

所以其實是檢舉人自己也對法規不熟有時候搞不好你自己以為沒違規，但事實傷卻是違規

不用 沒救了

證據不足？證據不就在眼前嗎哈哈

瀆職的證據在哪？這的確不算是法規定義的併排....。你可以靠北法規有問題，絞痛部亂解釋，但沒改之前真的不是併排....。

反正先罵跟抹黑政府跟執法人員就 自己有沒有搞錯再說啦

現在推薦用手機簡訊報案，如果違規熱點就算原車開走馬上又有人補

檢舉也要懂得會檢舉才是啊

要附前鏡頭和後鏡頭影像，選臨停併排和停車併排也很重要，選錯失敗率高。遠遠看到併排車，一定要慢速通過拍攝，這樣成功率才高。

支持，高調！

台南警察不用指望抓違規很常回不宜舉發