Re: [問題] 台南是不是準備再爛四年了

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-28 11:45:38
噓 hiimnemi: 還在封存30年,被洗腦真嚴重 11/27 20:50
噓 hiimnemi: 公文保存30年,跟疫苗保密年限一樣嗎?查一下不就有了,11/27 20:57
噓 hiimnemi: 還在那邊吵封存30年,被洗腦到跟藍白媒體一起吵,不是被11/27 21:07
→ hiimnemi: 洗就是為反而反11/27 21:07
推 hiimnemi: 反正就是把公文封存,保存30年,跟保密混在一起談, 11/27 21:16
→ hiimnemi: https://i.imgur.com/9xeIqDL.jpg 11/27 21:17
噓 hinajian: 欸欸欸!我現在才看到你底下回那個封存30年,封存30年的 11/28 01:31
→ hinajian: 烏龍梗講出來會被笑好不好,醒醒,在睡的是你 11/28 01:31
就是有上面這種被洗腦還連噓的阿
https://i.imgur.com/9l26h6p.jpg
公文右上角紅色的叫保存年限,保存年限只是說這份公文應該收在檔案室多久
收存期間任何單位經過程序都可以調閱,審計跟會計這種審查單位就更不用說了
左下角綠色的密等及解密條件或保密期限,就是所謂的封存
保密期間只有原本簽核的單位可以看,連審計跟會計都不能看
然後來看看審計部拿出來的公文寫什麼
https://i.imgur.com/rtAJFtH.jpg
密等及解密條件或保密期限:密(本件至140年2月解密)
節錄審計部審查意見:
又疾管署屢次採購之簽辦文件,均未提供採購價格分析資料或依據,且部份採購文件
保密期限長達30年以上(至140年始解密)。
==
然後疾管署還敢發那種新聞稿唬爛大眾
也還有人搞不清楚保存年限跟保密期限,被洗腦還好意思拿錯誤資料出來嗆人
還是根本就是知道那是錯誤資訊故意出來洗腦別人的?
作者: hiimnemi (Nemi)   2021-11-27 20:50:00
還在封存30年,被洗腦真嚴重公文保存30年,跟疫苗保密年限一樣嗎?查一下不就有了,還在那邊吵封存30年,被洗腦到跟藍白媒體一起吵,不是被洗就是為反而反反正就是把公文封存,保存30年,跟保密混在一起談,https://i.imgur.com/9xeIqDL.jpg
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-11-28 01:31:00
欸欸欸!我現在才看到你底下回那個封存30年,封存30年的烏龍梗講出來會被笑好不好,醒醒,在睡的是你
作者: abel0201 (亞伯)   2022-11-28 11:53:00
說好不打臉的
作者: qq204 (好想放假...)   2022-11-28 11:57:00
他可是版上最死忠的,二輪哥還會演一下
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-28 11:58:00
好唷,如果被疾管署騙就認了
作者: achuck11 (wonderful)   2022-11-28 11:59:00
死忠的看不懂:( 阿鬼你還是說注音文吧
作者: Mandyxada (我愛芝麻包)   2022-11-28 12:03:00
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2022-11-28 12:07:00
最死忠的那種無誤
作者: yuehxian (弦來無事)   2022-11-28 12:13:00
綠能你不能
作者: XYZ669538 (xyz)   2022-11-28 12:30:00
https://i.imgur.com/S7urgCR.jpg硬挺下去二輪王 是有原則理念在的
作者: darkholy (keep silent)   2022-11-28 12:34:00
這臉打得太響
作者: xSAUCEx (索思)   2022-11-28 12:47:00
夠了沒 人家都崩潰三天了還好呦 整天看莫名其妙lol粉專 鄭知道了 新台灣加油 不會上網撈公文資料
作者: mecca (咩卡)   2022-11-28 12:49:00
XDDD
作者: flora11883 (台南肯茄茄)   2022-11-28 12:52:00
你這個打臉很不健康哦
作者: rehdscoo (GGMAN)   2022-11-28 12:53:00
被塔綠班笑死
作者: WANGSH (Samurai)   2022-11-28 13:07:00
專業
作者: fjuting (丁丁)   2022-11-28 13:12:00
大家都台南人,打小力一點好不好
作者: creative (創新)   2022-11-28 13:18:00
說實話的中間選民一堆公教人員都懂,但在網路上不敢講多說個兩句又開始洗你的板,就剩下綠營同溫層在那得意
作者: ninewords (全世界的人都很悲傷)   2022-11-28 13:25:00
好唷,臉腫了只好說就認了
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-11-28 13:26:00
裝死不回應囉
作者: ants8069 ((<ゝω・)~吶吶)   2022-11-28 13:27:00
UCCU
作者: ganla (沒醒著過)   2022-11-28 13:34:00
多讀點書,多做功課,就不會被媒體牽著走了。
作者: redlance (紅~)   2022-11-28 13:38:00
應該是蔡論文的關係以為疫苗也一樣保存誤導成保密
作者: AK56   2022-11-28 13:44:00
太粗暴 笑死
作者: dotal (大頭)   2022-11-28 13:53:00
用力打 最好搞爛台南藍綠這些人 台南才有機會開始變好
作者: gm3252 (阿綸)   2022-11-28 13:54:00
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-11-28 14:22:00
這兩支一點都不意外啦 只會護航硬拗而已
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2022-11-28 14:33:00
可憐啊
作者: KoWenJe (柯批)   2022-11-28 14:51:00
呼叫ty1111 看看你網路上查到的資料跟這篇講的有沒有一樣
作者: tdlions (竹節蟲)   2022-11-28 15:11:00
蟑螂看不懂公文阿 沒瞧護航小智的論文那樣情形
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-28 15:58:00
我相信本板板友不是蟑螂,能認錯也是很有勇氣了
作者: k5a (莫問)   2022-11-28 16:11:00
這倆個吼 被打臉不是跑沒影就是講句認了啊 一副光棍樣 呵
作者: hsx1002 (哈哈是我啦)   2022-11-28 16:23:00
講那麼清楚死忠的要怎麼反駁==
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-28 16:47:00
說認了,不然要說啥?板上一堆被打臉還不是沒講話還硬凹
作者: Behave   2022-11-28 16:47:00
應該是故意的混淆
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2022-11-28 17:43:00
笑死就剩五個縣市還看不懂 科科
作者: tc2021 (Ορθοδοξ\)   2022-11-28 17:45:00
公文保密期限=合約保密期限的概念,懂了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-11-28 20:25:00
真是謝謝你再次為大家科普得這麼清楚啊。但是高端疫苗保密期限是5年,跟我唸一次,5年,前一篇qwer覺得老人家應該要「質疑高端封存30年」這件事,當然是錯的,30年是公文保存期限,這個東西去質疑他做什麼。藍委自己也知道是5年,但是選戰打下來一直30年30年在罵,怎麼你不提他們。至於你這篇附的東西,審計部也是政府,疾管署也是政府,怎麼你會覺得疾管署在唬爛,就不懷疑是審計部在唬爛。他講部份採購文件,也沒說是高端的採購文件,你為什麼要移花接木呢。反正你要懷疑就繼續懷疑啦,民主政治就是需要像你這樣有在質疑的人啦,審計會計不能看,上面還有監察院啊,又不是黨國時代,你有看過整天被媒體和網軍照三餐「監督」的政府會覺得可以黑箱瞞一輩子,真的擔心太多了。
作者: ty1111 (toy)   2022-11-28 21:27:00
我沒研究就吃瓜(嚼)
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-28 22:47:00
我有沒有勇氣不知道啦,也不用你提醒。樓主跟這篇推文裡面一堆翻車打臉的事還不是硬凹到底。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-11-29 00:33:00
我哪裡說他作假了 你要知道詳情自己打電話問審計部啊講不聽欸 還腦補
作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-11-29 01:01:00
首先我支持疫苗相關資訊公開,但很明顯原使作者講「封存」30年,有要誤導其他人「保密」30年(實為五年)至於審計部和疾管署溝通的問題,不太需要討論https://reurl.cc/QWRlQb說保密五年就好了,沒必要講封存30年這個,說來奇怪
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-29 01:16:00
這樣更屌阿,審計部查資料,疾管署可以亂回覆,我想有認識公務員的可以去問看看唬爛審計部會怎樣
作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-11-29 02:19:00
作者: juzi (= =?)   2022-11-29 05:53:00
這篇真專業
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-29 08:32:00
你的認知也是這樣啊,反正網路上硬凹的多,見怪不怪
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-11-29 09:58:00
有人在自己同溫層討論了一個奇怪的結論 拿出來說人翻車
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-29 10:06:00
安平古堡一堆人翻車還硬上,還不叫翻車喔?某C還跑去其他文章低劣帶風向被酸都忘記了喔?https://i.imgur.com/Pe0qXxc.jpg 更別提這版一堆幫中國開脫的,對藥廠採購疫苗跟國家間台灣關係法的差別差這麼多都混為一談
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-11-29 10:18:00
笑了 這不就是"你說別人翻車就是翻車"
作者: verycold (係金a)   2022-11-29 10:20:00
你好像很相信政府說的話耶,想必你應該也有蒸口罩囉?
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-29 11:08:00
來了來了 硬凹又來了
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2022-11-29 12:04:00
結論就是,我那時候可以直接查閱
作者: maxed (131)   2022-11-29 12:19:00
但我找了檔案法 找不到"封存"定義.有更多參考關鍵字嗎?院總第877號 政府提案第???後面我找不到.是未公告嗎?找了立法院第10屆第6會期"?委員會"第4次會議
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-29 15:32:00
本來就沒有封存這個字,只有保存期限跟密等
作者: maxed (131)   2022-11-29 17:43:00
既然沒有封存這個法定字 又為何一直強調封存30年?
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-29 19:52:00
https://i.imgur.com/fDvHwMh.jpg美國德國都很明顯在說是中國阻撓還在那邊帶風向說授權書就是在罵政府啊,啊不就睜眼說瞎話,嗯,你說的都對唷
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-30 14:48:00
喔,所以在哪邊說要八大文件的不是卡?你就不敢面對嘛美國捐疫苗=台灣沒人卡疫苗,邏輯真棒還好台灣人這次給卡疫苗的垃圾一個教訓,呵
作者: audy112 (阿羅哈您好)   2022-11-30 17:57:00
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-30 23:38:00
美國看到台灣政府自己擋疫苗,還熱臉貼冷屁股捐疫苗,你邏輯真棒耶呵呵 國民黨大贏會爽 就不要裝中立了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com