[新聞] 台南烏山頭水庫種電 遊客反應兩極

作者: ptt987654321 (低調)   2022-08-12 09:04:25
台南烏山頭水庫種電 遊客反應兩極
張毓翎
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-12/1024/B22A00_P_03_02.jpg
台南烏山頭水庫投入「種電」,其太陽能設施位置在遊湖船航道附近。(張毓翎攝)
政府推動再生能源發展,位在台南烏山頭水庫的太陽光電工程於今年年中完工,為全台最
大型的水庫浮動式太陽光電案,由於設施位置在遊湖船航道附近,眼見水域上鋪滿太陽能
板,有的遊客驚嘆綠能科技進步,但也有遊客覺得突兀,有些煞風景。
正值暑假期間,烏山頭水庫近來人潮增加,加上水庫風景區內有親水公園,吸引不少家庭
前來旅遊消暑,還有業者提供搭船導覽遊程,帶領遊客欣賞水庫美景,並介紹水庫歷史和
功能,寓教於樂。
業者說,烏山頭水庫水域禁止使用油料的船航行,遊湖船全是電動船,且上方還設置太陽
光電板,可轉換成電能,隨時為船充電。再生能源的使用已成為趨勢,烏山頭水庫今年開
始種電,來搭船的遊客可近距離看到一排排的太陽能板。
從新竹來的陳小姐認為,樂見現有水域空間結合太陽光電複合式利用,可創造更多效益;
不過也有遊客認為冷冰冰的太陽能板和鐵架,讓原有的自然景觀變了調,很可惜。
農田水利署嘉南管理處表示,烏山頭水庫太陽光電設置容量13.7MW(百萬瓦),面積11.5
公頃,完工後,每年約可發電1800萬度,可供4900多戶家庭使用。
除了烏山頭水庫,曾文水庫也計畫設置太陽光電系統,南區水資源局表示,曾文水庫水域
型太陽能光電發電工程計畫,規畫設置面積為24.6公頃、裝置容量9.6MW,由大埔鄉公所
公開招商,目前鄉公所已與廠商簽辦訂約程序作業中。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220812000505-260107?chdtv
chinatimes
備註:
我覺得
來就是要欣賞美景
結果都被太陽能板破壞了
作者: Danieleye (pizzicato six)   2022-08-12 09:08:00
水庫園區的重點本來不就是民生用水與發電嗎?
作者: ship1228 (船大)   2022-08-12 09:09:00
那邊遊客也不多……
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2022-08-12 09:12:00
阿不然要重啟核四嗎?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2022-08-12 09:13:00
綠能發電國家能源政策就是這樣
作者: MONINI (monini)   2022-08-12 09:14:00
作者: ship1228 (船大)   2022-08-12 09:19:00
除了水庫,上國3就可以看到很多案場,確實蠻醜的
作者: kogsww (林晨黎)   2022-08-12 09:20:00
中國、阿爾卑斯山 、挪威、新加坡、美國也都這樣種啊一一,台灣寸土寸金,湊合湊合吧。
作者: eva19452002 (^^)   2022-08-12 09:30:00
醜跟電力,我選電力,反正風景也沒到多好看
作者: njunju (妞妞)   2022-08-12 09:47:00
烏山頭曾文水庫我不大建議 不是景觀問題 是大暴雨會有很多漂流木 可能會弄壞太陽能板 弄壞可能會污染水源 萬一他是接近封閉的狀態 而且水庫可能因此要多設攔木索烏山頭水庫 我上並沒有看到有設攔木索曾文水庫在莫拉克曾經發生漂流木阻塞水壩放水口 加上搶救道路都斷 差點發生潰堤
作者: zirong (凜冬將至)   2022-08-12 09:52:00
是太陽能板規格不一樣嗎?還是曾文水庫日照比較少?規劃面積比烏山頭大,但發電量卻比較少!
作者: njunju (妞妞)   2022-08-12 09:52:00
可能要評估曾文水庫到烏山頭的漂流木狀況我是覺得 要核定萬一大暴雨破壞太陽能裝置時的搶險計劃 莫拉克時曾文水庫5日降雨3000mm潰堤不是垃圾污染問題而以 是會死人
作者: omx (omx)   2022-08-12 10:01:00
如果能減少蒸發量並發電我覺得還可以
作者: njunju (妞妞)   2022-08-12 10:03:00
曾文水庫設置的攔木索也尚未經過歷史級別洪災考驗
作者: kay00503 (微笑)   2022-08-12 10:26:00
作者: newererw (認識是感情的開始)   2022-08-12 10:31:00
何不馬路中間往兩側加太陽能板? 還可以為用路人遮陽
作者: zxc9411 (zzz)   2022-08-12 10:42:00
馬路架板子 雖然感覺不錯 但是問題太多了..
作者: justin037666 (5421)   2022-08-12 11:03:00
做太陽能垃圾電力要幹嘛核能穩定多了
作者: smallreader (小讀者)   2022-08-12 11:05:00
沿著馬路蓋太長線路損失大吧,大都是集中一塊面積蓋不過像路旁獨立太陽能板供電的設施,就滿常看到的
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2022-08-12 11:25:00
家戶每戶強制有政府蓋太陽能 不就好了..
作者: nightwing (內觀自心)   2022-08-12 11:32:00
台南到處都在種電 省道兩旁要不要順便一起種
作者: baychi999 (發呆線)   2022-08-12 11:33:00
強制蓋錢算誰的 哪家廠商要承包 選定後又要被討論是否圖利特定廠商 強制裝你家願意不代表每個人都願意
作者: njunju (妞妞)   2022-08-12 11:43:00
希望人行道可以裝
作者: justin037666 (5421)   2022-08-12 11:51:00
真的被政府洗腦洗的很嚴重…還想強制每戶都蓋,太陽能看的是日照,也要看方位,你以為東南西北可以隨便亂放位置嗎?還有你旁邊有大樓沒發電損失算誰的?太陽能板、INV壞掉更換費用算誰的?維護費用算誰的?腦?太陽下山沒電要用愛愛發電嗎?
作者: chiro1982 (together)   2022-08-12 11:57:00
太陽能效率很差 沒啥突破 只能靠大面積衝量
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2022-08-12 11:58:00
那為何一堆學校搶著裝太陽能?
作者: kamener   2022-08-12 12:04:00
讚喔,水污染指日可待
作者: Jax123 (Kenny5566)   2022-08-12 12:06:00
因為可以拿補助 順便讓小孩吃毒石斑OxO
作者: WANGSH (Samurai)   2022-08-12 12:17:00
家裡當然是蓋鐵皮屋卡讚啊 太陽能誰要
作者: yahoooooo (我要當你的誰)   2022-08-12 12:22:00
才不是搶著裝 是被上面的逼著裝
作者: ATand (ATand)   2022-08-12 12:23:00
噗。看這建議就知道是要去扶那個扶不起的太陽能產業
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2022-08-12 12:47:00
可以冷冰冰的吹冷氣還是因為電啊……贊成種電
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2022-08-12 12:49:00
毒石斑?水源比太陽能板毒吧
作者: plcgogo (董ㄟ~~)   2022-08-12 13:01:00
一堆人要電卻不要電力建設真的是...,不管怎麼樣的的發電系統都是有污染的,在建設這些電力系統時一定會有許多評估 ,不是想蓋就能蓋的。
作者: muscul (zzz...)   2022-08-12 13:05:00
照道理說是樓上說的那樣,但我不相信台灣會照規矩做事
作者: zxc9411 (zzz)   2022-08-12 13:11:00
怎麼不照規矩 規矩可以改變啊
作者: clair281 (PPN)   2022-08-12 13:21:00
學校工廠是被強迫不是搶著蓋吧= =
作者: lunchu (哈哈梧)   2022-08-12 13:33:00
如果可以減少蒸發和增加發電,為何不?
作者: Yofu (Happy!Yeah!)   2022-08-12 13:52:00
阿公店都可以了,烏山頭也行啊
作者: s7598261 (阿維)   2022-08-12 13:53:00
太陽能板破掉會不會污染?蓋在水庫嘻嘻
作者: austin8210 (Let time just fly)   2022-08-12 14:11:00
怎麼沒看到環團出來靠北
作者: evaqfuy (eva)   2022-08-12 14:32:00
滿醜的
作者: njunju (妞妞)   2022-08-12 14:41:00
阿公店較沒有漂流木問題 曾文溪漂流木和泥沙很多 不一樣曾文溪的漂流木不是只像海邊蚵架那種 是山上巨樹都可能被沖下來美觀是主觀認定 我覺得還是要看有沒有緊急災難應變對策、環境影響評估 否則這外審最好會過
作者: Duroc (杜洛克)   2022-08-12 14:52:00
我比較好奇每年清洗太陽能板的藥水是不是就直接流到水庫裡…顆顆
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-08-12 15:01:00
73F 耶嘿
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2022-08-12 15:10:00
長方形太陽能板太醜了 建議蓋正六邊形的
作者: fjuting (丁丁)   2022-08-12 15:18:00
定期藥水清洗,畫面太美不敢想像
作者: njunju (妞妞)   2022-08-12 15:25:00
那些反而必然要求設置水質檢測而且為即時監控 工程現有能控管的事 反而不擔心 通常是暴雨極端災害難預料
作者: kenclyde ( )   2022-08-12 15:29:00
種電是可以種出多少?沒必要吧
作者: viginia66   2022-08-12 17:26:00
綠能 原本不適宜作為基載發電,每天16:00太陽能發電就GG了,會在水庫施設應該是達不到目標,急了
作者: janelee912 (Jane)   2022-08-12 18:05:00
平常很愛酸缺電,現在努力種電又要說醜?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-08-12 18:24:00
水庫並不是每個都走觀光取向 不過我覺得要適量就是某些鄉民愛用自己頭腦揣測別人思維,結果推文不忍卒睹
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-08-12 18:30:00
太陽能板污染水庫,真有台灣價值
作者: konane (andre)   2022-08-12 19:49:00
水庫弄這個好醜,為什麼不利用水圳水路沿途蓋太陽能板咧?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-08-12 20:10:00
線狀要連成一樣多數量絕對只會更難看難維護
作者: oue (竹子^___^)   2022-08-12 20:15:00
之前有調查過遊客量,根本超少所以,為了經營,這做法不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com