今天看到這個影片
https://youtu.be/Tb8JrGAmOs8
這種鐵欄杆真的沒問題嗎?
我第一眼看到就覺得這種欄杆很危險..
高速碰撞就是妥妥的一把刀杵在那裡。
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: 農田水利署花了好幾億元打造的嘉南大圳水圳綠道自行車道
: 全長將近90公里橫跨雲林 嘉義 台南 可以在上面騎自行車 健走
: 全長88公里水圳綠道啟用 蔡英文邀民眾從台南騎車到雲林體驗台灣之美
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3857495
: 如果有來騎車或走路的朋友 務必小心
: 以下為好幾個偷竊點照片
: 偷竊點1
:

: 偷竊點2
:

: 偷竊點3
:

: 偷竊點4
:

:

:

: 四根螺絲對慣竊應該不難? 政府可能要多想辦法補強
:

:

: 竊賊真的可惡!!

你這影片是桃園吧？有台南點？

黃色血滴子欄杆也有裝在台南段

真的很便宜行事

希望政府能改善或拆除 不希望有人雷殘變成要截肢

就不要裝就好啦 啊不要裝到時候會被罵怎麼沒有裝

到時候沒裝有人摔出去又要被靠北了

摔出去總比被 https://youtu.be/9UZ6IjG0Pl4 好..

台南那個是自行車道？

影片06:03秒就寫著限速30KM 基本上所有的欄杆都沒辦法應付高速的撞擊吧?

不是阿，明明可以選更好設計的欄杆，有問題不能提出喔小朋友騎腳踏車也有可能敲到阿沒人說不要裝欄杆吧？

笑死人 上面蓋子還能直接拿起來 被這種爛設計害到截肢真慘

題外話一下 這種護欄印象中在歐美日好像常常可以看到?

欄杆跟纜繩是防掉落，撞了沒有不受傷的！！碰撞到你該慶幸只是擦挫傷而不是跌落水道更嚴重傷害護欄本來就要反彈你運動方向，要瞬間施力在你身上，如果不想要受傷，就只有別去撞它，把它漆醒目一點...這跟家裡面做防撞是不一樣的想法簡單的小實驗，你騎腳踏車用很慢幾乎停下來的速度去正面衝撞路邊那種水泥蘑菇，被瞬間反彈或戛然停止，你所感受到的衝擊力道，已經會超過想像地大家裡亂跑的動能相比你騎車的動能很小，要做到一樣等級的緩衝應該是不切實際的至於跌落水道，欸水槽是ㄩ字型的你跌下去沒有地方能爬欸，水又深又冷你想要游到哪裡爬起來嗎，每年都有在報淹死的消息...最好祈禱有人路過立馬就拿出救生圈跟長竹竿來搭救

你真要撞沒有任何設計能救你，巨嬰喔！

上面幾位的意思是路旁裝刀山劍牆也沒關係，護欄不是給人撞的，會去撞都是自己的問題？

我也覺得不要裝+1 由民眾自行負責安全民眾自摔水溝還是跌落溪邊反而不會變成挫傷國賠

欸，刀山劍牆能起到防止落水的作用嗎，要不要想一下

自行車道

呃，你都說高速碰撞了

重點是裝H鋼比一般的圓柱體或紐澤西護欄還容易造成切割的效果，怎麼某幾樓討論的重點反而變成要不要裝護欄，應該重視的是H鋼這種不符合路側安全的護欄吧？

這種設計的護欄還有人護航也是醉了，用方管至少就能比工字管減少小面積撞擊造成的傷害。

H是不行的哦>\\\\\<

人家叫你撞鋼索就沒事了

好奇撞擊時速是多少？