Re: [問題] 真的很習慣交通違規...

作者: wed2747066 (Laser Jet)   2022-03-18 13:13:46
今天無論檢舉成功與否、罰多少錢,只要是因為一個違規造成生命的逝去都是令人沈痛的事

原文裡面的推文有說到:阿不然你要司機停哪?
廢話嗎?難道不能停附近的停車格再搬貨?
但今天不管自營或受僱的司機,當然都希望離下貨處越近越好啊!搬貨體力不講,光要送一
堆貨就眼神死!
因此我覺得另外該想的是,為什麼最初業者不規劃一個讓業者開車進去下貨的空間?
如此就可以解決司機下貨不便,又可以不去影響用路人安全!
但要改變不是容易的事情,尤其在寸土寸金的地方要業者犧牲一台車的營業空間,可能會讓
業者想撞牆吧!
還是期望無論轎車或貨車,停車前能多為他人著想!
作者: shinmori (一無所有)   2022-03-18 13:20:00
其實規劃下貨空間後反而會被其他厚臉皮的停走,台灣是利己主義的地方
作者: bennybennyb (隊長痘)   2022-03-18 13:26:00
罐頭警察已說明,一天最多開2.5件,怎麼樣違停都比自己規劃划算
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2022-03-18 13:39:00
有些路上卸貨區都被違停變卸人區 然後只好停公車格卸貨然後公車就要在慢車道卸人 環環相扣
作者: cityman9999 (yu)   2022-03-18 13:42:00
素質就這樣不然要怎樣
作者: mk28 (MK)   2022-03-18 13:44:00
卸貨區多少還是有用吧 違規卸人應是少數?
作者: winnieluu (維尼)   2022-03-18 13:47:00
在高雄蠻常看到卸貨停車格,真的是要不要做而已至於那些把卸貨當卸人或臨停的,你沒辦法完全杜絕,但不能因為少數人違規,就認為規劃卸貨格沒意義
作者: shinmori (一無所有)   2022-03-18 13:50:00
其實要政府有規劃,像身心障礎停車位就是罰到你不敢停
作者: ship1228 (船大)   2022-03-18 13:58:00
取消機車道,機車直接跟汽車同一道,就有空間可以做卸貨專用,要不要做而已
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-03-18 14:02:00
對 從超商這種連鎖企業做起 展店時就要設計下貨區不該為了省錢 安全這種外部成本讓用路人吸收
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2022-03-18 14:14:00
不可能,人家可是死忠的
作者: qq204 (好想放假...)   2022-03-18 14:38:00
附近停車場再搬貨 XDD
作者: clair281 (PPN)   2022-03-18 14:44:00
是說小七全家全聯這類其實已經開始改善了,新的幾乎都有停車空間,畢竟好停車人潮也會更願意來,反而那種轉角開店面的才是最大問題
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2022-03-18 14:55:00
坐辦公室的就惦惦
作者: SeTeVen   2022-03-18 15:03:00
講真的啦不是不能體諒,你不要停得太誇張都可以理解,但重點是腦麻狗官畫一堆禁行,是他媽要騎哪,拜託台南市政府的狗官出來看看外面的世界行不行
作者: pchs80309 (80309)   2022-03-18 15:51:00
小北夜市的卸貨區還不是被一堆轎車停
作者: dp44 (lol)   2022-03-18 15:57:00
就警察怠惰 不處理違停 不然誰敢違規?
作者: dickslee (阿徹)   2022-03-18 15:58:00
台灣人就不守法
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2022-03-18 15:59:00
路面無法擴增的話,就只能朝減少路上車流這個方向
作者: ctrcbagayaro (ctrcbaga)   2022-03-18 15:59:00
台南一定不是貨車也會佔啦 光是婦幼車位 之前一個月都可以檢舉上百件了身心障礙車位也是 檢舉都檢舉不完但也不能因為這樣就不規劃
作者: ninewords (全世界的人都很悲傷)   2022-03-18 16:09:00
一堆連婦幼、殘障車位都能佔了,你還能指望什麼?總之自己最大愛做什麼就做什麼,這才是愛台灣明明200公尺內都有地方停車,就是要停在店門或馬路中間,或是連繞個一下等車位都不要,走個100公尺腳就會斷掉一樣警察來也只是鳴個笛,趕走等等就又回來了,媽的根本馬路日常
作者: sdd4896 (村村)   2022-03-18 16:13:00
連待轉區四輪都停了 還能奢望什麼...
作者: ninewords (全世界的人都很悲傷)   2022-03-18 16:14:00
自己爸媽也常常這樣,講也講不聽!媽的氣死!
作者: gjcl6 (789)   2022-03-18 16:15:00
警察取締吃力不討好 花時間又要被議員靠杯 當然沒人要幹
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-03-18 16:18:00
怎麼其他國家其他城市其他店都沒這種問題不就你該檢討嗎舊市區房子全部拆掉啦 改成有卸貨彎或卸貨道的重劃區
作者: dss (dss)   2022-03-18 17:16:00
護航的是這種水準,難怪民進黨敢修法不給檢舉違停,從上到下都品格低下
作者: bennybennyb (隊長痘)   2022-03-18 17:36:00
護航仔才是違停的始作俑者,不同聲對抗,還要逼大家跟他們一起吞屎
作者: qq204 (好想放假...)   2022-03-18 18:07:00
始作俑者明明是消費仔,你們不去買不就會收掉就不會違停了?
作者: doomerptt   2022-03-18 18:49:00
你不會不要去消費 店家沒生意自然倒掉 沒有買賣 就沒有傷害
作者: tndh (Nick )   2022-03-18 19:05:00
整篇有講跟沒講一樣
作者: hao55688   2022-03-18 23:11:00
台灣的土地面積太小,只能使用這樣的折衷作法讓大家宅配的東西盡快送到手上!物流上也最有效率!對於現代網購經濟也比較好!情理法…其實政府也知道但也只能採取折衷的作法,所以不強硬的開單!送貨司機手腳也是很俐落深怕阻礙交通吃上罰單深怕造成事故吃上官司反觀…一些轎車沒有急事、日常出遊、出門代步,為了買杯飲料、借個廁所、吃個好料、不想走遠(而且不用搬東西),紅線黃線違停、車子不在車格內、不夠靠邊、停車歪斜、停不進去停很久!試想這豈不阻礙交通造成事故!駕駛技術可笑可笑檢討檢討你我都要改進改進沒人例外不要不要嘴砲嘴砲
作者: wed2747066 (Laser Jet)   2022-03-18 23:17:00
樓上說的對,其實仔細觀察會發現,轎車的違停比例高出很多!(當然或許是因為轎車本來就比貨車多)貨車司機會講求速度,儘快完成上下貨但轎車司機多的是慢條斯理臉皮厚到爆炸的那種直接停在路中間下車買東西的不在少數糾正違規停車還會被嗆
作者: womf (魔獸)   2022-03-19 00:49:00
就台灣人 交通水準真的不高 尤其南部是誇張爆
作者: SOS86147 (屎丐哥哥翔)   2022-03-19 20:30:00
噗 大概率 吃米不知米價的媽寶^U^ 已超高道德標準要求別人要有下貨車廠 這麼牛掰的想法 真是烏托邦呀 真美

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com