[情報] 南科三期開發案,環委建議進二階環評

作者: sanfun0310 (阿新)   2022-01-21 10:27:58
看來偉哲市長的政績再少一件,護國神山對台南傳奇破滅,坐等九份子墜落。投資客我猜
應該挫咧等!
新聞出處:https://reurl.cc/Dd3xRR
環保署今天審查南科三期基地開發案,因為鄰近八角寮疑似遺址、且開發基地接近100公
頃,經環評委員討論後,認為對環境有重大影響之虞,建議進入第2階段環境影響評估。
行政院環境保護署今天召開「南部科學園區台南園區三期基地開發計畫環境影響說明書」
、「台南科學園區二期基地開發暨原一期基地變更計畫(第11次變更)環境影響差異分析
報告」專案小組聯席初審會議。
開發單位、科技部南部科學園區管理局表示,台南園區土地出租率已達99.58%,為滿足廠
商設廠需求(目前需地已達30公頃)擬三期計畫,基地位於台南園區西南側,總面積約93
.6公頃,以台糖土地看西農場為主,未包含鹽水溪排水、樹谷連絡道及文獻記載八角寮疑
似遺址。
南科局指出,既有廠商因轉單效應不斷擴充,園區預計引進半導體聚落、光電、3D列印及
航太等領域、生醫相關廠商、智慧載具、機器人、軟體、資安及資通訊相關產業等;希望
推升台南園區為全球最先進半導體聚落。
環委對於園區綠地規劃並不滿意,綠地僅在園區邊緣,「有做和沒做一樣」;也認為南科
比較竹科或其他園區,在植栽覆蓋上都比較差;開發基地為草鴞潛在出沒地,但報告監測
時間10、11月不是草鴞繁殖季節,應該擇期做調查。
另外,環委認為,開發單位提高既有一、二期的用水、用電量,增量都不小,計劃供三期
使用,雖然沒有涉及擴大開發面積,但應該更審慎評估。
環委也建議,就空污部分應該整併南科一、二、三期評估;另參考其他園區,推估園區廢
棄物生成數量,針對整體廢棄物再利用率,訂中長期的目標。
經閉門會議討論,環委將三期環評案及一、二期環差案拆案處理。三期部分認為基地鄰近
八角寮疑似遺址、且開發基地接近100公頃,有使當地環境顯著逾越環境品質標準或超過
當地環境涵容能力,建議進行較嚴格的第二階段環境影響評估;一、二期環差案部分,則
建議補充修正後再審。
南科管理局在看到結論一時間難以接受,直言「很遺憾」;至於是否會影響廠商進駐規劃
,則說需要再討論。
本案並非環委建議進二階環評的首例。因應台商回流,台南市新市產業園區原本為規避開
發面積達100公頃以上時必須進入二階環評的規定,技巧性縮減至98.5公頃;但環委認為
開發地處台糖優質農地,對於環境有重大影響的疑慮,去年建議進二階環評;後續經濟部
則重擬計畫,再縮減開發範圍至69公頃,目前回到小組再審。
作者: s026312345 (阿k)   2022-01-21 10:35:00
中央為了高雄去擋南科三期真的很令人遺憾
作者: DPP48 (DPP48)   2022-01-21 10:39:00
演一下走個程序而已啦,最後還不是會過,不然來公投啊
作者: s026312345 (阿k)   2022-01-21 10:41:00
中央就是要把半導體全部引進高雄,南科三期恐怕遙遙無期高雄這一年開發什麼幾時看過被退件刁難?區區南科三期還要做二期環評
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2022-01-21 10:53:00
南科三期再不生出來 高雄市長可不是吃素的
作者: s026312345 (阿k)   2022-01-21 10:59:00
所以這會不會是中央要捧高雄的陰謀?搞不好中央為了捧高雄連南科都會廢除
作者: DPP48 (DPP48)   2022-01-21 11:15:00
沒想到大家對偉哲哥這麼沒信心OO
作者: alis123   2022-01-21 11:20:00
麻豆工業區蓋好了離南科15min,七股科工區也過環評了
作者: kenimai (非理法権天)   2022-01-21 11:33:00
嘻嘻 可憐喔 帶風向帶不起來
作者: starport (輕鬆看)   2022-01-21 11:37:00
100公頃也沒很大 在科學園區追求綠化是不是搞錯什麼然後那個八角寮....什麼玩意兒 有誰在乎嗎https://i.imgur.com/2UvMlu0.jpg
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-01-21 11:47:00
大家不要這麼討厭高雄啦
作者: starport (輕鬆看)   2022-01-21 11:47:00
南科三期就那麼一點 甚至還要砍到60公頃
作者: sanfun0310 (阿新)   2022-01-21 11:47:00
怎麼看起來跟多年前的新市政中心很類似
作者: starport (輕鬆看)   2022-01-21 11:48:00
這樣真的有決心要發展嗎 都給這些環委擋就好了
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2022-01-21 11:55:00
高雄的污染地直接綠燈開到爆 南科笑死
作者: cityman9999 (yu)   2022-01-21 11:56:00
走程序而已,內部協調好就會過了。
作者: weijidai   2022-01-21 12:01:00
還友好勒 去年缺水其邁還叫水廠不准把水引來台南勒
作者: xSAUCEx (索思)   2022-01-21 12:02:00
高雄污染的問題GG還在評估 高雄市府一直給壓力
作者: weijidai   2022-01-21 12:02:00
台積水也叫南化引過去
作者: alis123   2022-01-21 12:08:00
因為美濃沒水庫,甲仙的水只好送南化,其實台積是吃曾文
作者: kuojians (Jason)   2022-01-21 12:35:00
高雄不演了
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2022-01-21 12:40:00
「建議」字眼,我都交給單位主管裁量XD
作者: damneye (busman)   2022-01-21 12:42:00
沒有廠房 減少污染 交通順暢 不炒地皮 還不錯吧?難不成要跟竹科一樣XD
作者: jeff52 (Jeff)   2022-01-21 12:45:00
希望高雄疫情大爆發,不要什麼都要跟台南搶!
作者: kikicoco123 (full house)   2022-01-21 12:45:00
高雄就被韓導嚇到啊,現在中央都直接開綠燈給暖男市長做業績,台南不會有這種福利啦
作者: ship1228 (船大)   2022-01-21 13:05:00
有啥不好的,房價給高雄飆不是很好,綠地都是各位健康的一環,蓋園區你有享受到紅利嗎,除非投資客吧
作者: truffaut (Bon Vivant)   2022-01-21 13:40:00
高雄暖市敢嘴 不過台南高雄都一樣啦房價漲不停
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-01-21 13:45:00
j大在供三小 可以水桶了吧?
作者: ikissyou (iks)   2022-01-21 13:47:00
去高雄啦 台南太多了
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2022-01-21 13:53:00
台南太多?台南怎麼一堆這種人 悲哀 難怪台南市長整天吃喝就好 躺著也會上
作者: icudy (只想管好自己)   2022-01-21 13:58:00
前幾天才聽說南科周圍農地一分買4800w,真的炒過頭了
作者: sanfun0310 (阿新)   2022-01-21 14:02:00
得票比率愈多,應該愈不用照顧吧,發展愈好的地方,基本上都是政黨勢力相當的地方
作者: cityman9999 (yu)   2022-01-21 14:03:00
樓上其實不會喔,二十年前的西屯中科也是這樣。樓樓上當時一堆人也是認為不值得,而且旁邊還有火葬場,根本沒人想到台gg的影響力
作者: misson (綠色九層)   2022-01-21 14:12:00
柵欄又壞了
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2022-01-21 14:47:00
某s雖然你是為台南講話 可是說把南科廢除這種言論太荒唐了 甚至危言聳聽
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-01-21 14:48:00
看戲的倒是挺興奮
作者: s026312345 (阿k)   2022-01-21 14:52:00
南科三期一直被中央阻擋,其背後原因不就是擔心台南全部吃去台南一直配合中央但中央給高雄近2000億捷運屏東近千億的高鐵延伸台南有分到什麼建設?現在原本台南發展的產業中央也要去限制打壓只為了台積電更多去高雄如此可惡台南立委竟然沒有一人再發發聲高雄從民間到政府無不是在挖台南牆角現任市長還傻呼呼説合作根本就是請鬼拿藥單關心台南這麼久頭一次如此火大中央根本就把台南人當白癡一樣耍廢南科是我講太超過但中央現在此舉不也是限制南科好讓科技業全部去高雄發展嗎
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-01-21 15:02:00
三期一直被中央阻擋?那中央幹嘛通過三期擴建計畫?講話要有邏輯吧....環評審查本來就不會順利到哪去。台南捷運是自己在拖,跟中央也無關啊。
作者: cowboyerkk (不會丟水球)   2022-01-21 15:04:00
新市產業園區昨天也開完環評會了 看環委的結論是小地方補個資料而已 應該是穩過了
作者: ptk9811107 (阿財)   2022-01-21 15:04:00
捷運黃偉哲自己不好好爭取還怪高雄
作者: dunkylu (dunky)   2022-01-21 15:28:00
等二階出來的時候台積電可能已經倒了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2022-01-21 15:41:00
沒南科會跟高雄一樣 產值近兆 從業人員8萬 竹科剛好都兩倍 所以又開了竹北大遠百
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2022-01-21 15:52:00
GG來台南擴廠對大部分的人根本沒好處,只有炒房仔開心而已
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2022-01-21 15:57:00
GG來創造多少工作機會和消費 怎麼可能沒好處
作者: lanucelot (lanucelot)   2022-01-21 16:01:00
100公頃真的很小一塊..這也要擋台積電亞利桑那占地445公頃..對比南科三期現在69公頃
作者: abel0201 (亞伯)   2022-01-21 16:03:00
環評就笑話啊~
作者: sanfun0310 (阿新)   2022-01-21 16:08:00
以前的新市政中心也是成立斥資成立小組評估地點出來,還成立新市政中心開放決策,最後也不了了之,很難說這次南科三期不會胎死腹中樓上s大說的對,新聞一出,台南立委怎麼都沒去好好瞭解情況發個聲,之前爭取的要死要活是怎麼樣,令人百思不得其解
作者: njunju (妞妞)   2022-01-21 16:40:00
我農地在南科附近 怎麼不知道1分有到4800w有些奇葩的謠言 看看就好
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2022-01-21 16:42:00
台糖優質農地是要笑死人,這些都洪澇之地才會沒人佔,最後變成台糖的地,另外南科有給新市區公所補償金,有些老人年
作者: njunju (妞妞)   2022-01-21 16:45:00
環評有意見就儘速修正重審呀 台南捷運真的是自己在拖 就先聚焦能做的 規劃案要什麼時間結案?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2022-01-21 16:46:00
節禮品或繳費是比其他區要福利好或優惠多
作者: njunju (妞妞)   2022-01-21 16:47:00
如果環評算出來會造成缺水缺電 難道不修正讓它通過嗎
作者: sanfun0310 (阿新)   2022-01-21 17:22:00
正如上面所言,看到台糖優質地 我也想笑
作者: fegat ( )   2022-01-21 18:47:00
南科附近農地也要看有沒有機會被劃進去阿 橋下或河邊的別想
作者: cowboyerkk (不會丟水球)   2022-01-21 19:14:00
一分4800萬是真的 但那是區段徵收的才有
作者: batterman (Batterman)   2022-01-21 19:27:00
abc區的有喊到
作者: mecca (咩卡)   2022-01-21 20:02:00
那附近一堆都是會淹水的爛田 古時候台糖種甘蔗
作者: jeff52 (Jeff)   2022-01-21 21:34:00
完全被中央政府看扁,媽的
作者: mq778 (它它)   2022-01-21 22:52:00
看也知道一定會過,只是就是說啦
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2022-01-21 23:31:00
很明顯故意卡啦 這麼小二階段環個頭用台糖地就是要加速這寶貴時間啦 評委是不是高雄來的
作者: chiro1982 (together)   2022-01-22 10:43:00
都在砍樹種太陽能板了 還在意植披幹嘛?
作者: sanfun0310 (阿新)   2022-01-22 17:40:00
樓上講的好,我也覺得環評很滑稽,要否決一件事,真的什麼不合理的理由都可列出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com