[新聞] 教師疑性騷擾女童罰2萬元 台南地院撤銷

作者: iam168888888 (射精)   2022-01-05 23:59:27
教師疑性騷擾女童罰2萬元 台南地院撤銷行政處分
(中央社記者張榮祥台南5日電)台南市民國108年2月發生幼兒園才藝班女童疑遭杜姓教
師性騷擾,台南市政府社會局認定屬實裁罰2萬元,杜姓老師提起行政訴訟,台南地院撤
銷原行政處分,社會局將上訴。
台南市政府社會局今天發布新聞稿指出,社會局獲報幼兒園才藝班女童疑遭杜姓教師性騷
擾,依警政機關調查結果,認定杜姓教師性騷擾行為屬實,依性騷擾防治法第20條裁罰新
台幣2萬元。
社會局表示,此案女童家屬依性騷擾防治法第13條規定,於事件發生後1年內向警方提出
申訴,杜姓教師也到案陳述意見,警方認定性騷擾事件成立;杜姓教師也未於期限內提出
再申訴,社會局才依法開罰。
不過,杜姓教師不服社會局行政處分,向台南市政府訴願審議委員會提起訴願,訴願委員
會認定訴願無理由,109年12月23日駁回。杜姓教師也不服訴願決定,再向台南地方法院
提起行政訴訟,台南地院去年12月7日認定社會局未給杜姓教師陳述意見機會,行政作為
違誤,判決撤銷訴願決定及原處分。
社會局強調,行政程序法第103條規定,行政處分根據事實,客觀上明白且足以確認者,
行政機關得不予陳述意見機會。社會局認定此性騷擾案事實明確,不予陳述意見機會,依
法辦理,將提起上訴。(編輯:黃世雅)
https://reurl.cc/qO82Gq
作者: Antihsieh (Han)   2022-01-06 00:02:00
幼兒園欸‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
作者: hat13201 (J D从)   2022-01-06 05:44:00
噁心
作者: stolencake   2022-01-06 06:43:00
哪一家啦
作者: wennai (紋)   2022-01-06 07:02:00
作者: gucciogucci (劉瑪麗)   2022-01-06 08:24:00
噁心
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2022-01-06 08:48:00
社會局上訴被駁機會很高吧 程序有問題
作者: kogsww (林晨黎)   2022-01-06 09:38:00
未陳述意見?給他表面意見看是能說出什麼理由...
作者: nomaru (文森特)   2022-01-06 09:44:00
重點在那個“得”字 還是有機會贏 吧
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2022-01-06 10:38:00
103條是例外 102條才是原則 例外通常要從嚴解釋行政程序也要依正當法律程序 程序不合法 社會局還是會輸
作者: nomaru (文森特)   2022-01-06 10:43:00
去查了一下,原來是少了法院理由,難怪好像哪裡怪怪的,重點在事實認定才對補一下法院角度,“台南地院認為,杜男以強制觸摸罪刑事偵查結果主張不應為性騷擾罰,雖屬無據,但因該裁處書作成前未給杜男陳述意見機會的重大程序違法,訴願決定也未予糾正,而該程序違法可能影響議決的結果,杜男訴請撤銷為有理由,應予准許。”原來還有原則考量,謝謝wjv大的補充
作者: wwbb81 (微糖)   2022-01-06 11:55:00
對六歲小孩做這樣的行為好可怕……
作者: zxc9411 (zzz)   2022-01-06 12:15:00
天才幼兒園?
作者: elemental   2022-01-06 13:32:00
好噁爛 怎麼沒他的照片
作者: kaser0805   2022-01-06 14:49:00
作者: lovablee (lovablee)   2022-01-06 20:01:00
可惡
作者: chouwang68 (張子房)   2022-01-06 22:55:00
不起訴沒找新事證再議?都到這地步了"專業的律師費"不能省,就算只為了孩子能心理健康的長大都值得。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com