[新聞] 抑制炒房 台南將提高非自住房屋稅率

作者: iam168888888 (射精)   2021-09-24 23:10:17
(中央社記者張榮祥台南24日電)台南市政府市政會議今天通過「台南市房屋稅徵收率自
治條例」修正草案,將非自住房屋稅率從1.5%提高到2.4%及3.6%,以抑制炒房。
根據修正草案,對在台南市持有非自住用房屋者採差別稅率,持有5戶以下每戶按2.4%課
徵房屋稅,6戶以上每戶按3.6%課徵房屋稅,但須經台南市議會審議通過。
台南市政府財政稅務局表示,依台南市110年度房屋稅應稅人數56萬人計算,只有6%受到
較大影響,約3萬3000人;適用最高稅率3.6%的僅0.08%,只有400多人。
市府認為提高房屋稅,對持有多屋特定族群將有一定程度抑制投機炒作行為,但一般人不
受影響。(編輯:唐聲揚)
https://reurl.cc/95OpjO
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2021-09-24 23:16:00
賺選票又有稅收 好耶!
作者: chenyei (documentarian)   2021-09-24 23:22:00
德政
作者: w790818 (科怪)   2021-09-24 23:28:00
然後房租上漲
作者: andysu0408 (把wi)   2021-09-24 23:42:00
稅收變多 房東就漲房租結果還是租客gg
作者: keepthink (呆八)   2021-09-24 23:47:00
要處理的應該是空屋吧? 不然只是推到房客而已
作者: nightwing (內觀自心)   2021-09-24 23:48:00
上有政策 下有對策 政客的政治獻金來源怎麼辦
作者: kenbbc12321 (留痕)   2021-09-25 00:11:00
你騙沒房子的還有用。房屋稅本來就不貴,漲那一點會痛?房價漲一年,可抵幾十年的稅,台南房價還是繼續飆啦
作者: chenfun (吾省)   2021-09-25 00:23:00
快選舉了,該出政策騙票了
作者: leecowbear (立可白)   2021-09-25 01:17:00
這樣最好是有用 只會害到租客 北七
作者: abyepi (自己選)   2021-09-25 01:20:00
這只是小錢,隨便拉抬房價都划算
作者: foryouguys   2021-09-25 01:30:00
很好啊,台南現在租金收益比蠻高的,我想不太會害到租客吧
作者: hat13201 (J D从)   2021-09-25 01:33:00
耶,成本轉嫁購買者
作者: nuchaos (大步向前追求幸福)   2021-09-25 04:01:00
都知道影響人數不多了,怎麼會有抑制效果
作者: jeff0811 (jeff)   2021-09-25 05:06:00
早不說晚不做選舉才要做
作者: scimiter (Huahaha)   2021-09-25 06:02:00
哪個行業成本增加不會轉嫁消費者
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-09-25 06:45:00
好多房東www
作者: SEEDA (喜德)   2021-09-25 07:35:00
房蟲會哀哀叫就表示有用了
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2021-09-25 08:00:00
結果賺更多 炒房島 沒打算買的不買將來就更貴
作者: ship1228 (船大)   2021-09-25 08:27:00
呵呵,這跟炒房有啥關係?宰房東,房東再宰房客然後房價又隨便找理由漲……
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2021-09-25 08:32:00
西瓜不要搞這種不痛不癢的來騙說你在打房好嗎?笑死人
作者: ymca0135 (土匪)   2021-09-25 08:43:00
智賢哥打房,好棒棒!!!!!
作者: gbear (理細欠林杯嘎理撤膩!)   2021-09-25 08:50:00
笑死
作者: douxid   2021-09-25 08:52:00
明年開始人口每年跌一萬人以上!
作者: twoboy (心之所向)   2021-09-25 09:12:00
笑死人
作者: luck9987 (盧西卡)   2021-09-25 09:22:00
笨蛋 最大問題在建商
作者: mecca (咩卡)   2021-09-25 10:00:00
唯一的解法就是重劃區抽地大量興建大樓給有生的家庭便宜住甚麼自然人法人囤房囤地依照台灣人的聰明才智破解不成問題但是大量蓋又擋到建商利益 所以此題在台灣永遠無解
作者: ha09875978 ( ̄▽ ̄")   2021-09-25 10:08:00
別望
作者: ship1228 (船大)   2021-09-25 10:17:00
蓋一堆國宅很醜,拜託不要
作者: zwt17 (懶貓)   2021-09-25 10:51:00
騙選票?
作者: WANGSH (Samurai)   2021-09-25 11:33:00
沒免費送我東區房就是錯
作者: blacklover (チームB推し)   2021-09-25 11:39:00
陳椒華有四棟,所以時代力量就弄個五戶以上才增稅?好正義哦!
作者: coolshak2006 (奈佛)   2021-09-25 12:28:00
市政府跟椒華有啥關係
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2021-09-25 14:29:00
跟抓癢一樣
作者: hsuanyaXD (宣~)   2021-09-25 14:32:00
別緊張 等選完議員抗議再恢復
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2021-09-25 15:51:00
怎麼不是持有2戶開始徵稅
作者: certifi (Rabeprazole)   2021-09-25 21:54:00
靠腰,最近在看這間,就變五戶,為啥6戶之後,要變多至少要9~10間房的才應該加稅吧,5~6間置產稀鬆平常
作者: mecca (咩卡)   2021-09-26 11:52:00
那為什麼不是20間之後才加稅?我看一堆人10幾間的啊很平常
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2021-09-26 17:28:00
少子化加遽,救房價才是真的
作者: PCMAN2005 (37927)   2021-09-26 23:10:00
政府都帶頭賣夜市炒地皮了 還能期待什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com