[情報] 台南捷運資訊平台上線

作者: allan9181 (Allan)   2021-08-24 12:06:38
在今年8月3日市政總質詢時
林易瑩議員質詢交通局王局長
有關台南先進運輸系統的問題
當時王局長提到在藍線第一期綜合規劃案中
有新版的台南捷運網頁 將於近日上線
在今天上午終於出現了
https://www.rapid-transit.org/index.php
裡面包含各路線目前進度
最新系統技術蒐集
還有常見問答 這些都是過去我們無法
從捷運工程處網站看到的
希望王局長說過的
8月系統形式提送期中報告
明年上半年完成期末報告和環評都不要跳票
台南市民都在看
作者: tnlions0516 (台南喵)   2021-08-24 12:12:00
只可惜還是很多台南人只會說台南不需要捷運,我是溪北的就算短時間沒捷運也是希望台南捷運趕快生出來。
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2021-08-24 12:15:00
說不用的很多都外地人 台南人大都支持
作者: JPMontoya (Enthusiastic)   2021-08-24 12:15:00
希望有生之年可以搭到台南捷運
作者: ben811018 (Booo)   2021-08-24 12:17:00
架這個網站一年更新一次就可以了
作者: pilijohnny (情感性疾患)   2021-08-24 12:18:00
Q:台南捷運這五年進度如何?A:網站架好了☺ ☺
作者: MediaPlayer (好熱的天氣)   2021-08-24 12:25:00
等 繼續等
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2021-08-24 12:25:00
下面等等刷一排不查資料仔:我覺得台南不需要捷運
作者: regeirk ( )   2021-08-24 12:25:00
我溪南 我覺得不用
作者: meowrain   2021-08-24 12:26:00
樓下公車優先論
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2021-08-24 12:26:00
汽車太多了,某些地方真的需要捷運
作者: WANGSH (Samurai)   2021-08-24 12:27:00
沒經過我家 我覺得不需要
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2021-08-24 12:27:00
頭好痛 明明知道市區路窄還是一直覺得搞好公車到底想怎樣 就只會塞在路上啊
作者: CodyBro (Cody哥)   2021-08-24 12:27:00
做夢仔不用太興奮 台中蓋了12年 台南明年開始蓋也是13年後.. 但我是覺得是接近20年後才會有...
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 12:28:00
全台各地的蚊子工程表示:
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2021-08-24 12:31:00
捷運有當然很好 但營運的財政撐不撐的住才是問題吧
作者: baychi999 (發呆線)   2021-08-24 12:34:00
不爽你可以不要搭 但不代表台南不需要
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-24 12:38:00
說要連接市區景點,結果路線是在火車站北邊,頭痛
作者: dunkylu (dunky)   2021-08-24 12:41:00
連要用什麼系統都還沒確定,明年就要過環評?當環評委員吃素的?到時環評委員一個不開心讓你進二階,就真的再見了
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2021-08-24 12:42:00
安南區:捷運? 那是什麼?
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 12:44:00
大撒幣蓋一堆效用低落的公共建築導致負債突破天際隔壁的高雄已經示範給你看了 台南真的要照抄喔?蓋了當然會有用 只是要看它的帶來的效用與支出成本是否合理 而不是只看效用而完全不看成本
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2021-08-24 12:48:00
已知用火?
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-08-24 12:49:00
繼續炒房 撒幣 沒人搭 公車先弄好 沒救我先幫他們都說完了☺反正他們就算公車弄好人行道蓋完一樣不會使用只會繼續一人汽車塞爆市區
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2021-08-24 12:52:00
營運的財政問題 政府的財政會計早精算過了
作者: jor03twtw (CP3小)   2021-08-24 12:58:00
樓下說台南不需要捷運
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 12:59:00
唬爛就好了 隔壁的高雄一樣是示範給你看 什麼叫"官方
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-24 13:00:00
賀賀 期待
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 13:00:00
刻意高估運量" 為了要蓋捷運 連官方都作假給你看https://www.storm.mg/article/255579?page=1
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 13:01:00
不過以上一堆人還是不在意啦 我就是要捷運 叭叭叭~~~
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-24 13:01:00
冷水仔就是見不得別人好
作者: GDSY (水月)   2021-08-24 13:02:00
坐等公車魔人來推文 到底是多愛公車
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-08-24 13:02:00
又要扯高捷來救援 高捷就是高估成高運量 但台南有高估成高運量嗎?高捷真的還慘其他台中台南
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-08-24 13:03:00
我也在等公車魔人
作者: crazy203 (AQUA)   2021-08-24 13:03:00
有人是不是看不懂中運量這三個字?
作者: CORYCHAN (CORY)   2021-08-24 13:05:00
高捷慘歸慘 去高雄還是爽爽搭
作者: dokev   2021-08-24 13:06:00
不必要的建設趕快懸崖勒馬
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-08-24 13:06:00
不過最多的可能是一人汽車大爺
作者: SUBE (￾ ￾ )   2021-08-24 13:07:00
等待規劃中…… 嗯
作者: Danieleye (pizzicato six)   2021-08-24 13:08:00
每個城市要蓋捷運前 都有一堆市民說 不要捷運
作者: tyf99 (呵呵)   2021-08-24 13:08:00
鄉下就要有鄉下的樣子啦
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 13:10:00
台南的運量要撐起中運量系統也是很有疑問啦
作者: kiss100 (長大要打棒球)   2021-08-24 13:11:00
台南辦事效率不跳票才是奇怪 對比人家高雄黃線進度 台南繼續拖 改天換黨執政再甩鍋中央不蓋就好
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 13:11:00
每個公共系統要蓋之前 評估結果都是有必要性 但最後..
作者: SUBE (￾ ￾ )   2021-08-24 13:12:00
進行中 等待規劃中…… ,做個網頁,就有進度了
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2021-08-24 13:12:00
台南規劃低運量西統 有人硬是要拿高運量高雄來唱衰
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 13:12:00
說高捷蓋高運量是高估 就沒人想過政府也可以把運量高估成可以撐得起中運量系統?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2021-08-24 13:13:00
市府要不要公開釋疑阿? 放給鄉民在這邊吵?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2021-08-24 13:13:00
高捷站內有些沒冷氣 另外車廂夠冷嗎?? 夏天不太敢搭
作者: dunkylu (dunky)   2021-08-24 13:14:00
安南區有北外環就屌打了,你們市區繼續慢慢做捷運大夢吧
作者: Taiwan007 (台灣特務)   2021-08-24 13:14:00
希望台南蓋輕軌在民生路
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 13:17:00
台南捷運是高運量或中運量那是次要問題 重點是政府可以用"刻意高估運量"的方式來硬蓋或唬市民說捷運有必要
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2021-08-24 13:18:00
北外環如果開放黃牌重機上去 會刺激不少銷量
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 13:19:00
一堆人在吵說台南是中運量 不要拿高運量來比 搞錯重點
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2021-08-24 13:19:00
這條應該考慮往海線拉了
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2021-08-24 13:20:00
一個建設只要對於城市發展利大於弊就可以說有必要性這沒什麼問題啊
作者: SUBE (￾ ￾ )   2021-08-24 13:32:00
真的想做,下屆選舉前就動工,而不是一直放消息、做網站
作者: Number9527 (謝謝您)   2021-08-24 13:36:00
蓋好 我兒子應該娶老婆了
作者: KFC007 (△Z x v x I ▲)   2021-08-24 13:36:00
大概率跟高捷一樣養蚊子養肥貓用
作者: gm3252 (阿綸)   2021-08-24 13:56:00
養蚊子沒差啊,不用幫政府省錢啦當免費公廁也爽,還可以讓老家房子漲價
作者: zoids0308 (礦工)   2021-08-24 13:56:00
會不會是下一個有生之年呢 先看看吧....
作者: linda7 (7號琳達)   2021-08-24 14:00:00
我本地人住市區希望有捷運,請市府有決心做交通建設,不要每隔一段時間就放空話
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-24 14:08:00
反正運量估太低到時候某些人也是會酸政府沒遠見
作者: eric791112 (ericfu)   2021-08-24 14:13:00
拜託快完工,捷運+安平新灣區完工,這邊的房價還會再漲吧
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2021-08-24 14:14:00
溪北是被遺忘了嗎?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2021-08-24 14:15:00
繼續喊,繼續期待…做做樣子,演演戲
作者: harukay08 (深呼吸)   2021-08-24 14:20:00
希望退休前能完工
作者: JyouItsu (MaiGo)   2021-08-24 14:27:00
未看先猜 公車仔又來亂
作者: tndh (Nick )   2021-08-24 14:33:00
我還是乖乖期待鐵路地下化先完工光鐵路地下化就搞了幾十年 還在夢捷運
作者: NiKuKuO (你哭哭喔)   2021-08-24 15:08:00
有生之年能看到鐵路完工我就要偷笑了QQ
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2021-08-24 15:14:00
捷運跟溪北本來就不搭嘎啊 捷運就是要在都市內快速移動的交通工具 溪北是有都市?大規模的都市化城區嗎
作者: ariancu (とうよこ ももこ)   2021-08-24 15:22:00
先等鐵路地下完工再期待 真要蓋市區往新市比較有意義
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-08-24 15:44:00
錢錢錢,跟鐵路地下化
作者: dunkylu (dunky)   2021-08-24 15:49:00
在市府眼裡,溪北早就被放生了…
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 15:53:00
溪北人少 上面給的資源就少 這是沒辦法的事
作者: n0029480300 (NicK)   2021-08-24 15:58:00
希望真的能搭到,不管會不會搭到都是必需的交通建設
作者: dunkylu (dunky)   2021-08-24 16:16:00
現在的市長是溪北出身的都這樣了,下次換人溪北肯定更沒存在感
作者: qq204 (好想放假...)   2021-08-24 16:20:00
高捷不開冷氣 很暖
作者: hist6318 (Let)   2021-08-24 16:22:00
就算真的給溪北資源 市區也會說溪北不需要啦
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2021-08-24 16:25:00
西瓜換掉再說 不當成專案盯用夢的比較快
作者: iam0718 (999)   2021-08-24 16:47:00
捷運不知道又有多少正義學子要出來抗議
作者: sanfun0310 (阿新)   2021-08-24 17:11:00
又在騙了,不是說新增優先建造的深綠線和黃線,結果這個網站居然連個影沒有…
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2021-08-24 18:04:00
有啊 在願景那邊https://i.imgur.com/9HVK51N.jpg
作者: ymca0135 (土匪)   2021-08-24 18:06:00
B5-7這3站是不是可以設一站就好?
作者: asq176 (0.0)   2021-08-24 18:24:00
直接一條台南環線+南科安南區接市區就好
作者: daye2012 (大爺)   2021-08-24 18:57:00
台南連YouBike 2.0跟公車都養不起,還養捷運,哈哈哈哈哈
作者: dunkylu (dunky)   2021-08-24 19:35:00
國賓影城有辦法撐到台南捷運通車的時候嗎?
作者: panda1547 (panda)   2021-08-24 20:11:00
有做事給推啊
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-24 20:35:00
認真覺得溪北要從嘉義拉路線過來
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2021-08-24 20:52:00
養不起就放倒,反正土建的錢賺完了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-24 21:14:00
自己也在上班賺錢,就不要酸別人賺錢
作者: meowrain   2021-08-24 21:29:00
捷運賠錢不要蓋那台鐵跟公車賠錢是不是也要收起來?高捷路網有雙北的一半再來嘴沒人搭好嗎?捷運本來就不可能一次到位,人口基數就擺在那邊,現在不蓋是要等到新竹彰化屏東都有了才說台南不配六都嗎
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 21:48:00
果然是"別人有我也要有"的心態 六都沒有一定最厲害如果我是執政者 捷運我寧願蓋在新竹也不會蓋在台南撇除縣市位階不談 新竹遠比台南來得重要好嘛高雄人口不斷減少 就算高捷全部蓋滿 運量還是起不來啦
作者: douxid   2021-08-24 22:02:00
蓋的錢怎麼不直接發給我搭計程車勒?這樣我還比較有感。就叫捷運繼承專車吧
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-24 22:03:00
恆春機場建設前的評估也是有其必要 但開了之後沒人搭至今每年都要政府花5000多萬(含折舊)去維持恆春機場以支持台南捷運的各位而言 每年花大錢養蚊子很合理囉?
作者: eric791112 (ericfu)   2021-08-24 22:41:00
台南有捷運的必要性....
作者: dunkylu (dunky)   2021-08-24 22:47:00
到現在連要用什麼系統都搞不定,那個網頁如果仔細去看裡面的說明,完全就是畫大餅完全沒有提出明確的時間表跟具體內容,幹話連篇,講白了就是讓大家繼續做夢
作者: ascaam (阿旦)   2021-08-24 23:01:00
這路線炒房用嗎
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2021-08-24 23:19:00
溪南的好像很嘴秋?以為自己就快有捷運了?!笑你跟溪北一樣,蓋不出來
作者: Jimman209 (肥帥)   2021-08-24 23:23:00
我只能說,我們錢都繳了,就好好蓋吧其他講什麼都沒用把它蓋好,不要偷工減料就好錢已經撒了,討論必要性有什麼用~
作者: eric791112 (ericfu)   2021-08-24 23:50:00
看了報告,綠線還在規劃....個人覺得以D方案當主軸永華路那條改慶平不是比較好....健康路現在已經超塞了,國平重劃區現在又是一堆動工中或即將動工地,若不拉一條走健康路,10年後此路必成地獄五期非上下班時間開車到東區要半小時,上下班時間南商家齊六信工業區車流,真心覺得要考量未來人口移居的情況
作者: nightwing (內觀自心)   2021-08-25 00:10:00
台南低運量系統 車廂要做多小? 班次要拉多長呢?
作者: wpjd (colorful)   2021-08-25 00:27:00
老話一句 系統先決定再說 不要整天只會畫路線圖
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-25 01:59:00
慶平路廊有點窄,高架蓋起來旁邊店家會反彈吧
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2021-08-25 07:37:00
台南捷運?媽的垃圾錢坑。
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2021-08-25 09:27:00
某k是竹X王?新竹比台南重要?新竹人口不知道少台南多少
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2021-08-25 10:14:00
網站進不去話說原本走中華南路跟中華西路的路線是改了嗎
作者: GN01885639 (敏捷的胖子)   2021-08-25 11:16:00
網站進不去....
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-25 11:25:00
我是台南人 對政府來說 新竹產值比台南產值高多了更何況新竹人口不斷增加 台南人口不斷減少台南/新竹二選一去蓋捷運的話 當然是蓋新竹並非強調新竹一定比台南好 單純只是針對m版友說新竹彰化屏東都有了才說這敘述作回覆我的看法是要看各項成本來決定要不要蓋版上建議蓋的都是看有無需求 需求不會是零 所以要蓋
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-25 11:44:00
為什麼要二選一?小孩子才作選擇
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-25 11:44:00
只看需求的話 那就所有公共建設都一定要蓋了阿有錢就都蓋阿 但現在政府很有錢嗎?如果是要說到處大撒幣亂花錢 這就無話可說
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-25 11:46:00
你當然可以精算成本上來分享 問題就是有人算出來值得啊
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-25 11:46:00
反正都是要花錢 差別是在於花在哪裡 蓋捷運確實還較好我上面有貼網址 要蓋的一方會刻意高估運量不只是蓋捷運時有刻意高估運量 蓋高鐵時也是台南是不是為了要蓋捷運而刻意高估運量 把原本不需蓋的運量而刻意膨風成可以蓋中運量? 我不知道但照之前大家都在膨風的情況來看 機率應該不會太低
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-08-25 11:55:00
花這麼多行講個你不知道的東西真是辛苦你了
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2021-08-25 11:57:00
嗯嗯 未來的事還沒發生 大家都不知道只是我會由過往經驗來推估 版上支持蓋的各位是連推估都不作 只說我就是要捷運 連依據都沒有
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2021-08-25 12:44:00
人家別的縣市,架個網站都是告訴市民,哪條線現在興建的進度多少,近期哪個部分完成了,還有多久可以蓋好、新列車進來幾列了,車輛外觀內裝長怎樣;只有台南,還在畫線,就要先架網站,介紹線可能會怎麼畫,然後放幾張釜山地鐵照片,再做個QA告訴市民『捷運會對台南帶來什麼改變?』,看了真是對這個城市感到悲哀…
作者: dunkylu (dunky)   2021-08-25 13:57:00
還不就是民眾要求交通局要給個交代,問題是根本沒進度要怎麼給交代?就是委外給廠商亂唬爛啊!報告裡面說因為台南捷運比較特別,所以要規劃比較久,阿其他地方捷運都不特別,就你台南捷運最特別就對了!
作者: SUBE (￾ ￾ )   2021-08-25 19:29:00
市長開了支票,追問進度很正常啊看起來這任大概不會動工,弄個網站當進度嗎?
作者: a92011 (小愛)   2021-08-26 13:23:00
個人覺得台南的捷運或能蓋起來,對於改善市內車流會有幫助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com