※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言：
: 南鐵案需要更多的程序正義，而不是便宜行事
起手式，我個人是柯文哲支持者，也就是所謂的4%，從2013年底
我就支持他到現在，柯至少在抗爭和公共利益上取得還不錯的平
衡。但你的思維，恕我直言就是欠噴。
幹，台南鐵路地下化工程都喊多久了，討論多久了，開過多少公
聽會了，還不夠程序正義？還過分便宜行事嗎？
全台南市民的公共利益，就是要被你們這些腦袋綁架，不斷的保
留抗爭舞台好博取版面，讓釘子戶有不斷的籌碼來喊賠償金這樣
才叫程序正義，這樣才叫不便宜行事嗎？
: 發展逾 30 年的台南鐵路地下化工程，這兩天再次出現衝突，只是衝突現場沒有多少人
: 能看到，警察透過優勢警力搭配施工單位把大部分關心的人隔離在外圍，特定媒體則是
: 在醜化現場抗爭民眾與被拆遷戶；各種孤立反對者的作法，如果沒有看仔細，我還真難
: 想像這樣的作法會發生在台灣、會發生在台南。
你也知道台南鐵路地下化工程發展逾30年了喔？
再次衝突的發生，抗議者在意的到底是甚麼？
在意程序正義？
在意台南的公共利益？
在意抗爭舞台要消失？
在意心中的正義感爆棚？
被黃春香這種咖一呼百諾，抗爭者真的知道自己在抗爭甚麼？
真的有心讓爭議落幕嗎？
如真有心，這些人應該集結去勸黃春香而不是在那裏鬧。
: FB討論 - https://facebook.com/k.olc.tw/posts/1894155977424523
: 台南市民大多支持鐵路地下化工程沒有疑問，但身為台南市民，你是否支持政府跳過合
: 理程序執行這個政策？如果今天默許了，那麼當同樣的作法用在自己身上時，你很可能
: 沒有機會再次發聲。
那要哪些合理程序你要不要出來說明一下？
台北市會通過強拆條例和準則，難道不是為了大多數市民利益？
你要不要先找柯文哲噴一下？
退出民眾黨吧，你不適合。
你的性質更適合在野的民進黨。
不可能？在一個紀念猶太人大屠殺的紀念碑是這樣寫的
: 起初，納粹抓共產黨人的時候，
: 我沉默，因為我不是共產黨人。
: 當他們抓社會民主主義者的時候，
: 我沉默，因為我不是社會民主主義者。
: 當他們抓工會成員的時候，
: 我沉默，因為我不是工會成員。
: 當他們抓猶太人的時候，
: 我沉默，因為我不是猶太人。
: 最後當他們來抓我時，
: 再也沒有人站起來為我說話了。
: 這個碑文很出名，特別是在太陽花學運發生時，我也是在那時開始關心公共事務。
: 昨天凌晨我走到南鐵案拆遷現場，因為我知道當我是那個被警察拉起封鎖線包圍的民眾
: ，我會希望封鎖線外面有人能夠盯著這一切，在不合理的情況發生時，希望有人能夠為
: 這個不合理發聲。
: 抗爭民眾不會是完美的人，你我也不會是，因此我們需要合理的程序去執行每個政策，
: 而不是因為喜歡或討厭誰來決定程序該怎麼進行；拆遷戶提出訴求保留樓梯，這個訴求
: 應該召開會議討論，必要時組成委員會作成決議來支持繼續執行的決策。
: 討論 30 年的工程是否該為了一個樓梯、一個抗爭戶延遲？我的想法是，都已經討論了
: 30 年，最後的程序更要仔細，避免讓 30 年的努力白費。
你先說清楚甚麼是不合理，哪邊不合理、怎樣的不合理，要怎樣的
合理才能順你的意？
: 為了便宜行事，動員警察直接包圍抗爭民眾，衍生了更多的瑕疵。為什麼封鎖現場沒有
: 公告路權申請範圍？為什麼鐵道局員工與警察可以在沒有出示公文的情況下阻止媒體或
: 民眾前往現場？如果一切於法有據為什麼要害怕影像記錄？現場的鐵道局員工與警察都
: 只回答我，這是上面交代的。
如果真的是要便宜行事，第一年就可以強拆了。
: 台灣不是警察國家，警察執法必須於法有據，"上面交代" 四個字不會是合理的答案；那
: 些我們在苗栗大埔案或太陽花學運高喊的程序正義，南鐵案一樣需要，希望不會真的發
: 生換了位置就換了腦袋這種事情。
抱歉，黨主席柯文哲說過：換了位置就是要換腦袋。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2095141
「換位置就換腦袋？」 柯文哲：本來就要換
: 我期待的程序正義，無論誰在哪個位置，政府都該有合理的程序執行各項政策；
: 南鐵案，是許多市民的期待，但民主法治也是你我的共識，維護程序正義才能
: 夠讓我們跨越更多的矛盾與爭議，不用選邊站也能夠繼續推進鐵路地下化與更
: 多公共建設！
你先說清楚矛盾怎麼來的？爭議又是怎麼來的？
為何一個你口中是許多市民的期待的南鐵案要走30年還在那邊靠杯矛盾和爭議
再說一次退出民眾黨吧，你不適合。
你的本質真的更適合在野的民進黨。