[情報] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦

作者: olctw (k.olc.tw)   2021-05-13 21:48:12
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WdItjnX ]
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦
時間: Thu May 13 21:47:23 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
王志弘
3.完整新聞標題:
【全台大停電】太陽能滾出去!抗議光電場離聚落僅1.5米 警民衝突5人法辦
4.完整新聞內文:
火力發電的興達電廠今天停擺,引發全台大停電,蔡英文總統道歉時強調,這凸顯台灣
分區供電均衡的重要性;不過,台南市北門蘆竹溝居民,不滿光電案場距離聚落僅僅1.
5米,4天前展開抗議,連日來阻礙工程進行,今天遭到業者提告,警方因此前往驅離,
卻爆發警民衝突,有5名村民遭強制罪、妨害公務罪嫌移送,更令鄉親悲憤:「守護家園
錯了嗎?」
這家引發地方抗議的案場,由經濟部能源局2020年03月核發工作許可,在7.3公頃的地層
下陷不利耕作區,設置14.8MW太陽光電案場。「太陽能滾出去!」蘆竹溝居民說,去年6月
發現有怪手施工才知道要種電,「才隔150公分!這邊世代養蚵,汙染誰負責?」地方於
是組成自救會向多方陳情,卻仍擋不住開工,令人氣餒又氣憤。
自救會四天前分批前往案場「站崗」,以攔阻怪手、砂石車作業,甚至傳出率眾「佔領
」工地,令合法業者大為不滿,按鈴提告。
學甲警分局今天上午10時左右出動上百名警力前往維持秩序,11時30分勸導現場近2百名
群眾離去無效後,於中午12時舉牌警告,但見民眾仍聚集甚至攀爬到怪手上,隨即下令
驅離,爆發警民肢體衝突,有五人被逮,其中一人因襲警涉及妨害公務,五人訊後被依
強制等罪嫌移送南地檢偵辦。
「明明是業者偷跑,為何警察是站在那一邊!」自救會幹部說,市府經發局曾發文給業
者在取得地方共識後再行復工,但光電場仍在反對聲中施工,「我們據理力爭卻遭到驅
離、被壓在地上….」。
市議員陳昆和到場聲援地方,「台南市是全國種電第一名,拜託(市長)黃偉哲放過蘆
竹溝,給鄉親一條生路」他說,業者不等協調就施工,也沒設置安全圍籬或標示,自救
會要求停工是合法訴求,警方卻將人抓走。
學甲警分局強調,現場曾呼籲應以和平理性方式表達訴求,但經舉牌警告,群眾仍有以
身體阻擋、攀爬車輛等失序行為,檢視相關不法事證後,帶回五人偵辦,全程未違「依
法行政」及「防制暴力」等原則。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210513/MKMNVVMN6NAFVAZJ4GAVLVHJRQ/
6.備註:
說明會沒有共識廠商還是開始施工,台南市政府的口號是 "生態、生存、居民意願" 三
大優先,和迅綠電可以讓市府不顧自己承諾也真的不簡單
作者: q347 (捕快)   2020-05-13 21:48:00
台南喔 不意外
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-05-13 22:03:00
私人土地租給光電業者,共識?
作者: lungyu (肺魚)   2021-05-13 22:05:00
也可以看看業者方的說法啦https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113005
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-05-13 22:06:00
議員帶頭抗議闖工地,也是挺猛的,呵呵。
作者: lungyu (肺魚)   2021-05-13 22:06:00
研究報告 監測記錄 幾乎都照市政府的要求了但民眾寧願相信LINE群流言也不願意相信專業那個備註 很惡意喔
作者: forko (這樣的..)   2021-05-13 22:16:00
理盲的人真的很難溝通
作者: kkkysc (kkkyuan)   2021-05-13 22:23:00
本來就要居民同意吧
作者: misson (綠色九層)   2021-05-13 22:27:00
要錢的
作者: callling (柳成汁)   2021-05-13 22:28:00
想問。光電影響他們什麼了?
作者: misson (綠色九層)   2021-05-13 22:29:00
作者: hwshann (Shann^^)   2021-05-13 22:30:00
太陽能是會影響地方什麼啊?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2021-05-13 22:32:00
為什麼要居民同意? 這會有什麼影響嗎
作者: lungyu (肺魚)   2021-05-13 22:33:00
居民連報告都不看 拒絕溝通的又不是公司
作者: ethel617 (聆雪)   2021-05-13 22:46:00
反對理由是什麼
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2021-05-13 22:47:00
辛苦了風向新聞發的又快又勤勞
作者: forko (這樣的..)   2021-05-13 22:51:00
禁止私人土地開發,說影響生態;禁止劃設濕地保護區,說影響生計,嗯...
作者: nptrj   2021-05-13 22:51:00
這種的有在驗重金屬嗎?看到重點了, 居民共識
作者: PoloHuang117   2021-05-13 23:04:00
想騙補助費吧 漁民不意外
作者: linda7 (7號琳達)   2021-05-13 23:11:00
太陽能會汙染養蚵,這關聯我不懂,什麼樣的發電都要抗議,綠能發電也在反對,那是不是都不要開冷氣用電鍋
作者: kamener   2021-05-13 23:17:00
反正現在缺電只要會做圖就好啦,現存核4不用才在蓋太陽能七股整排都在蓋太陽能,真是美觀
作者: absgpc ( )   2021-05-13 23:19:00
此路是我開,此樹是我栽
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-05-13 23:25:00
核四還沒蓋完,而且沒有縣市要收核廢料開核四也沒用。
作者: rainstonein (適應改變號:)   2021-05-13 23:29:00
核四蓋完了拉 只差把燃料棒插進去.不過沒燃料棒了
作者: HeeYoun (Heeyoun Ahn)   2021-05-13 23:41:00
到處都有在吵這個太陽能發電的,然後地主通常不住附近
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2021-05-13 23:45:00
作者: kamener   2021-05-13 23:47:00
我家出去幾百公尺就能看到整排太陽能在蓋了,好在沒人去抗議,不然會被酸要錢
作者: Ornette (Some Devil)   2021-05-13 23:49:00
核電廠蓋在你家門前你說好不好笑死
作者: kamener   2021-05-13 23:52:00
那太陽能怎不蓋你家門口,核4老早都蓋好了,還需要蓋啊,笑死
作者: womf (魔獸)   2021-05-14 00:12:00
如果有補助 蓋在我家門口我還真的願意
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-05-14 00:26:00
就蓋好了還要蓋我家門口幹嘛
作者: chase0751 (夜間漫遊)   2021-05-14 01:00:00
$$$$$$$$$$$$$$$
作者: dopaa (好自為之。)   2021-05-14 01:28:00
那邊是地層下陷不利耕作區,有活化利用不是很好嗎?我也不太懂為什麼要反對成這樣...
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2021-05-14 04:17:00
南鐵地下化不也是抗議,請問結果是什麼
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-05-14 06:49:00
笑死 太陽能版跟蚵仔有關係
作者: richardh (咖啡)   2021-05-14 06:54:00
真有汙染各學校公家機關樓頂會插一堆,只會煽動一堆老人家,為了什麼以為大家看不出來喔
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2021-05-14 07:23:00
水很深
作者: revon (熊)   2021-05-14 07:31:00
太陽能板會污染什麼?首先你要先把它用壞啊而且養蚵是看水質,跟太陽能板的關聯性?
作者: lun1110 (Lun)   2021-05-14 07:37:00
太陽能會污染...?要不是安裝要錢,我都想在屋頂裝了勒
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2021-05-14 08:16:00
還沒蓋完XDD學校公家機關是被上面要求的,你以為是自願的喔
作者: kenimai (非理法権天)   2021-05-14 08:26:00
民眾黨, 科科
作者: misson (綠色九層)   2021-05-14 08:39:00
還真的有願意的公家機關,因為他X的天花板會漏水也沒錢修,蓋上太陽能板不用錢防漏又可以收錢
作者: kenbbc12321 (留痕)   2021-05-14 08:48:00
還真的有人以為太陽能沒有污染
作者: linda7 (7號琳達)   2021-05-14 08:57:00
九分子的建物頂樓都有蓋太陽能發電設備,人家直接蓋在家的樓上,你隔壁不是你自己的地,他種太陽能干你屁事
作者: makijheng (奇怪少女)   2021-05-14 09:10:00
到底私人土地開發是要補償、補助啥啦?!
作者: evaqfuy (eva)   2021-05-14 09:16:00
太陽能的污染是20年後的太陽能版垃圾吧?跟現在的蚵仔什麼關係
作者: linda7 (7號琳達)   2021-05-14 09:45:00
所以你有沒有任何的文獻證明太陽能會汙染養蚵,還有不論種電在頂樓,或是幾十公頃在隔壁私人土地,是否看到一個大規模的地貌改變,我們就有資格去跟隔壁抗議,如果是樣,魚塭和農田都不只幾十公頃,要不要去抗議務農或養魚人家,這兩種行業也不是零汙染,你要大家別把事情想得只是放在自家頂樓種太陽能,這種有色眼鏡的區別不懂你一直導言論往一邊的意思是什麼!
作者: kenimai (非理法権天)   2021-05-14 10:02:00
天天造謠的民眾黨你能期望他懂什麼
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2021-05-14 10:15:00
養蚵的蚵棚本身對環境也是一種汙染
作者: linda7 (7號琳達)   2021-05-14 11:08:00
一直要人看懶人包真的神煩
作者: qq204 (好想放假...)   2021-05-14 11:10:00
你為什麼會想跟把爐渣水跟食用色素一起比的戰...
作者: oper2324 (帥牛)   2021-05-14 11:22:00
跟護藻礁的人一樣靠北
作者: chiro1982 (together)   2021-05-14 11:33:00
爐渣都不怕了 還怕什麼太陽能啦 擔心因為違停被撞死比較實在
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-05-14 11:34:00
太陽能跟麥當勞一樣 玩的是地產 誰在管你發多少電
作者: maxed (131)   2021-05-14 13:44:00
如果你是政府 濕地保護被否決後 還要再問一次?如果每個人都長生不死 如果政府的主要功能就是不做事其實有些話你我都知道很瞎 就不要說了.每個人都要為自負責
作者: nptrj   2021-05-14 20:39:00
太陽能板就玻璃而已,為何要造謠接觸水會怎樣?
作者: furbby (米蘭魂)   2021-05-14 23:04:00
要錢的
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2021-05-14 23:56:00
這就跟抗議基地台有87%像
作者: tutuan (沈潛)   2021-05-15 00:41:00
太陽能板又不會接觸到水 真的接觸到了廠商比你還緊張 因為電會發不出來 他們就少收錢了 這個抗議真的無理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com