Re: [新聞] 黃偉哲施政滿意度勇奪5金 台南幸福感86%

作者: oginome (荻野目洋子)   2021-05-06 09:22:55
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 黃偉哲施政滿意度勇奪5金獎、4銀獎,台南市幸福感逾86%
: 上報方士華 2021年05月05日
: https://upload.cc/i1/2021/05/05/ARpoIz.jpg
: 此次調查由艾普羅行銷市場研究公司執行,針對台灣地區22縣市20歲以上
: 的成人進行電話訪問,調查以中華電信住宅電話簿為抽樣清冊,22縣市個
: 別分層隨機抽樣,以尾數2位隨機方式取代,以涵蓋未登記的住宅電話。
: 訪問期間自2021年3月15日至4月15日止,共成功訪問14,039份有效樣本,
: 資料依照各縣市民眾之性別、年齡、鄉鎮市區母體結構進行樣本代表性檢
: 定與反覆加權,除了連江縣之外,在95%的信心水準下,個別縣市的抽樣誤
: 差介於正負3.5至4.0百分點之間。
: 新聞:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=112413
台灣22縣市成功訪問14,039份有效樣本,平均每縣市的樣本是701.95份
雖然依照大部分的統計原則來說,在1976年其中之一的理論指出研究對
象的範圍若為全國性研究,建議抽取1500~2500人;若為地區性研究,
建議抽取500~1000人較為適宜,所以平均取到700份也是合格的。
但是重點是調查以中華電信住宅電話簿為抽樣清冊,以涵蓋未登記的住
宅電話。這抽中的大部分都是偏老人吧?手機世代的我們很少接到這些
抽樣是完全可以想見,雖然統計經過加權,但加權方式不明,能代表多
少真正青壯世代的主流意見我想非常值得商榷,雖然不能說結果造假,
但是如何取樣、如何設計題目和引導答案,冀望修正成想要的結果,我
想行銷市場研究公司應該非常在行才對,至於黃偉哲施政滿意度勇奪五
金獎、四銀獎,台南市幸福感逾86%等等的可信度嘛....
整天看他下戰帖和邁邁PK虱目魚、肉燥飯和各種美食小吃到需要減肥我
就飽了;他到底做了甚麼措施或改革或為台南市指出一條方向,台南市
在黃的藍圖下要打造成甚麼樣的都市?我真的毫無頭緒。
前市長功德真君和眾多候選人都說要把台南變成台灣的京都,但光街道
乾淨度和公德心普及度就差了三十年以上,而台南適不適合變成京都也
還是個問題:
( 有興趣者可見 蔡亦竹於2019年的撰稿: https://reurl.cc/WEnrjO )
加諸台南縣、市很不恰當的被合併後,除了讓稅務加總、在自尊上讓台
南擠身六大都之一以展示輸人不輸陣之外,到底政策上弭平了怎樣的矛
盾和縣市融合好像也感覺不出來;誠摯希望擁護DPP執政的民眾或板友開
一篇仔細羅列讓我們知道一下。
題外話:
許添財在任內催生了隸屬於國家文化部的國立臺灣文學館,是國家級的
單位,充裕的資金投注讓幾乎每季一換的文學主題都能整個大翻新至今
仍沒有間斷就是很好雋永實例,至少讓我永遠記得他。
作者: womf (魔獸)   2021-05-06 09:29:00
你說擁護 其實是因為其他的更爛 你只能選比較不爛的
作者: iam0718 (999)   2021-05-06 09:45:00
很簡單 台南人嘛 有接到民調還是啥的都很幼秀
作者: Doralice   2021-05-06 09:57:00
事實上電話民調跟「真正會去投票」的族群是很一致的。青壯世代要被重視也不是網路上罵罵投票率卻遠低於年長世代就有用
作者: org277 (哈哈)   2021-05-06 09:58:00
我本身台南人,真心覺得台南老人很鄉愿,基本上不綠則藍所以綠的市長除非有重大犯罪,不然跟藍的比都覺得可以投老人們不太會考慮藍綠之外的第三個選項的,沮喪
作者: Doralice   2021-05-06 10:00:00
鄉下是「樁腳」生態,村里幹事廟宇領袖挺誰就跟著挺,對他們來說這些人際就是「切身議題」
作者: womf (魔獸)   2021-05-06 10:00:00
看看時力反南鐵會讓人想投我也輸你東移
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-05-06 10:01:00
蒸蚌!!!!!!!!!!!!!!! 真香!!!!!!!!!
作者: njunju (妞妞)   2021-05-06 10:04:00
講白點 在台南其他價值都跟台灣價值比起來都是小眾
作者: f860506 (Vindex )   2021-05-06 10:14:00
房價從1x萬到3x萬,為了上看4x萬 這不就是最大政績嗎而且在台南只要掛DPP就保底60%滿意度了
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-05-06 10:23:00
不是拉我就問你一句,你愛不愛台灣嘛?有沒有台灣價值嘛?
作者: douxid   2021-05-06 10:47:00
小吃越來越貴,台灣人就是這幅死樣,看看那些重劃區,全台每個縣市都蓋的一模一樣,有什麼特色?專程來台南吃爐渣米嗎?
作者: pyrolith (辛力辛)   2021-05-06 11:21:00
但是老人才會去排隊投票吧
作者: alis123   2021-05-06 11:46:00
新的市總圖在永康,國圖南館在新營,會展中心在歸仁
作者: kenbbc12321 (留痕)   2021-05-06 11:51:00
老人只會說,難道要投藍,選舉本來就是要投好的
作者: womf (魔獸)   2021-05-06 11:57:00
笑死 台南老的才投藍吧 你跟我說年輕人會投藍嗎?市長藍綠外的選擇比較能看只有林義峰吧 可是他是建商耶 版上房價已經幹得要死願意投一個建商當市長嗎
作者: TWvincent (杰哥)   2021-05-06 12:01:00
市政不做只會做新聞
作者: DPP48 (DPP48)   2021-05-06 12:22:00
5000億捷運這個方向還不夠嗎
作者: sedgerce (!!!!)   2021-05-06 12:28:00
講的好像藍的有人能選一樣 每次都選前空降是要比什麼呵呵
作者: krf08 (..)   2021-05-06 13:12:00
台南市kmt早放棄了,不派好的人選。dpp再混人民也沒選擇。希望其他小黨好好經營台南,只要有像樣的出來我很樂意投台南並不是每一區都鄉下。比較市區的選民特別的是年輕的根本不吃老人那套黃上次選的心驚膽跳就代表這裏不是鐵板一塊,只差好的人選
作者: qq204 (好想放假...)   2021-05-06 13:52:00
反整投籃和投綠都一樣,兩黨一樣爛反不如去賭賭第三人選投廢票都比投藍綠好
作者: JOHNNY01 (蛋捲冰淇淋)   2021-05-06 14:40:00
投藍投綠都一樣 不如投其他 這句話感覺是有藍的聽的進去每次投票 台南綠色自動歸位 在爛也是投綠色 頂多沒投票
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2021-05-06 15:10:00
黃上次得票率不是也才36%多 在努力一下就能把民進黨拉下來
作者: iwill (哪一天)   2021-05-06 15:47:00
政府幫忙炒房指數也很高......
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-05-06 16:17:00
賴根本屌打黃 黃識相一點就不要連任了啦
作者: TWvincent (杰哥)   2021-05-06 17:22:00
黃偉哲上來奧宮爛廟又開始亂,放炮放到沒臭沒洨無人管
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2021-05-06 17:38:00
台南的人選還真的國民黨夠爛 也不經營
作者: jkreg (葛頓哥)   2021-05-06 17:43:00
留言一堆對綠很不滿,結果藍的帳面上那幾個爛到有剩,簡直上新聞就是在讓全國笑話,那選民沒問題?
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2021-05-06 17:59:00
黃偉哲上任邁入第三年,完全不規劃建設耶,功德任內好歹蓋了四間圖書館(土城-裕文-鹽埕-新總圖),還有美術館,以及規劃會展中心,新化新果菜市場等,西瓜呢? 嘉義高雄都要蓋第二間國民運動中心了,西瓜完全沒有想要蓋第二間的意思
作者: minimylove (ICE)   2021-05-06 18:34:00
除非下任市長黨內還有其他人出來,不然黃一樣得票會笑死人。講藍綠一樣爛的更是笑話一群。
作者: mecca (咩卡)   2021-05-06 18:50:00
賴至少有願景 有些還努力實踐 現在這位到底在幹嘛??
作者: Deltoid (三角肌)   2021-05-06 22:44:00
不做事就算了 底下問題一堆 長照更是黑到不行
作者: mancuteboy (boy)   2021-05-07 07:44:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: meowrain   2021-05-07 09:19:00
跟痿折比起來賴神這稱號真的可以,痿折對台南沒什麼願景,還好意思說兩年還了上百億,沒整頓沒建設才是真的,舉債這件事根本被污名化,搞到還錢可以拿來大吹特吹
作者: Doralice   2021-05-07 09:26:00
不過建設規劃要有延續性吧......很多「規劃」的東西都是興建過程跨過任期的。 如果大家都要搶自己的規劃之功就變成每次輪替後砍掉重練,輕軌變愛情摩天輪不是更慘
作者: daye2012 (大爺)   2021-05-07 13:53:00
林姿妙、盧秀燕靠握手和公關,連任就沒問題了。認真做事的柯文哲,被罵的要死,民調也低。政治人物要連任要做什麼很清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com