個人真心建議你
不要再討論不熟悉的公共議題
除了與事實不同
還會把錯誤訊息傳播給他人
前一篇寫疫情關係導致公幼如何
已經很扯了 這篇一樣扯
不管為何目的
討論公共議題的做法 這是件好事
但是請先用心找尋資料或親身了解
甚至花點時間前去詢問相關業者
業者要參加政府的準公共化幼兒園
政府對延托費用有明確規定收多少
及延托收費方式
原本延托費用過低
去年政府才調漲延托費用
調漲到每月收750元 是的
延到6點 每月收750元延托費用
如果超過6點則每半時收50元
https://upload.cc/i1/2021/05/05/g6nXrx.jpg
也有少部份準公共化延托費比較貴
每月收到6千元 為什麼
這種業者就是不想搞延托
用高額延托嚇退想延托家長
家長是如何
這間太貴是不會找別家嗎
不是每家準公共化延托費這麼貴
大多每月收750元延托費
貴一點有每月收2千多延托費
你卻拿少部份不想搞延托的準公共化幼兒園 來嘴所有準公共化幼兒園
這樣做法 對嗎
舉例
https://upload.cc/i1/2021/05/05/Q4oTzF.jpg
====================
補充
感覺有人還是看不大懂內文
我說文解字好了
請不要拿
少部份準公共化延托費每月收到6千元 來嘴所有準公共化幼兒園
好嗎
不要舉這種
少部份準公共化業者延托費每月收到6千元的來說 “準公共化的私立幼兒園沒辦法真的減
輕每月負擔”
好嗎
不要拿少部份
來嘴整體政策如何
好嗎
所謂少部份準公共化延托費每月收到6千元 是有多少間
以台南市中西區及北區為例
合計有11間準公共化幼兒園
僅有一間延托費每月收到6千元
另2間延托費每月收到2千多元
另8間延托費每月收到750元
結果你就拿那種佔比僅9％的業者
來否定整個準公共化政策
然後你又下結論說
“準公共化的私立幼兒園沒辦法真的減輕每月負擔”
這種做法對嗎
另外 請你不要再當貼標仔
遇到看法不同就貼對方標籤
這樣方式是你看待不同意見的做法
個人替你所屬政黨 覺得很悲哀
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言：
: 準公共化幼兒園在台南出現的狀況
: 一個台南的家長特別來找我討論，他表示雖然準公共化幼兒園規定收費不得超過 4500
，
: 但這個收費只針對下午 4 點之前的托育，如果需要配合家長下班時間延長，會進一步
收?
: 延托費用，而他遇到的情況是這個延托費用每個月要再支付 6 千多元，跟加入準公共
化?
: 沒有太大差異，而且 2-3 小時的費用比整天還高，對他來說負擔並沒有減輕。