[情報] 台南市公立幼兒園需求下滑 28%

作者: olctw (k.olc.tw)   2021-05-02 22:12:41
台南市公立幼兒園需求下滑 28% ,但人口只有減少 6%
今年台南市公立幼兒園的登記情況有點驚人,可招生名額 5635 ,希望登記入學的名額
5660 ,供需比例超過 99% ,這些數字在 2018 分別為 5681 、 7892 與 72% , 3-4 歲
人口只有減少 6% ,但登記需求整整下滑了超過 28% ,也許是 Covid-19 持續超過一年的
疫情改變了家長們育兒的選擇,只是這樣劇烈的改變會讓公共資源配置跟不上腳步,如果
因為短時間變化刪減預算,疫苗普及之後需求回升可能出現更嚴重的供需失衡!
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1810467692460019
Medium 討論 - https://link.medium.com/ZEKdqQsSVfb
用行政區去看,登記缺口最大的還是永康的 172 人,其次是東區的 125 人與安南區的
105 人,供過於求的情況則是新營最多,可登記名額比實際登記人數多了 93 人,其次是
南化的 82 人與鹽水的 80 人,有 22 個行政區不需要抽籤就可以把孩子送進公幼;人口
變化比率部份,左鎮 3-4 歲人口減少了 52% ,其次是龍崎的 48% 與楠西的 24% ,北區
減少 24% 則是都會區最嚴重的情況,增加的部份則是安定最明顯, 3-4 歲孩子增加了近
10% ,其次是山上、柳營與善化的 5% 。
我計算的數字是從 "公立幼兒園新生入園管理系統"(*1) 設計程式下載所有資料計算,只
是試算的結果跟市府發布新聞稿(*2)不太一樣,像是提供登記名額與實際登記人數從資料
計算是 5635/5660 人,但新聞稿提到的卻是 6089/6114 ,不確定數字的差異問題出在哪
裡,不過我的計算都有提供原始資料(*3),歡迎進一步檢驗。
因為數字的變化明顯,已經有議員開始呼籲討論公幼退場機制(*4),但這個變化究竟是疫
情帶來的一時現象還是未來會成為台南的新常態還無法定論,因為孩子的數量並沒有這麼
劇烈的改變,希望相關單位能夠深入數字改變的原因進行研究探討,而不是只用片面的統
計數字來決定影響台南的重大決策。
*1. 臺南市110學年度公立幼兒園新生入園管理系統
- https://kid.tn.edu.tw/KidAdm/Public/Reg1Stat.aspx
*2. 臺南市公幼首度統一電腦抽籤全程直播 抽籤結果e鍵即查
- https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=7760688
*3. https://github.com/kiang/kid.tn.edu.tw/tree/master/data/2021
*4. 南市議員籲公幼退場 避免教保員未來恐失業
- https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3516043
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點)
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-05-02 22:20:00
你應該講解一下疫情跟家長選擇公幼或私幼的關聯性吧?怎麼會在文章中一筆帶過然後假定因為疫情所以家長比較傾向於私幼而不挑公幼?
作者: leonian (......)   2021-05-02 22:22:00
同意樓上
作者: olctw (k.olc.tw)   2021-05-02 22:33:00
我的假設是家長選擇不把孩子送到幼兒園,減少群聚感染風險
作者: she0628 (冠軍)   2021-05-02 22:33:00
不是單純停止公幼增加吧 既然都說熱門的區中籤率只有6成嗎…不是要看哪區需求較大就增設那區的公幼嗎?而且很多人不選公幼是因為沒後援上下課時間沒辦法接送啊…不然幹嘛要選貴的讀呢…
作者: njunju (妞妞)   2021-05-02 22:33:00
上次也是由台南市太少兒童遊樂園推論為不想生小孩原因 大膽假設 請小心求證呀……
作者: basha (竹子豬)   2021-05-02 22:43:00
公幼沒後援真的很難,小孩現在就讀的公幼 早上7:50後才可以到校,下午四點要接走,課後安親最多到五點半,五點半起每10分鐘收費70元,娃娃車量少要候補至少一年,娃娃車早上八點才開始,路線時間看安排,寒暑假課輔只有一小段日前,沒長輩後援或是家長有人要在家帶小孩,不然真的很難配合。
作者: blacklover (チームB推し)   2021-05-02 22:48:00
怎麼不說家長怕群聚感染辭職在家不工作算了?
作者: AUTIS (Autis)   2021-05-02 23:04:00
此人是民眾黨北區主任啊對台南市完全沒貢獻卻只會唱衰台南的雙標黨
作者: bad0922 (小賈)   2021-05-02 23:13:00
只想說,南北票倉大不同,那個年齡層多就顧該年齡的選民,難怪年輕人不趕生小孩
作者: njunju (妞妞)   2021-05-02 23:19:00
是民眾黨也不會怎樣啦 台南議員素質也不好 需要多些人挑戰
作者: ftvs (B1轟炸機)   2021-05-02 23:21:00
爛議員就民眾自己選出來的
作者: mjjs (強森)   2021-05-02 23:30:00
我怎麼覺得多數人比較想送公幼
作者: ftvs (B1轟炸機)   2021-05-02 23:33:00
市區家長有錢不會送公幼,
作者: saiwcp (狂龍大)   2021-05-02 23:38:00
純粹就輔助的變化而產生的結果啊
作者: blackqueen (呵呵~~)   2021-05-03 00:18:00
我小孩念托嬰中心,疫情影響主任有說的確有些家長傾向請育嬰假自己帶
作者: power3641 (皮皮)   2021-05-03 00:19:00
就鄉下人口少 幼童少 公幼招生人數供過於求…也被拿來平均
作者: dss (dss)   2021-05-03 00:26:00
光是有持續在追綠共爐渣就比只會捧懶趴的蟑螂黨有貢獻了好嗎不停在本版說房價高是好事,還嫌現在不夠高的蟑螂又多有貢獻?既得利益者的嘴臉真的是有夠噁心
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2021-05-03 02:03:00
某A那位立場非常鮮明 他的留言當笑話看看就好
作者: taichaihao   2021-05-03 02:18:00
主要是寒暑假吧,然後很多公司也沒見紅就休
作者: niao0430 (123)   2021-05-03 04:06:00
不覺得跟疫情有關,難道因為疫情父母就辭職在家帶小孩嗎?是有很多人選擇準公共化和非營利幼兒園,因為公幼的接送時間都讓父母們頭大,這麼基本的需求卻每天都要煩惱造成家長的壓力,自然就選擇加入(準公共、非營利)的私幼
作者: STARKUO (億載金城武)   2021-05-03 07:08:00
你有小孩嗎?我猜沒有,如果有怎會不知道家長要的是什麼?公幼雖然便宜,但是對於雙薪家庭有些問題1.接送時間不能配合2.寒暑假3.沒有娃娃車,要不是我父母有幫忙接送我也是選擇私立或準公幼
作者: olctw (k.olc.tw)   2021-05-03 07:16:00
我的兩個孩子都送公幼,我知道家長的期待,但情況不會驟然改變,這段期間最大的變因是疫情
作者: emobo (emobo)   2021-05-03 08:21:00
這段期間最大的改變是政府的補助政策,多了許多準公幼的學校,家長因上班時間接送的問題,必須選私幼的體系。市區(永康、東區)的公幼名額仍供不應求,公幼為何需要退場?
作者: Ericfox (終將過去)   2021-05-03 08:43:00
公幼沒後援+育兒補助六都最低阿
作者: ethel617 (聆雪)   2021-05-03 09:36:00
前幾篇的推文明明就講的很清楚問題所在了,還在扯疫情
作者: womf (魔獸)   2021-05-03 09:47:00
其實也不用互嘴 選舉看得票數就知道貢獻有沒有感
作者: wewe3300 (Waiting)   2021-05-03 10:26:00
想也知道疫情影響很小,還在那邊主因是疫情,乾脆扯疫情關係大家不生小孩了。
作者: rainbow624 (wan)   2021-05-03 10:40:00
跟疫情沒關係好嗎...唸公幼寒暑假誰要帶小孩?4點就要接小孩了雙薪誰有辦法配合我有兩個小孩一個正在念幼兒園 我可以跟你說疫情不是我考量的點 以上兩點就是我送小孩念私幼的原因
作者: bluemarlin (藍色馬林魚)   2021-05-03 10:51:00
公幼的問題在哪?你真的有認真研究過嗎?還是單純拉拉數字找個理由填塞你主管?依現在人口收入的中位數來計算,一般家庭基本都要雙薪才能勉強維持生活水平,沒有退休的爸媽或爺爺奶奶幫忙,誰有能耐下午四點接小孩?還是你覺得每個家庭都可以分開上下班時間,有人上日班有人上夜班?你說驟然轉變,那為什麼不能是因為收入不夠導致雙薪家庭變多?公幼無法符合雙薪需求?
作者: Doralice   2021-05-03 10:59:00
你的資料整理是強項,但原因分析的部分真的很弱(其實不知道就不要硬寫)。
作者: bluemarlin (藍色馬林魚)   2021-05-03 11:01:00
在下這種肯定結論的時候,你們有做過調查嗎?你做個問卷表去每個準公跟私立的門口請家長填寫為什麼不選公托的理由,不就可以得出相對可靠的理由?
作者: joyca (joyca)   2021-05-03 11:03:00
民眾黨歐,難怪會提出什麼蓋公園救少子化的論述,上次看到覺得莫名其妙什麼腦,現在看到是這個黨在推的就完全不意外了。攪屎棍政黨,民進黨就已經在垃圾了結果還跑來一個更廢的,在乎的只有自身的政治利益,根本不在乎台南利益,還沒對台南有貢獻就先派網軍洗台南板。這裡不是你民眾黨的政治宣傳平台
作者: Doralice   2021-05-03 11:05:00
從政要增加接觸的人群廣度才能納進不同的聲音
作者: joyca (joyca)   2021-05-03 11:05:00
民進黨爛不投它,你就以為會投更爛的民眾黨是不是?我寧願票給其他更小的黨或素人,給虧機那種出來搞笑的也不會給民眾黨
作者: njunju (妞妞)   2021-05-03 11:07:00
同意68,69樓意見
作者: bluemarlin (藍色馬林魚)   2021-05-03 11:08:00
如果你真的是政黨幕僚,那我真的建議你,您不適合下結論,您還是做好收集數據然後拿給別人去做原因分析。
作者: njunju (妞妞)   2021-05-03 11:11:00
68-70,大膽的假設要證據佐證或一定民意支持才有說服力啦
作者: Phoebe0503 (二宮)   2021-05-03 13:50:00
這個id的文章看看就好
作者: frioandy   2021-05-03 13:52:00
好結論
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2021-05-03 14:17:00
貴黨人才不多了嗎~根本來提油滅火的
作者: njunju (妞妞)   2021-05-03 16:32:00
我覺得樓主真正的邏輯斷點在沒去了解指標的意義 指標有4種投入型、過程型、產出型、成果型 促進生育這個問題(國發會有定義) 第一步應該先問學界和民政局 目前促進生育的成果型指標、產出型指標是什麼 第二步才去針對民政局針對重要指標現有作為來檢討公立幼兒園需求和共融式兒童遊樂園的數量到底是屬於什麼指標 這個指標怎麼說服鄉民和少子化改善的關聯性 以上意見民政局說過 生育補助不是鼓勵民眾生育關聯性 它的立論就在於它只算投入型指標 一樣 共融式遊樂園數量也是投入型指標公托使用率反而可能是某種議題的成果型指標 但是不是疫情造成這推論要有依據啦
作者: superfunjog (JOG)   2021-05-03 19:02:00
公立沒辦法延托,雙薪家庭沒爸媽幫忙真的無法,不然我也想送公立政府該研擬的是公立延托或是課後輔導才藝之類的,很多雙薪父母6點接小孩都很逼了,4點下課怎麼送公立
作者: yamapudding (山小布)   2021-05-03 20:47:00
企業主調整正常工時,把父母還給小孩,生活正常化,不要大人跟小孩都在比誰上的晚
作者: ymca0135 (土匪)   2021-05-03 21:36:00
看到疫情那邊就不看了,很牽強、薄弱
作者: toriyama   2021-05-03 23:19:00
怎麼會覺得有想要下結論咧? 打DPP就是民眾黨票的來源啊
作者: miruw (迷走maze)   2021-05-04 07:25:00
公幼最大的不便就是下課時間較早無法接,這是很多家長的第一考量需求下滑主要還是少子化吧?另外下滑顯著與否是有一套統計方法,不是用百分比來比較
作者: lun1110 (Lun)   2021-05-04 17:12:00
北七理論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com