[新聞] 活動中心成危樓 台南知名小吃面臨搬遷

作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-28 07:44:26
活動中心成危樓 台南知名小吃面臨搬遷
2021-04-28 02:13 聯合報 / 記者鄭維真/台南報導
台南中西區原中正里活動中心經土木技師公會鑑定結構強度
不足,地下室梁柱龜裂、鋼筋鏽蝕,民政局訂8月底拆除重
建,但知名邱家小卷米粉、越南美食等與市府簽約在1樓擺
攤到12月,突然提前令他們不知所措,有議員認為里內尚有
另一處活動中心,應保留攤位區,但也有民代指該建物已成
危樓,考量民眾安全應拆除。市府表示,將集結各方意見評
估,下月送議會程序委員會盼取得共識。
原中正里活動中心位在國華友愛商圈,1樓有3、4家攤商營
業,有攤商說,原本與市府文化局以公共造產簽約設攤,合
約到今年12月,日前卻通知要提前在8月底前搬遷,擔心「
離開這裡一切就會變了調」,希望能原址規畫攤商區,讓他
們返回經營。
民進黨議員呂維胤指,該活動中心是公有建物,卻成危樓,
尤其遊客眾多,有安全疑慮,建議盡快拆除重建。
國民黨議員洪玉鳳說,國華街大菜市露店區、原中正里活動
中心攤商都具美食地標性,市府卻要店家離開,「讓國華街
美食中斷」,建議市府若要重建須規畫攤位區,否則不讓2
千多萬元的預算通過。
民進黨議員邱莉莉認為,安海里與中正里整編為淺草里,市
府應善用原安海里活動中心,該地停車較方便;原中正里活
動中心假日為徒步區,遊客多,重建後不適合只單純當活動
中心,應具備觀光複合功能,要求跨局處協調。
中西區長蕭泰華說,該建物各樓層混凝土強度不足,地下層
混凝土氯離子含量超標且長期積水,上月已公告不再提供活
動中心2、3樓借用。民政局表示,將彙整各方意見納入設計
,未來會是多功能場館,作為遊客中心、展覽及里民活動空
間等;文化局將協助找附近公有市場安置攤商。
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/5417860
作者: hung19890901 (Jim)   2021-04-28 08:06:00
既然是危樓就要趕快處理,每天那麼多人經過在下面吃飯排隊,難保意外在哪一天發生
作者: lovecard (田野中的寧靜)   2021-04-28 08:10:00
生意人+腦殘民代,既已認定危樓還保留,等出事再怪東怪西!
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2021-04-28 08:18:00
腦殘議員
作者: njunju (妞妞)   2021-04-28 08:20:00
要不要查查是不是海沙屋?誰是監造單位 這棟很舊嗎?里長的敘述 "各樓層混擬土強度不足" 同樣的監造單位有沒有其他未爆彈 當年公家的估驗單位要不要移送政風查一查呀
作者: w790818 (科怪)   2021-04-28 08:31:00
這間還沒發票的
作者: pandp (pppp)   2021-04-28 08:33:00
淺草那邊沒空位了嗎
作者: njunju (妞妞)   2021-04-28 08:35:00
台南議員問的東西都不痛不癢的看起來民政局只得到兩個訊息1.處置攤商計劃2.找其他單位代辦 原建築有沒有弊案其他間有沒有問題 大概沒人想檢討了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-04-28 08:38:00
提前解約違約遷走拆除 很難?
作者: lovecard (田野中的寧靜)   2021-04-28 08:39:00
這種賺法沒發票!想想我們上班族繳稅真的是87
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-04-28 09:05:00
邱家這種生意都不知道可以買幾間樓仔厝了
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2021-04-28 09:17:00
還缺員工嗎,薪水多少
作者: paintfor (回首向來)   2021-04-28 09:35:00
推1樓
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2021-04-28 09:42:00
邱家應該可以買整排的 國華街正夯
作者: banbee100 (BB)   2021-04-28 10:08:00
賺那麼多卻連提供一個讓客人安心用餐的舒適環境都不肯?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2021-04-28 10:51:00
沒人抵制啊
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2021-04-28 11:11:00
終於不用排隊惹
作者: opheius (雙子寶寶)   2021-04-28 11:22:00
妳都要被褫奪公權了還杯葛三小預算
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-04-28 13:36:00
有開發票嗎?
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2021-04-28 13:37:00
危樓就是搬
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2021-04-28 14:04:00
很好啊,拆啊,蓋新的安全的不好?
作者: qq204 (好想放假...)   2021-04-28 16:02:00
唯冠都倒了,還要再來一次?
作者: njunju (妞妞)   2021-04-28 16:50:00
拆主要是攤商要暫置在哪 蓋新的後能不能回得去公共建築卻有海砂屋一樣的問題 這維管單位要不要去索賠
作者: k5a (莫問)   2021-04-28 16:52:00
拜託那些店家別再撐了 就真的危樓 然後排隊邱家的人龍不絕別出事再來哀爸哭母 對面大菜市某些店家都找好新營業店面了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-28 23:43:00
它就海砂屋,30年的建築了,當初營造監造不知道還在不在
作者: n0029480300 (NicK)   2021-04-29 07:57:00
洪玉鳳這樣是想害人嗎 危樓耶
作者: womf (魔獸)   2021-04-29 16:51:00
洪不是要被褫奪公權了嗎
作者: njunju (妞妞)   2021-04-30 08:10:00
海安路老店家都經歷過海安路地下街施工導致中正路商圈消失會怕很正常 我是建議活動中心商家要先自組攤商自助會才會有力量確保自身權利沒團體 議員也不會盯 一沒議員盯 公部門不理個別陳情案啦這就公部門公共工程出的包然後損失要民眾揹 結果鄉民風向帶民眾貪婪不搬XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com