[新聞] 捷運暴增至5000億 黃偉哲:每公里造價比

作者: jiern (jiern)   2021-04-20 13:05:19
台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲:每公里造價比北捷便宜
https://upload.cc/i1/2021/04/20/uVia9z.jpg
台南市長黃偉哲表示,台南捷運每公里平均造價比北捷便宜,但未來營運問題更大,是否
需要那麼多條,值得三思。(記者劉婉君攝)
2021/04/20自由
[記者劉婉君/台南報導]台南市先進運輸系統整體路網規劃預算從700多億暴增至5000
億元,遭到國民黨團批評,台南市長黃偉哲今天表示,若依每公里平均造價約19億元來看
,比台北捷運便宜,但他認為後續營運問題更大,需不需要那麼多條,值得大家三思。
黃偉哲表示,如果捷運要經過很多鄉鎮,路線要拉很長,費用增加是沒有辦法避免的,但
即使費用增加,經過精算,路線總經費除以總里程數,每1公里平均造價約19億,比起台
北高達26億元便宜很多,因為台北很多捷運採取地下化,台南則採高架,工程經費較省。
他說,原先規劃預算758億元,是在府城區2+1條路線,現在有人要拉到新營,有人要拉到
麻豆或楠西,建造里程數大幅擴增,大家不應只看758億vs.5000億,要比較建造的里程數
。目前的捷運預算只是建造費用,將來營運的費用會更大,北捷到現在還沒賺錢,高捷也
還在虧本,所以捷運將來也是無底洞,而且也不是台南要蓋幾條,中央就會核可幾條,昨
天在議會提出來的,只是原先交通局的草案,中央會從各種條件因素來評估實際上的需求
及給予補助。
黃偉哲重申,又要捷運每站停、又不要捷運花錢,是不會發生的,捷運花那麼多錢,的確
對財政造成嚴重負擔,到底需不需要、應不應該要,是大家需要認真思考及面對的問題,
並沒有說提出的就一定會全做,且是將來2、30年後的事情,是長期長期又長期的規劃,
不代表現在就要花這麼多錢。
黃偉哲表示,台南市的預算才1000億,不可能全部都拿來蓋捷運,這是長期的建設,不可
能也不應該、不必要拖垮台南市的財政,真正擔心的將來的營運問題,如果每年虧10億、
20億元,負擔不起,請大家三思是不是一定要蓋這麼多條。
新聞
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3505468
作者: saisai34   2021-04-20 13:09:00
規劃的運量差那麼多 造價便宜不是應該的嗎
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2021-04-20 13:10:00
這些蓋完也超過5000億 怎麼沒人說嘴 昨天交通部已經核定了呢!https://i.imgur.com/zigRgLj.jpg
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-04-20 13:10:00
太盤了 別蓋吧 大家只想炒房
作者: xSAUCEx (索思)   2021-04-20 13:36:00
笑死 跟台北比
作者: every70213 (facg8415)   2021-04-20 13:37:00
別蓋了 台南不需要捷運
作者: jason2325 (Ping)   2021-04-20 13:40:00
先把一條弄出來再說吧
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2021-04-20 13:44:00
別說一條了 連各站點都不確定在哪 就要5000億 笑死
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2021-04-20 13:48:00
肉燥飯市長後 又是蓋捷運?使用率不算好 損益兩平時間?
作者: wupirn08 (腐爛神)   2021-04-20 13:55:00
都你的屁
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2021-04-20 13:58:00
笑死,整個人口結構差這麼多
作者: intimate8300 (skyful)   2021-04-20 14:03:00
高架造價本來就便宜,高架造價是地下的一半甚至更低,可以參考桃園高架變地下的費用。
作者: clotilde   2021-04-20 14:04:00
浪費錢
作者: intimate8300 (skyful)   2021-04-20 14:06:00
目前高雄台中捷運都是連接交通樞紐
作者: johnmayer111 (john)   2021-04-20 14:06:00
高架化台南觀光還要玩嗎?
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 14:07:00
垃圾護航的網軍滾先消毒一下以免有人說台南交通很讚,沒進鬧區的路線很讚
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2021-04-20 14:08:00
錢去哪了
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 14:09:00
有些線路拉那種鳥不生蛋的,炒房疑慮
作者: njunju (妞妞)   2021-04-20 14:11:00
花個50億就可以在台鐵原軌上方蓋高架快速道路
作者: masks213 (123)   2021-04-20 14:14:00
只會講屁話
作者: AUTIS (Autis)   2021-04-20 14:17:00
他說的沒錯啊 台北44/km 台南才19/km 駐板柯韓粉在崩潰什麼
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-04-20 14:21:00
很餓
作者: ship1228 (船大)   2021-04-20 14:50:00
支持的會說,就是要蓋在偏鄉才能平衡發展,反對的都柯韓粉,台北高雄有,我們也要有
作者: cvs0420 (一個好人)   2021-04-20 14:53:00
我真心覺得台南不需要花這麼多錢蓋捷運
作者: mOtivehuang (mOtivehuang)   2021-04-20 14:56:00
蓋完大家都用自動駕駛 誰還給你坐捷運 以後是蚊子捷運無誤
作者: misysky   2021-04-20 14:59:00
笑了
作者: MediaPlayer (好熱的天氣)   2021-04-20 15:06:00
拉到新營...我傻眼
作者: MOONTWOFISH (溺水雙魚)   2021-04-20 15:38:00
哇,用單軌比造價欸XD
作者: tkgx2001 (不只是朋友)   2021-04-20 15:44:00
台南不需要捷運啦
作者: eyesbaby2000 (台南劉德華)   2021-04-20 15:56:00
大家只想蓋捷運哄抬房價+1
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2021-04-20 15:56:00
護航仔來的真快
作者: maxed (131)   2021-04-20 16:08:00
邏輯不會矛盾嗎?鳥不生蛋 可以炒房?誰買?怎炒?建商套牢?
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2021-04-20 16:18:00
新營和台南有鐵道了 蓋捷運站站停誰要坐啦?
作者: KIL (K)   2021-04-20 16:19:00
跟台北比?是要炒到跟台北一樣?以後只有前5%收入+南科能在台南生存?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-04-20 16:25:00
把全部希望都放在自動駕駛然後放爛交通很危險
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 16:28:00
看不懂不會去看高鐵站蓋在啥鳥地方
作者: eva19452002 (^^)   2021-04-20 16:32:00
只要站點不是停在我家門口就是炒房
作者: dealifeth (dealifeth)   2021-04-20 16:35:00
拉到新營麻豆...公車多久一班?多少人搭?有這個需求嗎?
作者: starport (輕鬆看)   2021-04-20 16:37:00
我反對啊 花這麼多錢蓋這種垃圾幹嘛 台南先弄好公車吧大眾運輸搭乘的比例那麼低 難道蓋了捷運 那票價原本騎車開車的人會去搭嗎? 北爛
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 16:43:00
反正最后應該是夢一場,5000億對台南負擔太大了
作者: swjlsc (右手贏了)   2021-04-20 16:45:00
台南是古都 不需要建設
作者: aleezible (laterproblem)   2021-04-20 16:46:00
5000億負擔太大+1,可以的話就縮成1條軸線連到南科,另一條環狀線(或半環線)接舊城區,兩條台南應該還算負擔的起
作者: isisisdog (isdog)   2021-04-20 16:48:00
捷運加上違停路還用過嗎?
作者: aleezible (laterproblem)   2021-04-20 16:48:00
畢竟台南的幅員遼闊,市中心也跟台北位處大台北地區中心不一樣,太過偏南,很難放射性地讓城市發展,不可能所有鄉鎮都分得到資源,心理不平衡的問題是可以想見的
作者: sourai   2021-04-20 16:49:00
台北是因為人多才蓋捷運,還是捷運蓋好帶來的便利才吸引大量人口移入?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-20 17:03:00
說真的啦,台南捷運不地下化搞高架能看嗎?高架寬度搞不好比道路還寬,柱子放在路中間車道瞬間消失兩道,但是地下化就等著台南交通爆炸到蓋好
作者: EOECLOT (被火柴賣的男孩)   2021-04-20 17:08:00
地下一堆死人骨頭 文史團體會出來擋(挖鼻)
作者: mk5520 (蓋亞)   2021-04-20 17:09:00
以前的捷運錢都被國民黨黑光光了 現在民進黨要擦屁股
作者: daye2012 (大爺)   2021-04-20 17:12:00
一條高鐵也才4000億, 台南可以用五千億再蓋一條高鐵,盈餘拿來做免費公車
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-04-20 17:12:00
反正一堆人嘴上說不要真的蓋出來之後還不是真香
作者: kk87822 (ducking)   2021-04-20 17:12:00
炒房用的啦,大家可以回家了
作者: goddora (念力魔人)   2021-04-20 17:14:00
蓋之前不需要 蓋之後我也要蓋好之後就會開始有台南捷運遊記開箱的文章了
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-04-20 17:16:00
5千億是100年後真的蓋完全部路網的錢 想也知道如果台南真的要蓋也不會蓋全部 執著在5千億幹嘛?根本假議題
作者: Paradisebat   2021-04-20 17:22:00
蓋都蓋都可以蓋 看是養蚊子還是養老鼠
作者: rainin   2021-04-20 17:27:00
沒辦法蓋幹嘛不直說, 留後路炒房?
作者: hcl00 (人品)   2021-04-20 17:31:00
5000億是全蓋完的情況吧 市區幾條蓋出來應該不用那麼多
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2021-04-20 17:37:00
有人有台南有那些站的規劃圖嗎?
作者: sinnx (就這樣夏夜晚風吧)   2021-04-20 17:49:00
拉到楠西喔....那個地方人士建議的 幫你宣傳.......腦袋啊
作者: yzak4763 (亞瑟小子)   2021-04-20 17:50:00
對,都是國民黨黑的捷運,哪次不是國民黨?
作者: prkfcpr (痞仔)   2021-04-20 17:59:00
廢話,台北土地收購很便宜嗎
作者: ymca0135 (土匪)   2021-04-20 18:15:00
5000億OK啦,都餓多久了,十年不開張,開張吃十年!
作者: e24983143 (abu8066)   2021-04-20 18:23:00
幹地價差這麼多懶覺比雞腿
作者: horn213   2021-04-20 18:43:00
公車都不先弄好.....唉
作者: winnieluu (維尼)   2021-04-20 18:45:00
系統都沒決定用哪套,預算是怎麼估出來的? 一直拖拖拖
作者: horn213   2021-04-20 18:45:00
台南20年前就應該蓋了...現在交通都亂了才規劃
作者: mw221c (開始XD)   2021-04-20 18:58:00
南科的河堤便道交通運大為什麼不能拓寬改善道路。基本建設都做不好..….台南捷運注定悲劇。
作者: leonian (......)   2021-04-20 19:05:00
5000億拿其中十分之一把公車搞好不就好了?
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 19:20:00
舉債只能600億啊,蓋個幾條也是會超過,三小假議題
作者: hbooreo (低調)   2021-04-20 19:45:00
蓋來給誰搭?
作者: wwicc (文阿)   2021-04-20 19:56:00
怎麼不蓋到楠西南化???
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2021-04-20 20:03:00
又在講台南不用捷運,沒有基礎建設又要經濟發展
作者: YOLULIN1985   2021-04-20 20:27:00
那順便蓋去白河吧 可以從市區搭過去泡溫泉
作者: stevenmanjj ( )   2021-04-20 20:50:00
炒完了嗎
作者: Or3 (new life)   2021-04-20 21:00:00
他怎麼好意思跟北捷比 北捷幾十年前建捷運可沒這價格
作者: ggsk2 (王文輝)   2021-04-20 21:09:00
浪費錢,西瓜市長畫大餅最厲害
作者: lazioliz   2021-04-20 21:10:00
作者: ffrr ( )   2021-04-20 21:24:00
5千億拿來發展自動駕駛,不是更好?
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2021-04-20 21:33:00
先蓋再說!! 然後就可以辦商場了
作者: kalapon (D桃)   2021-04-20 21:39:00
把這筆錢拿來買公車 可以每線5分鐘一班了吧
作者: ffaatt (不由分說)   2021-04-20 21:39:00
偏遠地方你公車免費還比較省
作者: njunju (妞妞)   2021-04-20 21:42:00
印象台南稅收才7-800億
作者: mw221c (開始XD)   2021-04-20 21:53:00
莫忘海安路地下街的教訓。錯誤的建設決定後面的市長忙善後。
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2021-04-20 22:02:00
捷運拉到麻豆 新營 是不是有病
作者: susu4444 (s4444s)   2021-04-20 22:05:00
想ㄘ多少摳摳捏?
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2021-04-20 22:16:00
不蓋最後經費還不是挪去其他縣市用 不要再阻礙台南進步好嗎
作者: sanfun0310 (阿新)   2021-04-20 22:16:00
放心啦!只有站名出來的才會蓋,其它都是畫大餅而已,目前只有藍線有機會,個人只是覺得紅線真的很浪費錢
作者: ship1228 (船大)   2021-04-20 22:35:00
是能多香,當初在高雄讀書,捷運蓋好也只有免錢時好玩坐過幾次,騎機車才是王道,我不認為台南有啥不同
作者: gjcl6 (789)   2021-04-20 22:35:00
騙笨蛋不懂喔 還真的有人會被騙
作者: yftsai (aa)   2021-04-20 22:56:00
到底在說啥?先畫幾十條出來,再問需不需要那麼多條?你覺得不需要還畫三小?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-20 23:15:00
要挖地下捷運站了嗎 = =
作者: Swave (S-wave)   2021-04-20 23:44:00
神A賣你150萬,說比C咖還便宜的概念
作者: twin19890606 (188)   2021-04-20 23:53:00
蓋到左鎮後壁 最後有這麼多運量
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-04-21 02:31:00
麻豆有捷運需求啊!沒火車站
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2021-04-21 07:28:00
出了市區乾脆用台糖的鐵道來運送
作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-21 07:34:00
5分車軌道應該好好整理一下了 有載客需求
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)   2021-04-21 08:27:00
我就不相信蓋了台南人會搭 哪個還不是一樣騎機車
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-04-21 08:28:00
蓋完還不是騎機車 爽到炒房仔 全民大盤子看看高雄就知道了 騎機車還是最省最方便 誰要搭
作者: yentingeric (yenting)   2021-04-21 09:09:00
用北捷搭車人口比台南搭車人口,說造價便宜 ? 北捷現營運都還賠錢,台南營運會打平不賠嗎?
作者: iam0718 (999)   2021-04-21 09:22:00
人口收入 一堆原因 路燈市長只能這樣比嗎
作者: sarau (我是男的)   2021-04-21 12:51:00
某些支持者會說我就是會搭 會搭的人撐得起捷運嗎?
作者: casterck (凱斯特醯K)   2021-04-21 13:31:00
白癡五千億是規劃 可能要N年才會蓋完 帶風向這麼明顯
作者: infinite1234 (infinite1234)   2021-04-21 16:58:00
覺得先蓋兩段就好 南科-高鐵 安平-新化 相交在永康
作者: sinnx (就這樣夏夜晚風吧)   2021-04-21 21:41:00
想知道誰建議蓋到楠西...說出來讓大家笑笑
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-04-21 21:50:00
如果先蓋兩段,都在溪南和舊市區的話,溪北地區會哭QQ現在捷運路線經過的鄉鎮區一直變,真的很需要議員或民代幫忙爭取,反正幾乎是要蓋了,那每區當然都希望輪到這些路網和路線不知道還要吵幾年才擺得平
作者: d5369a1c (SHON_2)   2021-04-21 22:07:00
說真的這人到底有甚麼建設可以拿出來說嘴的,不斷收割,重劃養建商嗎?跟台北到底要比什麼,人家有公宅,你還在吃肉燥飯,生育兒補貼呢?台南什麼都是最少?什麼都沒有。
作者: hawaii987 (悲傷控肉飯)   2021-04-22 02:09:00
30年 這不是結構性綁標嗎 嘖嘖
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2021-04-22 04:02:00
台南的地價跟台北市有的比嗎......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com