[新聞] 太魯閣號事故捐款被批 黃偉哲:大眾愛心

作者: qq204 (好想放假...)   2021-04-07 10:56:43
太魯閣號事故捐款被批 黃偉哲:大眾愛心不需帶風向
https://udn.com/news/story/122094/5370740?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
台鐵太魯閣號撞車意外造成嚴重傷亡,針對政府發起民間捐款引發不少批評聲浪,台南
市長黃偉哲表示,這是社會大眾要表達愛心,這沒什麼不好,民間捐款和政府應該負的責
任應該做改善的責任,以及肇事者應負的法律和道德責任,民事、刑事責任都不會因此而
改變。
黃偉哲說,捐款是大家愛心的表現,三件事情是各自獨立的,不論是天災或人禍,社會大
眾捐款發揮愛心,有時候是因為司法的曠日廢時,等到判決確定已經人事已非,社會大眾
是基於對亡者、傷者的家屬的愛心的表現,不會因此政府和業者需要負責的責任就沒了,
不需要這樣子帶風向。
至於有人批評說捐款是政府何機在發災難財,黃偉哲說,此言差矣,「誰發了財?」他自
己都有捐款,而且這些捐款是直接給受災者,對於法律、民事以及刑事、行政責任都不因
此而改變,像0206地震是天災,但建高也有法律責任也被判刑了,還有921大地震也是天
災,但東興大樓以及林肯大郡,建商以及有偷工減料的業者也都負起法律的責任,但社會
大眾也是在捐款。
黃偉哲說,民間捐款和政府行政責任及建商的刑事、民事責任,這是牛馬不相干的事情,
有些人這樣帶風向是什麼目的,有沒有政治的動機,相信社會大眾都在看。
- - -
但捐款要做的事情不都是台鐵和包商該負責的?
然後再看看高雄氣爆捐款拿去幹啥...
作者: bill321 (HCH)   2021-04-07 11:07:00
講到高雄氣爆反而會先想到三不政策
作者: iam0718 (999)   2021-04-07 11:09:00
這次的捐款真的..
作者: powyo (光子郎)   2021-04-07 11:15:00
奇怪耶 人禍為啥要民眾捐款阿搭捷運被鄭傑砍的那幾個怎不需要捐款
作者: cityman9999 (yu)   2021-04-07 11:18:00
要不要每次事件都捐款
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2021-04-07 11:20:00
為什麼人禍就不能捐款 阿不然你去捐慈濟阿 笑死
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2021-04-07 11:20:00
西濱濃霧連環車禍 遊覽車撞山壁怎麼不募款?募款標準是什麼?
作者: hotecyan (浣花)   2021-04-07 11:21:00
重大災難事故為什麼不捐款,不想捐政府提供的帳號還有別的管道,例如門諾基金會
作者: powyo (光子郎)   2021-04-07 11:21:00
政府跟保險公司該負的責任 不要轉嫁到其他民眾身上搞得一付不捐就該死的樣子 開口閉口就問你捐多少現在是用愛心道德綁架民眾?
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2021-04-07 11:23:00
民眾自發性的募捐很好 但是政府跳出來做就...
作者: billykin   2021-04-07 11:28:00
想捐就捐,不捐就不要捐。八仙樂園塵爆不也是人禍,當時衛福部/新北市政府也都有發起捐款啊
作者: bill321 (HCH)   2021-04-07 11:28:00
捐款管道也不只有政府這個,也沒強迫捐款
作者: zxc9411 (zzz)   2021-04-07 11:29:00
捐出去的錢 不知道到底多少用在人事支出
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2021-04-07 11:29:00
吃你的肉燥飯啦
作者: aching882000 (阿慶)   2021-04-07 11:34:00
啥都能蹭 厲害了我的天
作者: sunwithyou (吵鬧太陽)   2021-04-07 11:35:00
所以保險公司?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-07 11:40:00
還在帶高雄氣爆善款的風向喔?
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-04-07 11:44:00
花錢蓋紀念公園?出國考察?下個月繳所得稅 算捐款嗎?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-07 11:46:00
受災戶決定蓋的啊,他們想紀念不行喔?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2021-04-07 11:46:00
市長要捐多少
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-07 11:47:00
還是你要管到受災戶一餐吃幾塊錢?
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-04-07 11:47:00
笑死!你公職薪水也是我捐的
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-07 11:48:00
推銷觀光也是指定捐到觀光局推展觀光,出國差旅費是公費也不可能用善款,還是留在台灣上ptt鍵盤推廣觀光?
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-04-07 11:49:00
捐款是給有需要幫助的人 而不是拿來紀念什麼
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-07 11:49:00
捐款可以抵稅你不知道嗎?沒幫助嗎?明細沒在看就一通亂黑嗎?
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-04-07 11:50:00
紀念這個東西 應該是政府自動自發蓋 還拿善款蓋
作者: jxigjll (jxigjll)   2021-04-07 11:51:00
已捐
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-04-07 11:52:00
就像某些慈善機構一樣 拿善款蓋豪宅什麼堂
作者: banbee100 (BB)   2021-04-07 11:54:00
我也是捐到衛福部帳戶啊,酸民什麼都能酸隨他們去吧
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2021-04-07 11:56:00
有捐大善人 質疑臭酸民
作者: jeff52 (Jeff)   2021-04-07 11:57:00
不想捐款的人,永遠不缺理由,但不管理由多麽冠冕堂皇,其實都只是為了掩飾自己的自私與冷漠而已
作者: bill321 (HCH)   2021-04-07 11:57:00
如果是政府自動自發蓋的話,風向應該會改罵浪費人民的納稅錢
作者: jeff52 (Jeff)   2021-04-07 11:58:00
曾幾何時,原來是非常光明美好的事,捐款卻變成被批鬥的對象,真的很悲哀大概就是所謂劣幣驅逐良幣吧。不想捐款的人講話特別大聲。
作者: powyo (光子郎)   2021-04-07 12:00:00
就你在批鬥阿 捐就是美好 不捐就是自私冷漠
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-07 12:00:00
慈善團體蓋豪宅是給自己用,紀念地景式公園除了受災戶自己用以外其他市民都能一起用,不認同的話可以去申請退款,那是你的權利。
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2021-04-07 12:01:00
不想捐款也不用在那邊講廢話,整天反串當小丑。
作者: audy (audy)   2021-04-07 12:01:00
支持公眾人物推對的事情
作者: localhost (127.0.0.1)   2021-04-07 12:05:00
不捐本來就自私冷漠 無同理心 無愛心
作者: bill321 (HCH)   2021-04-07 12:05:00
本來就沒強迫你捐,不捐還一直講捐款怎樣不是很奇怪嗎
作者: powyo (光子郎)   2021-04-07 12:07:00
所以有捐就可以正大光明罵不捐的人?
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-04-07 12:07:00
功德值 增加不少!
作者: kbming14   2021-04-07 12:11:00
煉金術士
作者: hssh (hssh)   2021-04-07 12:13:00
捐不捐在個人意願,沒什麼好戰的
作者: Doralice   2021-04-07 12:19:00
救護車、輪椅不是本來就該政府醫院自己買也是很多人捐,想捐就捐有什麼問題嗎某些推文明顯釣魚就忽視吧......
作者: kenimai (非理法権天)   2021-04-07 12:24:00
某些人就想帶風向嘛, 還批鬥哩, 以為每個人都共產黨喔
作者: yzak4763 (亞瑟小子)   2021-04-07 12:29:00
你肉燥飯是吃飽了沒
作者: gjcl6 (789)   2021-04-07 12:31:00
誰帶頭批鬥的 不就你家1450開頭的
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-04-07 12:35:00
想捐就捐,不想捐就閉嘴,也沒強迫你吧
作者: achuck11 (wonderful)   2021-04-07 12:38:00
樓上是說捐惹才能說話不然就乖乖閉嘴嗎QQ
作者: alis123   2021-04-07 12:38:00
黃偉哲連同民進黨團捐100萬,質疑的快去捐
作者: parislove3 (艾草糖)   2021-04-07 12:39:00
樓樓上就是強迫不想捐的閉嘴啊 自相矛盾
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2021-04-07 12:39:00
質疑的幹嘛捐
作者: powyo (光子郎)   2021-04-07 12:41:00
政府帶頭發起民間捐款 這件事本身就有問題 又不是天災
作者: Danteva (D.W)   2021-04-07 12:45:00
人禍要全民買單,台鐵出事衛福部募款,藻礁爭議請農委會去喬,整個政府部門亂七八糟的...
作者: orangapple (比佛耶伏特)   2021-04-07 12:45:00
發生這種憾事一定很多人想貢獻一點心意,政府開立專戶收納善款,應該比不知道要捐給哪個單位或個人好一點吧?
作者: eugene31431 (eugene31431)   2021-04-07 13:06:00
不是有人說不捐是處生嗎 到底誰批鬥誰
作者: womf (魔獸)   2021-04-07 13:08:00
想捐就捐 不想捐就別捐 別出張嘴管人捐不捐 至少我在ptt上看到大部分都是不捐嘴捐的啦
作者: AUTIS (Autis)   2021-04-07 13:18:00
https://i.imgur.com/1t9LTx3.jpg就是柯韓粉五毛在那嘴別人捐款啊 現實捐款都破兩億了 只能在八卦版取暖XD 廢物爐渣XD覺得不需要捐的通常都不會出來嘴啦 他就不捐也不會發表意見畢竟捐款是個人自由 嘴的幾乎都是反政府組織 只要打到DPP就好其他沒在管的
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2021-04-07 13:26:00
捐,去捐。我捐家扶比這有意義
作者: hat13201 (J D从)   2021-04-07 13:37:00
民眾捐款可以,但請不要拿納稅錢來幫肇事者還債
作者: blow5566job (咬5566)   2021-04-07 13:54:00
捐給貧弱的孩子,讓他們的未來能更美好,更值得
作者: eucaryota   2021-04-07 14:06:00
有能力就捐,這沒有強迫不懂有什麼好質疑。
作者: argoth (熾眼)   2021-04-07 14:09:00
沒捐的在帶風向嘴自掏腰包捐錢的 哪來的厚臉皮
作者: j54321 (小羊)   2021-04-07 14:30:00
最近看報導,其實有些倖存者是失去所有的家人,有的可能還是未成年,或者是現在當誤之急,也不知道應該負責的人、單位,他的財力有沒有辦法負責,捐款的人我想大多只希望真的能幫到需要的人
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2021-04-07 14:31:00
應該說~捐款的目的是在於??
作者: Darkmatt   2021-04-07 14:45:00
捐錢是老大,老大說話中沒捐的閉嘴謝謝
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2021-04-07 14:59:00
不爽不要捐啊 有什麼好吵的
作者: iamcnc   2021-04-07 14:59:00
捐款要看怎麼用啦
作者: opheius (雙子寶寶)   2021-04-07 15:09:00
超夢哥下去啦!
作者: hhhhh11 (hhhhh11)   2021-04-07 15:21:00
很明顯人禍在那邊捐款
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2021-04-07 15:58:00
他捐多少?
作者: ymca0135 (土匪)   2021-04-07 18:03:00
不愧是智賢哥,捐款不落人後,市長連任更穩了!
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2021-04-07 18:06:00
當年486跟館長在退花蓮地震捐款時候 西瓜市長怎不說
作者: AUTIS (Autis)   2021-04-07 19:14:00
八卦版柯韓粉五毛真的是講什麼被打臉什麼耶 講不准捐款結果金額破四億 說台鐵跟政府要負全責結果被發現完全李姓垃圾全程說謊還改裝煞車偷趕工程進度 然後喊著要台鐵民營化被工會打臉完全不支持民營化 整個站在逆風的方向 超屌XDDDDDD
作者: ToastBen (吐司邊)   2021-04-07 19:46:00
台南市最會帶風向的網紅
作者: AUTIS (Autis)   2021-04-07 20:53:00
作者: blacklover (チームB推し)   2021-04-08 01:01:00
還扯高雄氣爆善款用途小心被告啊,都已經認證查無不法根本造謠了
作者: STARKUO (億載金城武)   2021-04-08 01:06:00
不爽不要捐,八仙塵爆也是人禍怎麼沒跳出來說幹嘛募款
作者: redmoon9033 (默默)   2021-04-08 02:52:00
不捐就是自私冷漠? 那你不把台南貧困家庭都救助一輪來看看?
作者: katy73   2021-04-08 07:51:00
捐款用途不是都有說明嗎?自己不查資料就出一張嘴質疑別人。用在傷患身上就衛服部的範圍啊,不然誰負責?還有,現在又扯氣爆真的無知。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com