Re: [新聞] 市圖新總館開館 賴副總統期許成為世界的

作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2021-01-02 18:32:20
下午去過了,我本人還在三樓撞傷,額頭破皮流液腫一個小包。我個人很不爽,但感覺路人
都很滿意,新圖可以幫偉哲加分,不會讓紅藍軍與黃白小雞那些人有機可乘。房價飆起來(
幹)
來說說優缺點
優點1 空間大視野佳,整合博物館劇場演講廳功能,好玩好看適合遛小孩(崩潰)
優點2 有個人討論室,而且藏書又多又都是新品,不會像分館那樣常有液體污漬。
優點3 觀光景點氛圍帶動辦證潮,相關KPI會很好看,中華民國4%與進步價值信仰者會高潮。
缺點1 外型真的很普通,為了營造功能氛圍,內部製造很多大而無用的空間,館藏分佈被
切割得非常遠,對我來說這有夠可笑。
缺點2 三樓靠永康分局側,宗教書架與窗戶中間有整排智障細鐵柱,位置和漆色,直角底座,都在告訴你:準備來撞我見見血吧。
缺點3 樓梯似乎只有一座(!!),黑底色,狹窄(比新聞照片窄多了),光線昏暗,這種設計有人受傷只是遲早的事

缺點4 以為可以推自動借書,讓櫃檯數量和人員少到令人髮指,請問這是哪個主管還是局長
的智障決定啊? 另外跨館借還準備爆炸吧,我一直覺得老總館和幾個人口大區分館館員都太
少。
結論,這是個很棒的觀光景點(唉),對傳統圖書館使用者來說還算可以接受,只是要小心不
要受傷。除此之外,唯一的輸家大概只有我個人(超痛)和文化局的小公務員吧。
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 18:34:00
大概是想全面AI自動化吧 所以人員才會少
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-01-02 18:34:00
匆匆看一下,覺得各樓層的互動裝置很吵,想結合博物館跟圖書館,但圖書館適合這麼吵雜嗎
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 18:39:00
黃偉哲也說不像是圖書館,反而像是博物館
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2021-01-02 18:39:00
不如多給點k書的地方比較實在
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-01-02 18:47:00
我想說至少也該有張圖看看...
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 18:48:00
對傳統圖書館使用者的我來說,來總圖讀書會心有旁騖…
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-01-02 18:54:00
有溫書區但還沒開放空間浪費蠻多的,各樓層至少還要增加100個座位,才能符合民眾使用
作者: refrain5566 (refrain)   2021-01-02 19:05:00
有營業時間嗎 該不會也是到晚上八點而已吧?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2021-01-02 19:06:00
有咖啡廳嗎
作者: allencyh (allen)   2021-01-02 19:08:00
4樓有烏邦圖咖啡
作者: weijidai   2021-01-02 19:12:00
你說的智障細鐵柱有懸吊作用的 高雄總圖更多 因爲整棟都懸吊的
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-01-02 19:20:00
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-01-02 19:26:00
https://youtu.be/fOJpAL_Z9u0?t=274 像這種細鐵柱?這種粗細的確容易被忽略=ˇ=數量又多的話是可能惱人
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 20:44:00
為什麼走道中間要加細長鐵柱,應該不是支撐用的吧
作者: cityman9999 (yu)   2021-01-02 20:52:00
你也拍幾張有問題的照片來看看吧至於很多無用空間,可以去看看最近幾年的大型文青公共建設都是這樣
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 21:03:00
會不會是走文青風,所以才設計出那麼多奇怪的打卡空間
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-01-02 21:08:00
我覺得只有3算真的缺點大家可以去過自己判斷,不用全信
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-01-02 21:09:00
3那個缺點其實不小就是了=ˇ=真的只有一座嗎?
作者: littmann (RR3)   2021-01-02 21:17:00
自己走路不小心怪設計?
作者: RickyRubio09 (神童)   2021-01-02 21:18:00
圖勒
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2021-01-02 21:20:00
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-01-02 21:35:00
不是啊,你撞到我惜惜,可是別人又沒有撞到,算不上缺點
作者: slx54461   2021-01-02 21:36:00
推一個,那多出來的空間實在應該要規劃大量座位,讓市井小民能在夏天進去吹冷氣
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 21:38:00
放一大堆的桌子椅子 自拍的背景起來會很難看吧如果有一片空間 打卡拍照 至少背景看起來會漂亮許多
作者: muscul (zzz...)   2021-01-02 21:57:00
所以…? 這是圖書館吧? 拍起來好不好看重要嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 22:12:00
作者: yeti (雪怪)   2021-01-02 22:30:00
屏東那個舊的拉皮就大勝西瓜市了
作者: weijidai   2021-01-02 22:34:00
大勝...你不知道跟屏東同個建築師嗎?哈 所以台灣建築師也是有能力的 只是國際競圖非要找個國外建築師加持也是被詬病很久了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 22:57:00
https://is.gd/Bs30TQ 屏東圖書館整建 花了近3億
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-01-02 22:58:00
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 22:58:00
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-01-02 22:59:00
推文就夠了==幹嘛縮啊
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 23:01:00
後面還要加字啊 一樣可以連結
作者: s026312345 (阿k)   2021-01-02 23:41:00
台南跟屏東總圖樓地板差四倍,不太能這樣比吧而且台南總圖旁邊公園也在興建中
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 23:45:00
公園的預算 包含在19億裡面嗎
作者: s026312345 (阿k)   2021-01-02 23:46:00
這就不知道了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 23:47:00
19億預算 3億預算 @@a 台南的地價比較貴吧
作者: s026312345 (阿k)   2021-01-02 23:49:00
屏東總圖樓地板2600坪,改建的,台南新總圖超過一萬坪屬新建,參考一下其他桃園高雄總圖也是20億上下
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-02 23:55:00
我知道是將超過30年的舊館翻新 縣府投入2億580萬元桃園高雄總圖 外觀看起來似乎也不怎麼樣尤其是桃園總圖 建築物上面居然還要種樹 = =
作者: slx54461   2021-01-03 00:03:00
其實我看到外觀的時候想的是:柱子這麼細真的撐的起大量的藏書嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-03 00:07:00
我比訝異的是 台南總圖的柱子還會發光 以為那是燈管
作者: weijidai   2021-01-03 01:13:00
圖書館設計載重是建築規範內載重需求最高的 所以建築師選用四聯柱取代一根大築也是蠻細膩的設計
作者: cocacola0813 (cocacola)   2021-01-03 01:23:00
桃園總圖種樹不錯啊,還結合商場、電影院,真的要推阿燦,蓋了很多圖書館。http://i.imgur.com/YJYECCe.jpghttp://i.imgur.com/XccWHEo.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com