[情報] 台南社會住宅興辦進度

作者: irene6 (shawn colvin)   2020-12-15 12:50:15
轉八卦版sunchen0201文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607957303.A.5D3.html
https://i.imgur.com/FRdQNLw.png
內政部營建署不動產資訊平台社會住宅專區:
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7
感恩西瓜黨賜我吃賜我住
偉哉
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2020-12-15 12:51:00
垃圾西瓜果然 台南都-的是怎樣
作者: unique951753 (Carol)   2020-12-15 12:51:00
台南沒有社會住宅?!
作者: cofer (cofer)   2020-12-15 12:52:00
建商是不會讓西瓜蓋的..
作者: weijidai   2020-12-15 12:52:00
表格沒有規劃中 至少北門路那處還請到林洲民設計阿
作者: aming75321 (ming)   2020-12-15 13:02:00
在給台南8年也追不到現在第一個合計的數量
作者: S9423086 (SMALLAPPLE15)   2020-12-15 13:05:00
需求在哪?窮人都往鄉下塞了啊
作者: jiern (jiern)   2020-12-15 13:11:00
這幾年在台南板討論相關議題 有些人認為台南不需要 因台南房價相對便宜 台南人買的起 想看當時推文 關鍵字用社會宅找找
作者: chenhom (安心上路)   2020-12-15 13:12:00
市府都有公告 可以去了解
作者: Dai82117   2020-12-15 13:31:00
還想帶風向啊
作者: irene6 (shawn colvin)   2020-12-15 13:35:00
事實擺眼前,三寶媽的我帶什麼風向?網軍懂全家5口擠2房的焦慮嗎?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2020-12-15 13:44:00
包租代管的政策現在怎樣了
作者: dryad0304 (小飛揚)   2020-12-15 13:49:00
綠蟑螂快做梗圖來帶風向啊!讓我們看看你們怎帶!(鄙視
作者: victorlove (.)   2020-12-15 13:52:00
事實就呈現在那邊是能夠有什麼風向?看到不利的事實就只會說人都在帶風向?都網軍,都蟑螂?都是另一個黨派的?貼一篇回應的不就好了?難不成都要先抹別人帶風向?看到不同立場的發言就是帶風向?
作者: kamelol (kame)   2020-12-15 13:59:00
台南真的該給其他政黨機會了,太穩不是好事,爛死了
作者: yuys (向陽)   2020-12-15 14:02:00
不是預定110年動工?????焦慮的話搬來台北抽明倫4萬宅啊 保證讚
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2020-12-15 14:11:00
死不投國民黨跟民眾黨
作者: furuuchitw (still standing)   2020-12-15 14:21:00
投其他黨就會有社宅...這邏輯?!?
作者: azbl (蒼眸)   2020-12-15 14:25:00
只投民進黨可以直說,反正多爛你都支持
作者: e0936276915 (大肚)   2020-12-15 14:26:00
都會上ptt了。也說自己不是帶風向。 找資料的功力好點好嗎https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=7672718樓主自己也抹別人網軍。有比較好嗎
作者: fnb10803   2020-12-15 14:42:00
市府現在第2期社會住宅包租代管計畫以及選定台南市北區興建社會住宅 預計2021年初動工提供約350戶青年公宅並規劃以公辦都更案招商如平實營區、精忠二村、二空新村公益性設施回饋取得公營住宅580戶 2021年陸續動工這些資料上網都查的到 如果想為高租金的錯誤社宅方向解套 這種方式很不可取
作者: VGA (越來越耗電...)   2020-12-15 14:59:00
樓上講反了吧,你不就拿高租金護航台南社宅少?
作者: irene6 (shawn colvin)   2020-12-15 15:01:00
哈哈哈,所以看到台南被西瓜黨長期執政社宅還掛0,因為明年終於要蓋了,還要出來拍手說好棒棒嗎?
作者: yuys (向陽)   2020-12-15 15:04:00
阿北的六張犁DE社宅擺爛丟給中央蓋 好棒
作者: jason840226 (BabyHurk)   2020-12-15 15:18:00
台南就真很擺爛啊...沒什麼好護的吧...貶低others不會讓台南更好
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2020-12-15 15:20:00
反民進黨你也可以直說啊
作者: chiro1982 (together)   2020-12-15 15:21:00
西瓜市的重點在鼓勵炒作 看看房價漲多少 薪水低到不行本來不需要社會住宅的搞到需要也是厲害
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2020-12-15 15:36:00
先證明租金暴漲再來討論社會住宅
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2020-12-15 15:36:00
租金10年漲了應該有2000
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2020-12-15 15:52:00
台南需求很多嗎?帶什麼風向
作者: ciwewa   2020-12-15 16:13:00
沒有買房租屋需求的話 房價在漲什麼?
作者: e0936276915 (大肚)   2020-12-15 16:45:00
原po立場也很鮮明。也沒有更多資料。推文中也是找資料出來給你們看。那些說護航或網軍的嘴臉才是噁心吧
作者: mw221c (開始XD)   2020-12-15 17:13:00
信賴選哲
作者: ship1228 (船大)   2020-12-15 17:13:00
台南根本不需要
作者: kilof (KiLoF)   2020-12-15 17:39:00
ok 現在定調噓文的都是可悲網軍嗎
作者: yuehxian (弦來無事)   2020-12-15 17:59:00
喊不需要的有做功課嗎?
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2020-12-15 18:24:00
台南各種不需要 所以都不用啦
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2020-12-15 18:30:00
0
作者: olctw (k.olc.tw)   2020-12-15 18:52:00
進度是以今年底前可以動工計算,但台南落後仍然是事實
作者: chlorine71 (yy)   2020-12-15 18:53:00
在台南就算房子買不起的也租得起啊
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2020-12-15 19:00:00
那可以讓我租到50歲嗎
作者: jessy413026 (主人的小貓貓)   2020-12-15 20:38:00
跟違停取締量87分像
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2020-12-15 21:08:00
笑死 我需要啊 怎麼不蓋
作者: Redon (Redon)   2020-12-15 22:43:00
捷運不需要,社宅不需要,市長也不需要剛剛好啦
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2020-12-15 22:48:00
對啦 台南沒窮苦人 哪需要社宅?這種該做卻一點事情都沒做還能護航?爐渣菸粉真是奇妙啊
作者: Ciouzin (Zinou)   2020-12-16 00:08:00
所以我說那個負成長的人口跟房價是不是有什麼衝突
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2020-12-16 03:31:00
用台北來嘴台南本來就無腦,台北就是變態到需要大量社會住宅,當然蓋得多如果是用高雄來比台南,那就合理因為台南的房價所得比已經高於高雄但也是全國平均值左右而已但如果蓋出來是台北這種租金四萬追求自償率那真的可以不用,根本政府變建商,直接打破行情這只是以大家都要買房為前提來討論可是居住正義根本不是買房正義比起社宅,我更關心台南能不能有更多元的產業未來不然變成新竹這樣,園區人直接拉高生活成本其他人根本跟不上這樣的薪資成長
作者: abcs0815 (楊小婷)   2020-12-16 08:11:00
租的起??在地的薪水已經買不起了,說什麼租的起,隨便都破萬的房租,就算夫妻都工作,養起孩子還是吃力,說的好像吃飯一樣容易,現在連吃飯都快吃不起,然後西瓜們又要說,吃不起就吃萊豬阿!
作者: kirry (kirry)   2020-12-16 08:20:00
偉哲市長大人都要蓋580戶了 你們這些刁民在該什麼
作者: weijidai   2020-12-16 12:49:00
其實租金跟繳房貸沒差很多 多數人會選擇買房的確是需求壓力差很多啊所以台南公宅進度才不快阿真的暴漲大概也是去年中以後台積廠房施工 全台建商瘋搶房價漲起來才有公宅需求的討論熱度 不然以台南經費這需求其實還在滿後面的 更何況北市公宅前期所有議員大多反對 因為會造成跌價效應 是公宅有大量社福機構進住+提升鄰近里民居住名額讓議員有套利空間才同意的
作者: yuehxian (弦來無事)   2020-12-16 12:55:00
弱勢族群一直都有,不是單純看租金差異
作者: weijidai   2020-12-16 12:59:00
看你公宅目標客層是誰啊 出了雙北真的給弱勢住的居多所以說講房價炒太高所以要住公宅的需求來嘴進度太慢?真的狂漲真的這2年的比較明顯 跟雙北需求來質疑公宅進度真的有點奇怪 就像你不會去質疑花蓮雲林怎麼沒公宅吧當地的房價所得比都比台南高耶
作者: fnb10803   2020-12-16 14:16:00
有時看那些人蠻有意思的 在譏諷DPP側翼時好像在照鏡子.
作者: abcs0815 (楊小婷)   2020-12-16 18:05:00
推推推給別人就好,都不是西瓜的錯,以前推dpp,現在推台基電,永遠都是別人的錯,只能說台灣大西瓜。呵呵!
作者: enuj (斷捨離,成長)   2020-12-16 20:06:00
垃圾市長,對於住居正義完全沒作為垃圾台南市政權
作者: CSL01 (CSL01)   2020-12-16 22:57:00
護航的是什麼想法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com